『壹』 关于朋友借车不还，找不到人向法院提出诉讼，诉讼费是多少
这是返还原物纠纷（物权范畴），不会以财产标的额确定
案件受理费
。
『贰』 新民事诉讼法解释中诉讼费有什么规定
受理费标准
（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：
1.不超过1万元的，每件交纳50元；
2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5%交纳；
3.超过10万元至20万元的部分，按照2%交纳；
4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5%交纳；
5.超过50万元至100万元的部分，按照1%交纳；
6.超过100万元至200万元的部分，按照0.9%交纳；
7.超过200万元至500万元的部分，按照0.8%交纳；
8.超过500万元至1000万元的部分，按照0.7%交纳；
9.超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6%交纳；
10.超过2000万元的部分，按照0.5%交纳。
非财产案件标准
1.离婚案件每件交纳50元至300元。涉及财产分割，财产总额不超过20万元的，不另行交纳；超过20万元的部分，按照0.5%交纳。
2.侵害姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权以及其他人格权的案件，每件交纳100元至500元。涉及损害赔偿，赔偿金额不超过5万元的，不另行交纳；超过5万元至10万元的部分，按照1%交纳；超过10万元的部分，按照0.5%交纳。
3.其他非财产案件每件交纳50元至100元。
（三）知识产权民事案件，没有争议金额或者价额的，每件交纳500元至1000元；有争议金额或者价额的，按照财产案件的标准交纳。
（四）劳动争议案件每件交纳10元。
（五）行政案件按照下列标准交纳：
1.商标、专利、海事行政案件每件交纳100元；
2.其他行政案件每件交纳50元。
（六）当事人提出案件管辖权异议，异议不成立的，每件交纳50元至100元。
省、自治区、直辖市人民政府可以结合本地实际情况在本条第（二）项、第（三）项、第（六）项规定的幅度内制定具体交纳标准
『叁』 返还原物纠纷诉讼费是怎么缴纳的，有什么标准
一、什么是返还原物请求权
使物权请求权中的返还原物请求权，其请求权基础是物权法第三十四条关于无权占有不动产或动产的规定。但由于返还原物请求权系依物权产生的权利，如果物权消灭，则返还原物请求权随之消灭；若原物灭失，则返还物权请求权随之丧失。
二、法院判定返还原物的基本法律依据
处理返还原物纠纷的法律依据主要是《物权法》第34条的规定：
无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《物权法》依占有的状态，将占有分为有权占有和无权占有。这种划分是按照占有是否有本权划分的。所谓本权，是指基于法律上的原因，可以对物进行占有的权力。本权可以是物权（所有权），也可以是债权（租赁权）。有权占有即指有本权的占有；无权占有是指无本权的占有。无权占有以“无权”的起始时间为判断标准，可分为初始无权占有和有权占有变为无权占有两种情况。明确无权占有的法律意义在于，无权占有是对本权人失去占有之物的占有，无权占有人在本权人请求返还原物时，有返还的义务，并以原物本来的状态予以返还为原则。而且，基于本权的返还原物请求权，主要是指所有人的返还原物请求权，用益物权人和担保物权人的返还原物请求权是所有人返还原物请求权的派生；占有人的返还原物请求权则属于所有人返还原物请求权的进一步扩张适用。
怎样解决返还原物纠纷诉讼费
三、怎样解决返还原物纠纷诉讼费
要以物品的价值作为标准，现在法院的诉讼费用一般都是减半。
适用本案由时要注意，返还原物与返还财产并不完全相同。返还原物是指物的返还，返还财产是指财产的返还，财产的形态既包括物也包括权利。所以，返还财产的范围要大于返还原物的范围。返还原物是指对物质形态的物的返还。
『肆』 诉讼费和律师费是否由败诉方承担呢
诉讼费和律师费是否由败诉方承担呢？打官司的诉讼费和律师费，能否由败诉一方承担？
打官司就要产生费用，主要包括两个方面，一是向法院缴纳的各种诉讼费用；二是聘请律师所支出的律师费。下面就分别说一说这两种费用的负担问题。
首先是诉讼费用，包括案件受理费，各种申请费，以及证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。原则上诉讼费用由败诉方负担，这是通行的规则，也是常识。因案件性质的不同，诉讼结果有的有胜败诉之分，也有无胜败诉之分的案件，所以败诉方承担诉讼费原则也会存在一些例外情况。如离婚案件，无论是判决离婚，还是判决不离婚，无胜败诉之分，因此，《诉讼费用交纳办法》规定，离婚案件诉讼费用的负担由双方当事人协商解决，协商不成的，法院才决定。再比如执行申请费的承担，被执行人承担申请费不是败诉，而是因自己过错没有履行判决书确定的义务。
再说说律师费。一般来讲，由于律师是当事人一方自己委托其提供法律服务的，所以由聘请的一方承担律师费。但是在一些案件中，即使胜诉方仍然需要承担律师费，败诉方可能会滥用诉权来拖延诉讼，还会造成有理者因诉讼费用和律师费用过高以及长时间的拖延而被迫接受对方的无理要求。依据我国现行相关司法解释，在以下几类案件中，败诉方应承担合理的诉讼费：(1)人身损害赔偿、名誉侵权、交通肇事案件；(2)法律援助案件；(3)著作权侵权案件；(4)商标权侵权案件；(5)专利侵权案件；(6)反不正当竞争案件；(7)合同纠纷中债权人行使撤销权案件；(8)担保权诉讼案件；(9)仲裁案件。胜诉方的律师费由败诉方承担，原理就同诉讼费由败诉方承担一样，是对过错方的一种延伸惩罚，是对无辜受害者的一种应有的保障。
2016年9月12日，最高人民法院发布了《关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》,为引导当事人诚信理性诉讼，打击虚假诉讼、恶意诉讼等非诚信诉讼行为，其中第22条明确规定，当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持，通俗讲就是律师费由败诉方承担。
此外，在签订合同时，双方当事人在合同中明确约定诉讼费由败诉方承担，这样的话，关于诉讼费的诉讼请求一般都会得到法院的支持。需要注意的是、在起草合同时、应当明确写明“诉讼费”“律师费”以及承担的方式和标准，并将其列入违约赔偿内容之中。律师费是因为对方违约而造成的实际损失，也是原告提起诉讼的必要支出，完全在合同订立时的可预见范围限度之内，依法理应赔偿。
当然，并非胜诉方所有的律师费都会得到法官的支持，法院会支持“合理”的诉讼费用，而并非全部的费用。法院会要求当事人提交诉讼费支付的证据，包括律师事务所签订的委托合同以及律师事务所开具的诉讼费发票，至于支持的具体数量，则由法官根据案件性质酌情决定。比如，有的案件律师采用风险代理，胜诉后收取的律师费非常高，法官不可能全部支持，而是会参照行业平均价或参考价标准计算，对于超出部分，作为当事人自愿超过标准给付律师的给付对价处理。
『伍』 确认房屋权属之诉诉讼费应如何收费
1、如果是单纯的房屋权属确认之诉、不涉及给付内容的：应属于不涉及财产纠纷的非财产案件，诉讼费应按件收取、而不是按诉讼标的额（实际上也没有标的额）收取，每件收取50＿100元。
依据是：《诉讼费交纳办法》第十三条 ：“案件受理费分别按照下列标准交纳： （二）非财产案件按照下列标准交纳：
1.离婚案件每件交纳50元至300元。涉及财产分割，财产总额不超过20万元的，不另行交纳；超过20万元的部分，按照0.5％交纳。
2.侵害姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权以及其他人格权的案件，每件交纳100元至500元。涉及损害赔偿，赔偿金额不超过5万元的，不另行交纳；超过5万元至10万元的部分，按照1％交纳；超过10万元的部分，按照0.5％交纳。
3.其他非财产案件每件交纳50元至100元。 ”
2、如果房屋权属确认后、分割房产时：属于涉及财产案件，应按标的额收取诉讼费用。
3、诉讼分为三类：一是给付之诉；二是确认之诉；三是变更之诉．侵权案件虽也有属于确认之诉，但因为涉及侵权赔偿的给付问题，《诉讼费交纳办法》特别规定为涉财案件，按标的额收取诉讼费，但房屋仅是权属确认时，应不属于涉及财产给付的财产案件。
『陆』 浙江省实现物权担保诉讼是否需要交诉讼费
实来现物权担保诉讼自不需要缴纳申请费用，如涉及到执行，缴纳执行费，由被执行人承担。
《关于审理实现担保物权案件的意见》第七条 实现担保物权案件不收取案件申请费用。
申请人向人民法院申请强制执行的，按照执行金额收取执行申请费，由被执行人负担。
《人民法院诉讼收费办法》第八条 申请执行等费用按下列标准交纳：
(一)申请执行案件，执行金额或者价额在一万元以下的，每件交纳五十元，超过一万元至五十万元的部分，按百分之零点五交纳;超过五十万元的部分，按百分之零点一交纳。
(二)申请诉讼保全措施，保全财产的金额或者价额不满一千元的，每件交纳三十元;超过一千元至十万元的部分，按百分之一交纳;超过十万元的部分，按百分之零点五交纳。
『柒』 恢复原状的诉讼费
诉讼费由案件受理费和其他诉讼费用组成。不同诉讼标的的案件受理费是不同的，就财产案件而言，受理费是依诉讼标的 的数额递进的。具体的可以点击下面的链接，“人民法院诉讼费收费标准”http://www.hicourt.gov.cn/sszn/q1-023.htm
『捌』 房产确权案件应按什么标准缴纳诉讼费
《诉讼费用交纳办法》自2007年4月日起施行以来，对于该《办法》中没有具体规定以及存在争议的收费标准适用问题，各法院的实际做法不一。房屋所有权确认纠纷中，原告诉讼请求为：请求确认某房屋的所有权归某人享有，对于此类纠纷应按何标准交纳诉讼费。我认为应当根据《诉讼费用交纳办法》第十三条第（二）项的规定按件交纳诉讼费，此类纠纷应交纳50元至100元，理由如下：
第一，应正确区分财产案件与非财产案件。财产案件，顾名思义，是指诉讼标的直接指向财产性权利或利益的案件。相应地，非财产案件是指诉讼标的指向非财产性权利或利益的案件。离婚、侵害姓名权、知识产权、劳动争议、行政案件等案件明显是属于非财产性案件，从《诉讼费用交纳办法》第十三条第（二）至第（六）项的规定来看，这类非财产案件的交纳诉讼费原则为：主要以件为标准来交纳，但涉及到赔偿金额或争议金额的按照财产案件的标准交纳。从这个角度来看，房屋所有权确认纠纷，并不属于典型的财产案件，这类纠纷是当事人之间因标的物的所有权的成立、内容及归属而产生的纠纷。本类案件中原告只请求确认其对某房屋享有所有权，其诉讼请求中并没有涉及争议金额。笔者认为，不涉及争议金额的房屋所有权确认纠纷应归入非财产案件类型。
第二，原告在诉讼请求中没有涉及争议金额，以什么为标的额来分段按比例交纳成为现实问题。如果依照意见一的做法，如何确认标的额成为一个难题。确认标的额的一种公平、合理手段是进行房屋价值评估，但如当事人向法院提出房屋所有权确认之诉之前还需进行房屋价值评估，这种做法将增加诉讼当事人的诉讼成本，不利于房屋所有权人通过诉讼维权。原告只是请求法院确认其对某房屋享有所有权，没有提出要求对方赔偿或支付或返还金额的诉讼请求，按标的额来交纳诉讼费的做法则使法院难脱变相多收诉讼当事人诉讼费以增加法院收入的嫌疑。
第三，诉讼费的交纳应符合公平、合理原则。近些年来，房价不断上涨，大多房产都能以价值不菲来形容，尤其是一些大城市的房价对许多家庭来说是个天文数学。根据房产价值为标的额按比例来收取，诉讼费将是一笔不小的金额，这对房屋所有权确认纠纷的当事人无疑是项沉重的负担。而且，房产所有权确认的最终结果并不能实质上给原告人带来额外的利益，其房屋所有权被侵害，物权人本身就是受害者，过高的诉讼费用可能使物权人怠于行使诉讼权利来明确房屋物权权属。因此，按房屋价值依照比例收取诉讼费对诉讼当事人是不公平的，此做法也不尽合理。
综上，无论从现行的《诉讼费用交纳办法》来看，还是从法理以及便于当事人诉讼的角度来看，诉讼请求中不涉及具体标的金额的房屋所有权确认纠纷案件应按件为标准来交纳诉讼费。