快版权融资

A. 音乐平台的歌因为版权问题下架了，为什么版权不直接买呢

当前位置：首页 > 网络热点 > 明星动态 > 网易云音乐为什么被大量下架 网易云音乐为什么突然没有版权了
网易云音乐为什么被大量下架 网易云音乐为什么突然没有版权了
更新：2017-08-11 18:19:44来源：剧情狗原创作者：麦兜标签：
网易云音乐一直以人性化的推歌和广泛的受众人群而备受好评，用户相当的多！但是最近，有很多用户陆续发现有很多歌突然就从网易云里下架听不了了，许多变成了灰色的列表，这是怎么回事呢？网易云音乐的版权问题解决了吗？网易云音乐和QQ音乐怎么回事？一起来看看吧！



网易云音乐听不了
“早上起来打开网易云音乐，发现之前创建的歌单里又有一些港台歌手的歌曲被下架了，点击这些已经‘变灰’的歌曲时，页面下方则显示‘因合作方要求，该资源暂时无法使用’的提示信息。”8月9日，有网友在社交平台上发帖表示。而从这位网友公布的歌单内容来看，暂时无法使用的资源中包括卫兰、泳儿、容祖儿、张敬轩等知名歌手的部分曲目。



这已经不是第一次有网友反映网易云音乐平台上的歌曲被下架。梳理之前的信息可以发现，截至目前，网易云音乐平台上包括五月天、林宥嘉、陈奕迅、Beyonce等在内的海内外流行音乐歌手的歌曲都遭遇不同程度的下架。

深究下架原因，仍与音乐版权有着密切关系。而大量歌曲的下架也让不少用户颇为无奈，看着歌单里减少的曲目，用户杨女士表示，“一直以来是用网易云音乐听歌，也非常喜欢网易云音乐的播放页面和私人FM、歌曲推荐等功能，但是现在歌单里下架的歌越来越多，没几天就有一些歌点不了，无奈之下只能再下载一款别的音乐软件”。

网易云的回应
8月10日晚，针对近期部分歌曲下架一事，网易云音乐在官方微博、微信和站内发布回应，解释下架原因和目前进展。网易云音乐真挚诚恳的回应，获得了许多用户的支持，他们纷纷留言表示为网易云音乐加油，十分暖心。回应发布不到一小时，网易云音乐官方微博下就已经有1000多次转发，2000多条评论以及4000多点赞，官方微信的阅读数也已逼近20000，而截止8月11日上午，微博和站内评论均已超过5000。



网易云音乐表示，由于与腾讯音乐的版权转授关系，目前被迫下架了部分歌曲，网易云音乐感到非常愧疚和抱歉。网易云音乐表示，有充裕的资金可以购买版权，并且一直在积极采买版权。对于本次下架事件，网易云音乐与用户一样心急欲焚，正在全力与腾讯音乐进行版权转授的洽谈。但遗憾的是，网易云音乐还没促成版权转授的达成，只能被迫先下架这些歌曲。

QQ音乐与网易云音乐的博弈
“你们不能愉快抖腿了，但不是我的错。”尽管网易云开宗明义地提到自己4月融资超过7.5亿元，言外之意，他们不差钱，但为什么还是没买呢？跟腾讯谈不拢啊。所以你们要怪就怪腾讯好了——漂亮的一记甩锅。

谁的独家版权多，谁就是爸爸。前文已提及，双方争执不下的是价格因素。要用钱的地方很多，7.5亿元融资也未必够用——毕竟签了朴树专辑《猎户星座》就代价颇昂。今年腾讯为了买环球音乐的独家代理版权就花了十多亿美元（关于环球音乐的争夺战，我们已经谈过，兹不赘述）。各家公司对版权的争夺趋于白热化，导致市场价格水涨船高。

市场不讲那么多情怀，这是一个有独家版权就是爸爸的时代，要么接受，要么下架，没有更多选择。“以往的行业谈判，快到期了就谈判，谈不拢也不下架，拖着拖着就几个月过去了。”一位音乐行业人士告诉虎嗅，“今年有点不一样的是，一到期就下架。看起来现在版权谈判、使用和管理都规范多了。”



谈判的示范作用才最致命。价格可能不是最重要的，重要的是，版权弱势方一旦接受了强势方的价格和条件，将会形成连锁反应——不但是腾讯，连太合音乐、阿里音乐乃至独立音乐厂牌都会依样画葫芦，调高价格，增加条款，这样一来，购买版权的压力将翻若干倍。

腾讯的一石二鸟。网易最近发布的财报显示，今年网易云音乐的用户数量突破3亿，用户留存率行业第一，面对如此迅猛的增速，无论哪家音乐公司都无法忽视。对腾讯来说，通过谈判卖个好价钱倒是其次，通过马拉松式的谈判，令对手版权音乐出现缺失，压低活跃度才更划算。

通常，唱片公司在卖独家版权代理时，会附加一个“曲库运营”的条件，即：可以高价买下曲库，但也需要向第三方授权，以实现利益最大化。对腾讯来说，这不难化解：一旦谈判失败，腾讯音乐还可以把曲库授权给网易云音乐的对手（就在今年5月的MTA天漠音乐节论坛上，网络音乐总经理王磊就表示，网络音乐将很快得到华纳音乐版权曲库，而腾讯正是华纳音乐在国内的独家版权代理商），挤压网易云音乐的生存空间。

用户能怎么办？多下载几个音乐App吧。

B. 运动科技公司Keep完成F来融资，这说明了什么

在重新梳理战略后，运动科技公司Keep对于资本的吸引度越来越高了。

1月11日，Keep宣布已于近日完成3.6亿美元F轮融资，本轮融资由软银愿景基金领投，高瓴资本、蔻图资本跟投，GGV、腾讯、五源资本、时代资本和BAI资本等老股东也追加了投资。

《每日经济新闻》记者注意到，此次融资后Keep估值为20亿美金，这距离2020年5月Keep上一轮融资时10亿美金的估值翻了一倍。在此之前，Keep共完成七轮融资。那么，不到一年估值翻倍，Keep究竟做对了什么？

此外，伴随着此次融资，也有外媒消息称Keep考虑最快今年IPO（首次公开发行）。对此，Keep方面对记者表示：“暂时没有IPO计划。”

C. 创业股权融资怎么分配

以创业为起点、上市为终点，把一个创业公司成长过程中的每一次股份变化都汇总起来，看看这“股份拼骨图”是如何发生变化的?这里面究竟隐藏着什么样的玄机？

假设1：一个创业公司从一个idea到上市要进行三次融资：

A轮：证实模式;

B轮：发展、复制模式;

C轮：形成规模，成为行业龙头，达到上市要求。

假设2：公司发展需要不断有精兵强将加入，公司要不断拿出股份给团队成员。

假设3：每一轮VC的资本进来，公司大约要稀释25-40%。

假设4：公司业绩发展好

每一轮融资的估值都是在前一轮价格的基础上往上翻番，这叫溢价，VC的术语叫作Up round；但是创业公司免不了风风雨雨出现坎坷，有时候公司的钱烧光了，业绩还没有起来，急需有人投资，这样的公司在谈判桌上没有份量，对方愿意投资，但是估值很低，甚至低于前一轮的价格，创业者别无选择，也只好认了打折价让新的投资人进来，这种情况叫Down round，有点“贱卖”的意思。

让我们来看看明基公司的“股份拼骨图”吧：

创业公司开张时应该发多少股票?这是很多创业者在成立公司时碰到的第一个现实问题。

这个问题没有标准答案，建议初创团队先发约10，000，000股。在这个基础上，经过三次融资以及团队的期权，到上市的时候，公司的总股数会达到100，000，000到150，000，000之间，如果上市时每股定价为8-10元，这家公司的市值会有8-10个亿，只要估值超过发行价，马上直逼成为人人眼红的Billion dollar公司。

把股数定一千万股还有一个原因，就是将来给员工发期权的时候，拿出0.5%来，对一家总股数是10，000，000的公司来说就是50，000股，而对一家总股份为100，000的公司，仅仅是500股，哪一个更加吸引人?!记住，将来给员工股份，别给百分比，给股数！

原始股东结构

D. 中国电影产业主要具有以下几种融资模式：

一、版权质押银行贷款：银行贷款是电影市场上常见的融资形式。中国政府联合金融业如北京银行、交通银行等商业银行推出版权质押贷款，帮助一些电影公司获得银行贷款。近年来，中国几家大型的民营公司在中国进出口信用保险公司的担保下，已经开始稳定的获得银行贷款，经典案例有深圳发展银行为《夜宴》提供为期两年的5000万元贷款、招商银行为《集结号》提供5000万元的贷款、广州发展银行为《功夫之王》提供6500万元贷款等。此外，境外银行入德意志银行为华谊未来制作提供2亿美元的打包融资、香港渣打银行为《赤壁》提供达7000万美元的贷款。 二、私募股权融资：随着中国电影产业的快速发展，私募股权基金已经成为电影融资的新型渠道。华谊兄弟就是中国电影产业通过私募创造价值并最终IPO 的企业。目前，VC/PE 投资中国电影产业主要有两种方式，一是对影视机构的投资，另一种是对影片的单独投资。中国电影产业比较活跃的PE 主要有：IDG 新媒体基金、中华电影基金、红杉资本、软银、A3 国际亚洲电影基金、铁池私募电影基金等。 三、专项电影基金：中国电影专项基金主要来自于两个方面，一种是来自于政府设立的专项基金，目前，中国每年通过电影专项资金、影视互济基金、进口片发行收入提成、重大题材影片专项补助等各种形式，直接或间接投入电影制作的资金已经超过亿元。另一种是来自于个人或集体出资设立的民营基金，目前，中国已经设立了专项资助基金，如中影青年导演计划、曲江助推金、亚洲新星导等，但金额较少。 四、合作拍摄，多方投资：随着中国电影投资市场的逐渐开放与成熟，合作拍摄日渐普及，这样可以降低制片方的投资金额与分散投资风险，如《赤壁》、《梅兰芳》等都是多方投资的影片。不过，业内企业合作可以较为准确的判断风险，但是引入行业外部企业，由于专业的有限性及市场成熟度不足，资本市场的风险性较大。五、影片预售融资：这是大制作影片常用的一种融资方式，在拍摄前或拍摄中

E. 爱奇艺融资10亿美元，爱奇艺和优酷谁更牛

当然是优酷啦！优酷无论从网站自身盈利方式、网站系统承载力还是用户体验，都是比爱奇艺好一点。并且近些年爱奇艺的用户量下降也是众所周知的。那我们现在来具体看看。

总之，优酷在网站技术、自身盈利方式多样化和用户体验、用户量上都比爱奇艺好一点。
不过在互联网时代，任何产品更新速度都是非常快的，希望各个视频网站都能朝着更好的方向发展，毕竟“百花齐放才是春”，你说呢？

F. 文化产业融资难的一个因素是没有完善的文化产业知识产权评估机制。请问如何完善如何评估一个文化项目

这是个复杂的问题，我觉得应该从以下方面如何：
一是完善文化产业知识产权的识别和认定工作；
二是完善文化产业产权的立法保护工作，尽快立法；
三是尽快建立产权的价值评估机构和知识产权的流转交易平台，目前有些地方已经成立文化产业产权交易所，也有相关的专门机构配套，但产权交易所在国内还属于新鲜事物尚在探索中。
四是建立文化产业知识产权相关的产权登记制度、产权转让制度、产权抵押制度，理顺产权进入生产服务领域实现产业化的制度障碍。

现在文化项目的评估分两种情况，如果是有实物作为载体的可参照实物的评估，如果完全是无形的文化产权比如剧本等等评估，现在还没哟完全成型的体系，一般说来针对特定领域有些行内规矩，比如收藏行业对文物的评估、比如影视制作公司对剧本的评估、也可以将无形知识产权交由版权交易所评估。但是文化产权有特殊性，目前的评估标准还难以量化，比如一个画家的油画，你很难说他值多少钱，只能参考市场拍卖的价格，但是拍卖有时候有存在市场投机成分，所以未来的路很长。

G. 业绩低迷且陷入资金困境，阿斯顿马丁或融资，吉利汽车将入局

文|凌清?图|车宇世界、网络

温馨提示：车宇世界，被网友称为车圈老干部，只做最真实的车评。有问题，来投稿，我们本年度开通车主来稿栏目，欢迎各位车主交流。每周，车宇世界会推出不同车型文章，为大家提供购参考。

众所周知，作为中国品牌中佼佼者，吉利汽车这两年可谓风生水起，成为当之无愧的领军者。在某种程度上，我们甚至可以说，吉利汽车一直处在聚光灯下，一举一动都能引发汽车行业的关注。

乘联会数据显示，2019年1-12月份，吉利汽车累计销量为1303678辆，位居乘联会发布的厂商销量榜单第四位，仅次于南北大众和上汽通用，成为中国品牌唯一位居销量榜单前5名的车企。

另一方面，作为超豪华品牌，阿斯顿马丁不仅有着丰厚的技术底蕴和研发经验，而且在品牌形象和品牌溢价方面，都在汽车行业有着不可轻视的影响。吉利汽车投资阿斯顿马丁，将会有力提升吉利汽车本身的形象，有利于吉利汽车的长期发展。

同时，对于吉利汽车来说，投资阿斯顿马丁也有利于提升其全球布局，加速国际化的进程。

声明：本文为车宇世界运营部原创文章，凌清审阅，部分图片来源于网络，标注来源的数据及相关资料均为引用。车宇世界原创版权所有，转载请注明来源及作者。本文拒绝任何形式的抄袭、改编等行为，否则将追究法律责任。爱车，就来车宇世界，您的专属选择。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

H. 知识产权质押融资的进展成效

北京模式是一种以银行创新为主导的市场化的知识产权质押贷款模式。这种模式下，交通银行北京分行通过金融产品创新和金融服务创新，在知识产权质押贷款方面取得了积极进展，带来了一定的社会示范效益，并引领北京的知识产权质押贷款工作快速、全面展开。有统计数据表明：截止2009年底，北京自开展鼓励知识产权质押贷款工作以来，成功案例已达50余例，贷款总额将近6个亿，其中2007年—2009年3年间共达成45笔专利质押融资贷款，合计4.3亿元。主要集中在环保节能、生物医药、IT技术、新材料及影视文化版权等行业，尚未出现坏帐或者逾期还贷情况。参与到其中的北京经纬律师事务所表示，这标志着知识产权在银行质押贷款是完全可行的，风险是可控的。
上海浦东模式是一种以政府推动为主导的知识产权质押贷款模式。截至2009年12月底，上海浦东已向84家企业发放了知识产权质押贷款106笔、总额为1亿6千多万元。其对象主要是科技型中小企业，分布在集成电路、电子、材料、新材料、软件等浦东新区重点发展的高科技行业；融资期限从1年拓展为3年，单户金额从100万元提高到了200万元，尚未出现坏帐或者逾期还贷情况。客观来讲，在浦东新区知识产权质押融资推出的初期阶段，这些以政府为主导的创新尝试和大胆举措，既促进了浦东新区知识产权质押融资平台建设，又推动了浦东新区科技发展基金的良性循环使用。
武汉模式作为一种混合模式，在实践中也进行了一些创新。其中最大的亮点是引入了专业担保机构——武汉科技担保公司，一定程度上分解了银行的风险，促进了武汉市专利权质押融资的开展。截至目前，交通银行武汉分行、武汉市科技担保公司以“银行+担保公司+专利权反担保”的模式，共为11家企业提供了总额为6,000万元的贷款。可见武汉的专利权质押融资工作已经有一定进展，但是至今尚未推出一笔直接质押贷款。
北京、上海浦东、武汉三种模式的个性和共性问题
三种模式虽然具有许多特点和优点，但在运作过程中仍存在着一些个性和共性的问题。就个性问题而言，北京模式：门槛高、小企业难以受益。具体表现为：一是贷款门槛高、风险大，贷款额度一般是1,000万元，最高不超过3,000万，一旦发生坏帐，银行和其他中介服务机构将承担巨大的损失；二是贷款对象有一定的局限性，贷款客户群主要集中在处于成长期、有一定规模和还款能力的中型企业，基本上将小型和微型企业排除在外。上海浦东模式：政府承担着重要风险。在推行过程中，我们注意到科技专项资金的利用效率较低。2006年至2010年浦东新区科技发展基金每年安排2,000万元设立专项资金支持知识产权质押贷款业务，至今，知识产权质押贷款的专项资金已达1亿，按2倍杠杆放大，其可撬动商业银行贷款2亿元。然而，该业务开展四年多以来，贷款量只占可贷金额总量的二分之一左右。另一方面，一旦产生坏帐则主要由政府买单，政府将承担较大风险。所以从长远来看，这种做法并不可取，也不具备推广价值。因此上海市金融服务办公室、上海市知识产权局正在通力合作，尝试推出一种以金融创新和知识产权创新推动科技创新，且符合上海国际金融中心定位、具有上海地方特色的全新知识产权质押贷款模式。武汉模式：操作过程中受实际条件制约。武汉直接质押贷款尚未开展的原因可能是多方面的：一是当地银行认为直接质押贷款风险过大，难以控制和操作，不愿意尝试；二是武汉资产评估机构服务水平与武汉市专利权质押融资工作的要求还存在一定的差距；三是武汉城市经济发展水平有限，客观上难以支撑中小企业专利权质押融资工作大规模开展。
同时，三种模式在运行中也遇到了一些共性的风险问题，具体为：
一是法律风险，缺乏相应的保障。由于目前我国知识产权法律制度建设尚不健全与完善，受知识产权特征所决定，商标专用权和专利权本身存在较大的权利不稳定性，以及权利人的权属与权益的不确定性，从而可能导致权属争议。法律风险的核心风险是确权风险，它决定了知识产权价值评估是否有意义、质押能否成立，以及当出现风险时能否顺利变现。
二是估值风险，缺乏可靠的评估。受知识产权特征所决定，商标专用权和专利权本身存在较强的专业性和复杂性，导致其财产权利在市场化过程中存在不确定性，进而影响其市场评估价值；由于其价值评估与传统意义上的有形资产估值存在较大差异，因此评估立场、技术、方法、模型、参数的选择直接影响其市场评估价值。估值风险主要是价值评估的不确定性风险，它决定了贷款额度等基本授信要素，还决定着企业的还款来源和还款意愿。
三是经营风险，缺乏确定的价值。企业作为权利人，其自身经营管理与资源配置决定了商标权或专利权能否创造应有的市场价值，是否能够给企业带来稳定的现金流，即决定了借款企业的第一还款来源。
四是处置风险，缺乏流通的渠道。受产权特征所决定，商标专用权和专利权的交易方式、手段和场所均有特殊要求，变现过程复杂且存在不确定性，进而，当贷款出现风险时，质物处置通道不畅，风险不能被快速有效地控制、转移、分散或化解，贷款银行信贷资产质量将会恶化。解决质物处置问题，是商业银行健康开展知识产权质押贷款业务的关键问题之一，也将真正考验贷款银行经营风险的能力