⑴ 根据《著作权法》，下列哪些说法是正确的（）
答案：A、图书出版者出版图书应当和著作权人订立出版合同，并支付报酬。版 B、图书出版者对著作权权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该作品。 C、著作权人应当按照合同约定期限交付作品。图书出版者应当按照合同约定的出版质量、期限出版图书。
原因：见2010年修订版的著作权法第三十、三十一、三十二条。
⑵ 根据《中华人民共和国著作权法》规定，下列选项中属于著作权的客体的是（ ）
著作权法规定：在文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等版领域内创作的作品，均权属著法保护范围。
1、文字作品；2、口述作品；3、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；4、美术、建筑作品；5、摄影作品；6、电影和以类似制作电影的方法创作的作品；7、工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品。
此外，民间文学艺术作品、计算机软件以及法律、行政法规规定的其他作品也是著作权的客体。
⑶ 依据著作权法，版权保护都包括哪些内容
依据著作权法，版权保护都包括哪些内容？根据著作权法的有关说法，法定许可强调地比较直接，它要求行为人可以使用著作权人的著作权，有没有著作权人的同意，其实完全不用理会，但有一点说明，就是必须要向著作权人支付一定的报酬，并且尊重其相应的权利。依据著作权法，版权保护都包括哪些内容一、表现内容作品在登记以后，只要按照一定规定交付著作权人报酬，即可转载或进行刊登，著作权人声明规定的转载和摘编不在此利所列。除了著作权人声明不能用的录音作品，一般地内容，只要录音制作者交付相应的报酬，就可以使用已经录制为合法作品的录音成品，即便没有著作权人的相关许可。同录音作品一样，广播电视及电视台的录音成品，可以在支付报酬的前提下，在不经著作权人许可的情况下出版发行。还有一类，就是为九年义务教育和国家教育发展规划而制定的教科书，在支付报酬的条件下，只要创作者没有提出没有相关规定，可以不经过它的许可，在教科书中出现的相关内容都可以出现。二、公益为先我们说的合理使用和法定许可，一般地来说，都侧重于指的是社会公共利益部分，这样使用的作品可以不经著作权人的相关许可。但并不是完全没有区别，首先，合理使用在限制方面不出现任何的主体范围，法定许可就要求是在以上出现的包括录音制作者在内的几大主体，另外，合理使用不用支付报酬，法定许可需要给著作权人一定报酬，最后，合理使用没有法定许可中出现的未经许可不能使用等相关限制。
⑷ 根据著作权法的规定，下列哪些属于著作权法所保护的作品
A．计算机软件
B．杂技艺术作品
C．工程设计图
⑸ 根据著作权法的规定，下列哪些说法是正确的
B．电影作品中的音乐作品的作者有权单独行使其著作权
C．合同未作明确约定或者没有订立合同的，受委托创作的作品的著作权属于受托人
⑹ 根据著作权法及相关规定，下列哪些是不受著作权法保护的客体
ABD
同学你是考试么，要好好看书啊。。。
补充下吧
标准地图属于对事实内的描述，无论容谁画出来都是一样的，所以北京市交通旅游地图这种肯定不是受著作权法保护的客体。
除非有创意的地图，比如手绘，或者其他比较特别的地图，绘图者对地图上的标识有其特定的选择，这种地图具有独创性，属于著作权法保护的客体。
评论文章没有争议，因为不是短新闻，属于作品。
审查决定属于官方文件，一般著作权法不保护。
⑺ 根据著作权法及相关规定，哪些是不受著作权法保护的客体
ABD
同学你是考试么，要好好看书啊。。。
补充下吧
标准地图属于对事实的描述，无论谁画出来都是一样的，所以北京市交通旅游地图这种肯定不是受著作权法保护的客体。
除非有创意的地图，比如手绘，或者其他比较特别的地图，绘图者对地图上的标识有其特定的选择，这种地图具有独创性，属于著作权法保护的客体。
评论文章没有争议，因为不是短新闻，属于作品。
审查决定属于官方文件，一般著作权法不保护。
⑻ 根据《著作权法》的规定，不适用著作权法的作品包括：A法律，法规。。BCD
“文字来作品”从字面理解就是源用文字形式表现的作品。“文字”应当按照日常用语中的解释理解，如果文字用美术化的形式表现出来，则属于《著作权法》第三条中的“美术作品”。“作品”则具有主观性，因为对于同一对象，有的人可能认为是“作品”，有的人则不以为然。法律不可能确定一个统一标准：什么是“作品”，什么不是；因此实际上任何个人创作的短文、长篇、甚至短小精悍的宣传语，只要加入了个人的创作成分，都被认为属于“作品”。对“作品”提出字数或专业内容要求（即你的问题中的第一个）无论在理论上还是实践中都是不现实的。“法律、行政法规规定的其他作品”：就我的理解，这是《著作权法》留下的补充余地。考虑主要有两个：第一，国际条约中可能有其他作品类型（而我国立法暂时未加入或持保留意见），这样为今后补充这些类型提供便利；第二，随着时代发展、科技进步，“作品”类型可能有新形式，这时可以不用修改《著作权法》，而通过司法解释或行政法规加以认定。据我目前所知，暂时未找到有其他司法解释或行政法规规定了“其他作品”。不知道解释清楚否？——————————————————————————独角兽法律咨询网
⑼ 著作权法是什么意思
著作权法抄是什么意思，著作袭权保护法它对保护作者的作品独创性，作者合法权益不受侵犯，都有极大的作用。那么著作权法是什么意思？著作权法著作权法是什么意思？什么是著作，根据我国现行的法律规定为著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。著作权也称版权，是指作者及其他权利人对文学、艺术和科学作品享有的人身权和财产权的总称。分为著作人格权与著作财产权。其中著作人格权的内涵包括了公开发表权、姓名表示权及禁止他人以扭曲、变更方式，利用著作损害著作人名誉的权利。著作财产权是无形的财产权，是基于人类智识所产生之权利，故属知识产权之一种，包括重制权、公开口述权、公开播送权、公开上映权、公开演出权、公开传输权、公开展示权、改作权、散布权、出租权等等。著作权要保障的是思想的表达形式，而不是保护思想本身，在保障私人之财产权利益的同时，须兼顾文明之累积与知识之传播，算法、数学方法、技术或机器的设计均不属著作权所要保障的对象。
⑽ 根据著作权法，著作权救济方式有哪些
著作权侵权的认定
被告因过错侵犯著作权人或者与著作权有关的权利人的合法权利且造成损害的，应当承担赔偿损失的民事责任。原告应当提交被告侵权的相关证据。被告主张自己没有过错的，应当承担举证责任，否则须承担不利的法律后果。
一般来讲：被告具有下列情形之一的，可以认定其具有过错：
(一)经权利人提出确有证据的警告，被告没有合理理由仍未停止其行为的;
(二)未尽到法律法规、行政规章规定的审查义务的;
(三)未尽到与公民年龄、文化程度、职业、社会经验和法人经营范围、行业要求等相适应的合理注意义务的;
(四)合同履行过程中或合同终止后侵犯合同相对人著作权或者与著作权有关的权利的;
(五)其他可以认定具有过错的情形。
实践中，也有一些被告，虽然没有侵权的主观故意或者过失，但是却因为侵犯著作权的行为获取了相当的利润。这种情况下，被告不应当承担损害赔偿责任，但可判令其返还侵权所得利润。如果被告因其行为获利较大，或者给原告造成较大损失的，可以依据公平原则，酌情判令被告给予原告适当补偿。
另外，共同被告构成共同侵权的，应当承担连带赔偿责任。
还有，明知或者应知他人实施侵权行为，而仍为其提供经营场所或其他帮助的，应当承担连带赔偿责任。商标许可人、特许经营的特许人，明知或者应知被许可人实施侵权行为，并有义务也有能力予以制止，却未采取有效措施的，应当承担连带赔偿责任。二个以上被告均构成侵权，但不具有共同过错的，应当分别承担赔偿责任。
著作权侵权的责任形式
1、 侵害除去请求权及侵害防止请求权
著作权为在一定范围内的绝对权，具有准物权的性质。当其受到侵害时，除依一般规定请求回复原状及损害赔偿外，并享有排除侵害请求权及侵害防止请求权。
原则上，著作权受到侵害者为作者本人，但著作权内容包括多种权利，又可分别做一部分让与，故一部受让人可在其受让范围内主张权利。其他无名、或用别名的作品的发行人，为了作者或著作权人的利益，可以自己的名义，为侵害除去、防止请求权及名誉回复、著作人身权受侵害等救济的行使。而合作作品的各著作人或各著作权人，虽然未经其他著作人或著作权人的同意，但为了共同的利益，也可以行使该权利。
至于著作人身权受侵害，作者尚生存时(著作人身权不得转让，仅可由作者本人享有)，应由作者自行救济。作者死亡时，其遗嘱中除作者以遗嘱特别指定外，由其近亲属为其主张。
侵害防止请求权的行使，以存在侵害的危险时为条件，因为这是一个不确定的概念，过渡扩张则有造成滥用的危险，故应做较严格的解释。以过去曾有反复的侵害行为、现在在客观上又处于危险的状态、有受侵害的可能、以及依侵害准备行为的程度为判断标准。而主观上则与侵害除去请求权的行使相同，不以侵害人的故意或过失为要件。
除侵害除去、防止请求权外，著作权人、出版人或邻接权人，还可以请求毁弃构成侵害行为的物品，因侵害行为作成之物或专门供应侵害行为的机械、器具或请求采取除去侵害行为或为防止侵害行为所必要的措施。[32]
2、 损害赔偿请求权
著作权既为法律所保障的权利，受损害时也应如同其它权利受到侵害一样，有损害赔偿请求权。损害赔偿请求权的发生，如同一般的侵权行为，须具备：(1)加害者的故意、过失;(2)权利受到侵害;(3)发生损害;(4)权利受侵害与损害发生之间有因果关系等条件才能构成。如前所述，美国司法判例及立法均不承认无过失者的免责，只是在赔偿数额上予以酌减，这是两个不同法系之间的差异。
民事赔偿的原理不在于惩戒加害人，而在弥补被害者的损失，因此以回复原状为原则，金钱赔偿为例外。著作权以原创性为保护的重点，受侵害时，回复原状的可能性微乎其微，只有寻求金钱赔偿一个途径。但因为著作权所保障的“原创性”是极其抽象的概念，如何转化为具体而可计量的金钱价值，成为著作权损害赔偿的讨论中最棘手的问题。
损害赔偿的计算，总不外以原告实际损害和被告所得利益为标准，美国1976年著作权法明确规定，请求范围可以实际受损和所得利益合并计算，但须扣除已计算在受损失部分之内的利益，由被告举证其实际所负担的费用，而从利益中扣减。
2.1损害额的计算
著作权的侵害，以填补损害为主。通常，法院大都以侵害行为所致市场价值的损失，为其实际受损的额度。如市场价值完全被侵害行为所摧毁，则损害额即为全部的市场价值。困难在于原告就其市场价值举证不易，法院只能用各项间接证据来核定其价值。在这种情况下，往往被告的受益额即推定为原告的损害额。但事实上，被告的受益额绝不相等于原告的损害额，可能或多或少。在缺乏证据的情况下，法院也不愿轻易采取这种理论。
实际损害额计算上的困难，并不能排除法院估定受损价值的可能，法院仍可依据自由心证来评断估计。甚至当原告主张对其作品的精神价值远远超过市场价值时，法院也可以斟酌作品的性质，对原告作品的实际价值和能否复制进行判断，不过这已属“法定赔偿”的范围。
原告不仅可以请求现实利益的损害，还可请求因侵害而增加的支出等费用。但却不得请求即使被告经合法授权也可能伤害原告的营业的损失，以及被告将侵权物品出售给原告的代理商的损失。至于原告商誉的受损，如能有确实证明，也可获得补偿。但如在受侵害其间，总盈余实有增加，是无从请求商誉的损害的。
2.2被告所获利益的计算
被告利益的返还，原则上是基于不当得利及制止因不法行为而获利的损益相抵的原理，但利益和不法行为之间必须有因果关系。换言之，须因此项不法行为所增加的利益才负返还义务，所以计算上也有相当的困难。美国著作权法规定，原告仅须证明侵权人的总收益，而由被告自行证明并扣除其费用。至于何等费用可以扣除，法并无明文规定。一般来说，制造费用应当可以扣除，包括原料、工资、制造该侵权制品的经常费用等。
2.3法定赔偿额
由于损害、利益的计算，实际上有很多困难，举证也不容易，致使著作权侵害的赔偿可能成为空言，著作权的保护难以实现。为突破这一困境，各国立法大都有“法定赔偿额”的规定，以替代现实的损害和受益。
法定赔偿额的适用，是由于举证的困难而采取的，因此必然授权法院在一定范围内，凭自由心证，依被告的行为、态度或依侵害权利的种类来判定赔偿额度。
德、日法律不似美国著作权法有一定额度的上下限规定，但也授权法院斟酌情形，确定损害赔偿的额度。或以其著作权或著作邻接权的行使通常可以获取的金钱数额，推定为自己受损数额而请求赔偿，以免受传统理论的困境。
2.4不当得利的返还
一般大陆法系国家，著作权侵害仍沿袭一般侵权行为理论，对无过失侵权行为人并不加以制裁。因此虽无故意、过失，但实际受有利益时，即应负不当得利的返还责任。不当得利返还义务的形成及返还范围，均应当准用民法不当得利的规定。如为善意者，仅就现存利益负担返还责任;恶意者，即明知无法律上的原因而受益时，除返还全部所得外，尚须加付利息。
2.5精神损害慰抚金的请求
著作权除具体财产权外，还包括抽象的人身利益在内。人身权受侵害时，不仅可请求现实的金钱赔偿、非财产上的损害，还可请求慰抚金的赔偿。此外，请求除去其侵害，做恢复名誉的适当处分等，也都是著作权人应有的权利。