1. 土地被占用可根据物权法哪条来维护自己的合法权益
土地被占用一般依据物权法中用益物权的相关规定，准确来说，是根据该土地的性质而依据不同的相关法律条文。如果是承包经营的土地，则根据物权法第125条：土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。如果该土地是宅基地，则依据物权法152条：宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。希望能帮助你！
2. 《物权法》第245条中的“侵占”如何理解越详细越好，有关司考。谢谢
占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物 这句里面的侵占？
侵权救济是返还原物，那侵犯的是权利人对不动产或者动产的占有的权利，那么这边的侵占即是指对动产或者不动产的非法占有。
3. 物权被占用但时间很长还能依法所要吗
如果没有经过政府没收或征用手续，是可以向政府申请索回的。如果对方不理，可向上级机关提起行政复议申请，过期仍不理，可向法院提起行政诉讼解决。
4. 物权法私人货物被搬走怎么办
刑法对物权的分层次保护
1.刑法对所有权的保护
刑法第二条规定了刑法的任务就是要保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，其中的财产当然含有包括所有权在内的民事权利，这是我国刑法对物权保护的概括性阐述。此外，刑法规范将以抢劫、抢夺、盗窃、诈骗、哄抢、侵占、毁坏、贪污等方式侵犯公私财产所有权的行为规定为犯罪，此即以刑罚威慑方式对所有权保护的体现。
2.刑法对用益物权的保护
物权法对用益物权的界定为：用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。物权法除简要介绍了探矿权、采矿权、取水权和使用水域、滩涂从事养殖、捕捞的权利等用益物权外，还专门规定了几种主要的用益物权：土地承包经营权；建设用地使用权；宅基地使用权及地役权。与此相关的是刑法中设定了如非法采矿罪、破坏性采矿罪、环境监管失职罪、重大环境污染事故罪、非法捕捞水产品罪、滥伐林木罪、非法占用耕地罪、破坏生产经营罪以及非法批准征用、占用土地罪等罪名。上述罪名从不同角度体现了刑法对用益物权的保护。
3.刑法对担保物权的保护
担保物权包括了抵押权、质权和留置权。刑法规范体系中就如行为人使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的，以及担保人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的等情形分别规定了贷款诈骗罪、合同诈骗罪和拒不执行判决、裁定罪，上述规定从一定意义上讲也是对担保物权人权利的保护。
4.刑法对占有的保护
依据学界的观点，占有是人对物的事实上支配、控制的状态。一般认为，占有的标的以物为限，物之外的其他财产权（如专利权等）不能成立占有；占有可以产生事实上和权利上的推定，这就是占有推定原则；占有是一种既成的事实，即使这种事实与其他当事人的权利相抵触，也不应该再受到非法的侵害。正是出于这种考虑，物权法规定了返还原物、排除妨害、消除危险、损害赔偿等保护占有的请求权。刑法规范体系对于占有的保护则更带有全面性。刑法在诸多犯罪对象为公私财产所有权的罪名中，并不要求行为人以直接从所有人手中获取为必要，甚至不以从合法持有者手中取财为要件，即只要以非法占有为目的实施了侵害行为，就有可能构成犯罪。可见刑法对“占有”的保护是先于物权法而存在的。
5. 被别人占用的东西应该依照哪条法律条款要求赔偿。
依据物权法，你可以主张返还原物的。采纳谢谢
6. 物权法254条如果占有人不是所有权人,所有权人可否要求返还原物
当然可以了。
正常情况下，如果说自己的物品被他人占有了，那么可以要求返还，当然前提是其他人的占有，没有合法的理由。
如果其他人的占有有合法的理由，比如说抵押质押等等，那么是不可以要求返还的。
7. 房屋被他人无权占有并使用的，如何要求侵权人返还房屋
您好，根据《物权法》第三十四条”无权占有不动产或者动产的，权利人可以请版求返还原物。”权第三十五条”妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”第三十七条”侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”
因此，您可以向法院起诉请求排除妨害，返还无权占有的房屋。
8. 根据物权法243条骗占房屋是否属于恶意占用
一、恶意占用来属于骗占房屋自的一种。
二、依据《中华人民共和国物权法》
第二百四十三条不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。
第二百四十四条占有的不动产或者动产毁损、灭失，该不动产或者动产的权利人请求赔偿的，占有人应当将因毁损、灭失取得的保险金、赔偿金或者补偿金等返还给权利人；权利人的损害未得到足够弥补的，恶意占有人还应当赔偿损失。
第二百四十五条占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。
占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。
9. 物权法上占有改变的定义
我国《物权抄法》中关于占有的袭规定条款如下：
第十九章占有
第二百四十一条基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。
第二百四十二条占有人因使用占有的不动产或者动产，致使该不动产或者动产受到损害的，恶意占有人应当承担赔偿责任。
第二百四十三条不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。
第二百四十四条占有的不动产或者动产毁损、灭失，该不动产或者动产的权利人请求赔偿的，占有人应当将因毁损、灭失取得的保险金、赔偿金或者补偿金等返还给权利人；权利人的损害未得到足够弥补的，恶意占有人还应当赔偿损失。
第二百四十五条占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。
10. 物权法中关于善意占有和恶意占有的详细解释.
第九章所有权取得的特别规定
第一百零六条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。
当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。
第一百零七条所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。
第一百零八条善意受让人取得动产后，该动产上的原有权利消灭，但善意受让人在受让时知道或者应当知道该权利的除外。
这是物权法关于善意取得的规定，对于你不理解的问题，我是这样理解的：
a.如果第三人是合法取得那物品的，“所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。”也就是说原物主源泉向卖遗失物的人追偿，可是不能直接向第三人请求返还原物，当可以向他买，再向卖遗失物的人追偿。
b.
]:的确，在《物权法》草案上对不动产物权和动产物权的善意取得设置了比较明确的法律规则，设置这个法律规则最主要的目的其实是要在市场经济条件下对交易的安全提供相对比较……。因为善意取得制度适用的一个前提条件是存在无权处分行为，就是在市场上卖的东西不是你的，但是市场经济有一个非常典型的特点，可以说大多都是陌生人与陌生人之间来打交道，不像在一个熟人的社会中，大家对对方享有哪些财产了如指掌，就像我们在日常生活中去市场买一个物品，我们无法去进行调查、去进行判断，究竟商场卖给我们的商品有没有权利卖给我们。
再这样一个背景下确立善意取得制度对于整个市场交易的顺利进行应该说具有至关重要的作用，所以在《物权法》草案上面对它做了相对比较明确的规定。但并不是说在市场流转中所有的财产都可以去适用善意取得制度，所以在《物权法》草案中对遗失物专门设置了一项规定，认为遗失物不能够去适用善意取得，这主要是有两个考虑：一个考虑，在我们整个市场交易总量中，像遗失物这样的物品在整个市场交易总量中所占的比重微乎其微，占的比重非常小，不会对整个交易秩序造成影响。
还有一个很重要的考虑，当一个无权处分人处分遗失物的时候，他取得这个财产的占有并不是基于财产权的意志去展开，这个时候如果是用善意取得制度的话，应当说对财产实际权利人权利的限制有过分的嫌疑，所以从这点上考虑，《物权法》草案认为它是不能去适用善意取得制度的。