❶ DOTA：如果暴雪有了独立版权
。。都不专业啊
我觉得在回答问题前，要先确定下DOTA的概念。
DOTA广义来说，是一种游戏方式。双方甚至三方、四方，每个团队有若干队友，以摧毁他方的核心为目的进行的防御/攻击性的游戏。
也就是说。。真3是DOTA。。LOL是dota。。。甚至什么火影的那个什么对战，也可以说是dota
狭义来说，dota是war3里的一张特定的RPG地图。
Q：如果暴雪有了dota的独立版权，dota能成为WCG、ESWC、CPL的比赛项目吗？
A：这其实有两个问题。
1、暴雪有DOTA的独立版权问题。
如果从广义来说，这明显不可能，暴雪不可能要求其他商家不开发这种类型的游戏，暴雪和Value争来争去的，只是"dota"的冠名权。"暴雪DOTA“和”dota2“这两个牌子，只能有一个存在。
如果从狭义来说，那更不可能了。。。可以这么比方。。war3上的dota地图，是老爸，LOL/真3/dota2/暴雪All-star（改名了。。）等等等等，都是它的儿子而已。。。继承于dota，但都不能代表dota，虽然dota2的开发核心是icefrog，是dota的现任更新者，但是别忘了，LOL可是由Guinsoo开发的，Guinsoo是icefrog的上一任dota更新者，Guinsoo再往前还有Eul。。。等等等等。甚至再往前。。war3上的dota地图是老爸，那老头子呢？老头子是星际争霸里的一个dota类型游戏。。。所以，他们只是继承的关系，谁也无法代表dota。
2、dota能成为WCG、ESWC、CPL的比赛项目吗？
这不取决于由谁来开发，而取决于市场。不取决于你的怀旧情怀，而取决于它是否适应当代口味。玩的人多，才有商机，有了商机，才有人投资，有人投资，才有比赛。
Q：dota能不被dota2、LOL所淹没吗？dota的寿命能更长久一些吗？
A：不能。
跳出了魔兽编辑器的限制，dota2、lol的操作更加人性化，游戏系统更加完整。它们都是完整的一个独立游戏，动则几个G，其包含的内容，远不是8M的war3地图所能比拟的。你可以感叹这8M所创造的奇迹，但是不能无视那几个G带来的震撼和良好的游戏体验。
Q：我知道魔兽和dota同时成为一个大赛的比赛项目看起来有点尴尬，有没有可能的解决方法，即使是YY一下也可以的。
A：你不用尴尬，这基本不可能了，魔兽已经基本上退出了比赛舞台，DOTA也会逐步被DOTA2、LOL或者其他DOTA类游戏所代替。
====================================
最后说下题外话
每个时代都有每个时代特有的流行游戏，现在估计也有一帮四十岁的老男人，在某个角落连机玩98红警，或者一帮三十多的老男人在局域网里玩帝国时代，或者一帮三十左右的准老男人在IPX玩星际争霸1。他们都无法接受，为什么这么经典的红警、帝国、星际会被dota这种无聊的游戏所代替。怀旧的同时，请相信，你儿子以后玩的游戏，肯定比你现在玩的要好玩的多。。。
❷ 竟然有人说暴雪游戏没valve好
不要这样
暴雪游戏的地位在valve面前真的是渣。。
❸ 如何看待暴雪和Valve诉讼《刀塔传奇》被驳回
诉讼时效性
❹ 现在CS的版权还是Valve的吗
cs版权是valve的，可以在steam平台上购买，与nexon没有半毛钱的关系，nexon只是运营了某款网游而已
❺ 当初DOTA这么火甚至都有联赛出现暴雪为什么不开发这游戏
LZ我来给你详来细解释下。
最开源始dota是基于war3里面的编辑器也就是WE来创作的，而当时暴雪在版权协议里面没有标注由WE创作的地图的版权归属问题，也就是导致了dota地图的版权归冰蛙所有。
至于你说到的什么版权，那只是dota地图里面的人物道具模型、音效等，这些版权是归暴雪所有的，而dota这个名字的版权是归冰蛙的，所以冰蛙在valve创作dota2的时候是不能使用和war3里面模型相同的模型。
再说LOL的问题，那是riot的，是后来被腾讯收购的。LOL不存在版权问题，只是一款玩法类似dota的游戏，至于说它有些内容抄袭dota，这是事实，不过不涉及法律问题。就像你注册个XXX饭店，别人注册个AAA饭店，你俩做的菜可以一样，但是不会有版权问题。
最后说下风暴英雄，这个是暴雪意识到MOBA游戏的火热才推出的一款，就是因为当初没有能够和冰蛙很好的合作才推出的。其实也不晚，风暴英雄的内容和噱头完全和dota不一样的，不会晚的
❻ 暴雪dota和Valve出的dota2，不一样吗3月出的是正版暴雪的dota吗哪个更好一些
不一样，暴雪dota是星际争霸里的一个地图，二dota则是dota的网游版，我都不太看好，这两款游戏都是有利益目的的，所以我依旧看好war3－dota
满意请采纳
❼ 如何看待暴雪和Valve诉讼刀塔传奇的失败
首先，如果认真看这个法官文件的话…能知道这个法官文件主要内容其实和《刀塔传奇》和莉莉丝没有关系，主要是作为联合被告方的《Heroes Charge》开发商uCOOL在和暴雪、VALVE打对台，法院针对的是uCool单独提出的要求驳回对自己的诉讼的要求做出的回应。
In October 2015， uCool， acting for itself and not its co-defendant， filed this motion to dismiss under FRCP 12（b）（6） and for a more definite statement under FRCP 12（e）。
目前的流程应该是这个阶段：在uCool提出请求后，法院审理原告方的材料，认为原告的证据材料不足，于是驳回诉讼并允许修正（WITH LEAVE TO AMEND），意思是要求原告方的VALVE和暴雪回去补充足以证明其主张的材料。驳回的时候如果是WITHOUT LEAVE TO AMEND，那才是不认可其主张。当然，既然针对《Heroes Charge》的证据不足，那么针对莉莉丝和《刀塔传奇》的应该同样也要补充证据，所以文件的接收方也有莉莉丝，不过这份文件没有显示任何莉莉丝针对起诉的应对。
一个需要明确的常识是，美国这种知识产权诉讼一般都是旷日持久的官司，动辄几年。比如这份法官文件提及的一个判例：DC漫画起诉Mark Towle设计的蝙蝠车侵权一案（情节就是设计师Towle按照蝙蝠车的形象设计了辆车在网上卖），2011年起诉，2013年法院判定侵权，被告提出上诉，2015年9月上诉法院裁决蝙蝠车受版权保护，认定Towle侵权才算尘埃落定。暴雪和VALVE起诉莉莉丝和 uCool才不到3个月，连第一回合的交锋都算不上，为啥会有人看成是起诉方的失败？朋友圈还看到有人恭喜龙图莉莉丝，有人说友利控股放弃收购龙图会不会后悔，也挺好玩的。
另外一个需要明确的常识是，法庭是需要证据的，即便是一望而知的侵权，也要有法律上的证据证明原告的主张。你要证明我侵犯了你的版权，那么你要拿出你拥有的版权的证据，如果证据不够充分，那么法庭就不能支持。如果你补充了足够的证据，那么诉讼就可以继续。在这场诉讼中，作为原告方的VALVE和暴雪所主张的主要是在《刀塔传奇》和UCool的《Heroes Charge》中所使用的角色、技能等侵权。比如在针对《Heroes Charge》方面，举了3个例子。暴雪称uCool的《Heroes Charge》中的这三个英雄分别抄袭暴雪的陈、纳迦战士和Dota 2的莉娜。
Plaintiffs cite three examples of uCool’s characters with allegedly infringing portraits： uCool’s anthropomorphized panda warrior， allegedly derived from Blizzard’s “Chen Stormstout”； uCool’s “Savage One，” allegedly derived from Blizzard’s Naga warrior； and “Emberstar，” allegedly derived from Dota 2’s character “Lima。”
但是在美国的版权法律中，虚拟的角色形象一般是没办法受版权保护的，文件中亦有提及：“Characters are not ordinarily entitled to right protection。”作为一个判例法国家，之前美国第九巡回上诉法院在1978年的Halicki Films诉Sanderson Sales and Marketing一案中认定，如果角色具有“特别创造性”就可以获得版权保护，DC漫画诉Towle一案也是依此判例判决，DC漫画提供的证据也证明了蝙蝠车“具有特别创造性”并且具有“持续的特征和特色”。所以这个“特别创造性”需要很严密的证据，你主张别人侵犯了你的人物版权，那么需要有证据证实这个形象就是你第一个设计的，具有独一无二的持续特征，需要足够的证据。
但是在暴雪和VALVE提交的证据中：
Here， by contrast， although Plaintiffs allege that “dozens of characters from ‘Heroes Charge’ are derived from and substantially similar to Blizzard and Valve’s characters，” they plead no facts demonstrating that any one of the dozens of characters are plausibly rightable。
法官认为暴雪和VALVE主张自己拥有这些人物形象的证据不足以支撑其说法，因此驳回诉讼并允许修改，而不是说其主张的侵权不成立。如果原告方能够补充足够的证据，那么诉讼依然可以继续审理。这个事情如果正常审理而不何解的话两三年也不可能有结果，所以大家还是继续看吧。
❽ 暴雪起诉Valve DOTA究竟是谁的
刀塔传奇此前被暴雪起诉是因为使用了旗下魔兽世界的图标和人物形象，而被Valve社则是使用了旗下游戏dota2的中文名称和英雄物品名。所以dota是Valve的
❾ 为什么暴雪和VALUE会争夺DOTA商标
LZ我来给你详细解释下。
最开始dota是基于war3里面的编辑器也就是WE来创作的，而当时暴雪在版权协议里面没有标注由WE创作的地图的版权归属问题，也就是导致了dota地图的版权归冰蛙所有。
至于你说到的什么版权，那只是dota地图里面的人物道具模型、音效等，这些版权是归暴雪所有的，而dota这个名字的版权是归冰蛙的，所以冰蛙在valve创作dota2的时候是不能使用和war3里面模型相同的模型。
再说LOL的问题，那是riot的，是后来被收购的。LOL不存在版权问题，只是一款玩法类似dota的游戏，至于说它有些内容抄袭dota，这是事实，不过不涉及法律问题。就像你注册个XXX饭店，别人注册个AAA饭店，你俩做的菜可以一样，但是不会有版权问题。
最后说下风暴英雄，这个是暴雪意识到MOBA游戏的火热才推出的一款，就是因为当初没有能够和冰蛙很好的合作才推出的。其实也不晚，风暴英雄的内容和噱头完全和dota不一样的，不会晚的
❿ Valve开发DOTA 2，那不是侵犯暴雪版权了吗
暴雪的版权是war3。
dota的版权是独立的
不过暴雪就模型问题还是和V社打过官司的，所以以前的骷髅王改成了现在的绿翔大帝。
四只熊猫也丑的要死