❶ 小区一楼楼梯间,一楼住户她们说她们花钱买的房子就是她们的不让我们放车子,楼梯间不是公用的吗
你好
我们住三楼 因为下雨我把电瓶车放在一楼楼梯口 一楼住户就发火了不给放 还把我车子 推出来 自己确在里面停车子 放一些杂物东西 这种怎么解决的啊
❷ 物权法有规定一楼需不需要交电梯费
物权法没有规定一楼必须交电梯费。但是《物权法》第七十二条规定,业主对建筑物专有部分以外的共有部分,享有权利,承担义务;不得以放弃权利不履行义务。住户即使不使用电梯,但也应按住房面积分摊费用。
❸ 小区业主一楼电梯房按照管理条例物业该不该收物业费
《物权法》第72条规定业主对建筑物专有部分以外的共有部分,享有权利,承担义务;不得以放弃权利为由不履行相应义务。由此条法律规定可以看出电梯与小区内的花草树木、路灯、喷泉等一样,都是属于全体业主共有的,并且电梯运行服务不会因为一楼的住户不乘电梯,电梯的运行维护成本就会有明显降低,所以一楼住户应该与其他楼层住户一样承担电梯费。
❹ 什么叫步梯房
步梯房字面意思是没有电梯的房子。
1、公摊面积小,步梯房一般都在10%以内,而电梯房基本都在15%-20%;
2、物业费低,步梯房基本都在0.5-0.8元/平方米,高点的在1元左右,而电梯房最低的也在一元以上,别小看这差距,时间久了,还是可以省下好多;
3、万一停电停水,电梯停运,那酸爽,不言而喻,一口气爬个二三十层楼,没有半个小时你爬不上去;
4、电梯房生活成本太高,短期看不出来,过个十年八年,更换维修电梯,那可不是一笔小数目,步梯房相对来说后期生活成本就低很多。

电梯房和步梯房的区别:
1、层高不同,电梯房多为七层以上建筑,步梯房多为6层以下建筑。
2、舒适度不同,电梯房免去了爬楼之苦,这对现在的上班族或者家里的老人、小孩都是一大福利。
3、公摊不同,电梯房相对步梯房来说得房率低、公摊面积大。一般标定面积为90平方米左右的高层住宅,套内面积一般在78平方米左右。而步梯房,因为没有电梯、侯梯厅、管道井、消防设施、避难层等公摊面积,相对来说实用面积较大。
4、建筑工艺不同,步梯房多为砖混结构。电梯房多为框剪结构。电梯房相对于步梯房在施工工艺、消防逃生、抗震防灾等措施上更加先进和安全。
5、生活成本不同,电梯房相对于步梯房,物业费高出不少。如果出现了停水、停电的情况,这步梯房的业主还好说,这电梯房的高层业主可就苦不堪言了。
6、保值率不同,相同地段的电梯房的保值率要高于步梯房,自然房价也会高不少。
❺ 小区住房一楼梯间是公共场所吗一楼说是他们的,不让我们东西
楼梯间属公摊面积范畴,归全体业主所有,任何人不得占为己有
❻ 多层加装电梯对一楼影响很大,一楼怎么维护权利
一楼的业主若是不同意加装电梯的,一般都会与业主协商,并给予一定的补偿,争取业主不反对加装电梯就行了。并与街道办进行协商,要求给出解决的办法,同时再询问小区的业委会。
首先小区内的全体业主应一致达成加装电梯的意见,并向房产相关部门提出加装电梯的书面申请,房产相关部门会查看小区的实际情况,并提出是否同意加装电梯的书面意见,同意加装的,该小区即可依法开展加装工作。

(6)步梯房小区一楼物权扩展阅读:
注意事项:
如果楼层内部有预留空间可打电梯井以及安装电梯,那就要保证不能占用消防通道。
如果楼层内部空间不能满足要求,需要在外面加装的,除了不能占用消防通道外,还要满足楼与楼之间的间距,老城区和新城区的楼间距要求不同,在旧城区,一米高的建筑,两栋楼之间的间距要不小于0.7米,成正比例关系,如果其中一栋需要加装电梯,就要相应退让0.35米的距离。
按照《物权法》的要求,即改建、重建建筑物及其附属设施的,应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。
❼ 一楼步梯下面那个狭小空间使用权属于谁该小区共两栋房,我们这栋一楼当街,门市是国家的(人社局),上
公共空间应该是属于全体业主的,这个楼洞的所有业主。 就像楼顶一样。 你们有了完全的产权的吧,法律上必须所有业主都同意才能使用的。
❽ 物权法哪条说明了一楼楼梯间的归属问题
物权法第七十条业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权,对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
第七十二条业主对建筑物专有部分以外的共有部分,享有权利,承担义务;不得以放弃权利不履行义务。
业主转让建筑物内的住宅、经营性用房,其对共有部分享有的共有和共同管理的权利一并转让。
楼梯间是共有部分 居民业主对其有共有和管理的权利
❾ 一楼花园使用权有哪些
如果在购房合同中明示为某一业主的使用权,则从合同约定。如果没有明示,版则为小权区业主共有,任何人无权单方变更。
对于这个问题,法律界限比较模糊,房产部门也说不好花园使用权属于谁。房产部门只对房屋权属做登记,对花园、露台的产权不做登记。按照《物权法》第七十三条规定,建筑区划内的绿地,属于业主共有,但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。《物权法》虽然规定“明示属于个人的除外”,但对由谁来“明示”,以及在哪里“明示”却没有做明确规定。因此,一些开发商就自己来“明示”,在购房合同上,甚至在售房广告上“明示”。由于土地权属问题不在房产部门的职权范围内,因此,房产部门也不知道开发商是否有权赠送露台、花园的使用权。