『壹』 土地使用权抵偿债务还须交纳营业税吗
中华。会计网校小文个回复：A公司用商业地块（土地使用权为无形资产）抵偿债务，属于有偿转让行为，要交营业税及相关城建税、教育费附加及土地增值税。分析如下：
根据《中华人民共和国营业税暂行条例》第一条 在中华人民共和国境内提供本条例规定的劳务、转让无形资产或者销售不动产的单位和个人，为营业税的纳税人，应当依照本条例缴纳营业税。
《中华人民共和国营业税暂行条例实施细则》第三条 条例第一条所称提供条例规定的劳务、转让无形资产或者销售不动产，是指有偿提供条例规定的劳务、有偿转让无形资产或者有偿转让不动产所有权的行为（以下称应税行为）。但单位或者个体工商户聘用的员工为本单位或者雇主提供条例规定的劳务，不包括在内。
前款所称有偿，是指取得货币、货物或者其他经济利益。
根据《中华人民共和国土地增值税暂行条例》 第二条规定，转让国有土地使用权、地上的建筑物及其附着物（以下简称转让房地产）并取得收入的单位和个人，为土地增值税的纳税义务人（以下简称纳税人），应当依照本条例缴纳土地增值税。《中华人民共和国土地增值税暂行条例实施细则》第五条规定，条例第二条所称的收入，包括转让房地产的全部价款及有关的经济收益。
同时需要注意，转让时签订的转让合同，应按产权转移书据征收印花税，税率为万分之五。
『贰』 债权人要求政府以国有土地使用权抵偿欠债是否合法
不合法
各地政府都有规定，严禁以土地使用权作价抵偿政府债务
『叁』 欠债方，以土地抵债使用权，协议写永久使用合法吗，可以使用多少年
不合法，土地归集体所有，不是私人的财产，欠债还钱不能以土地抵债，流转承包最长期限20年，不得超过包产到户土地承包期限。
『肆』 土地使用权能不能抵偿债务
x需要债权人和债务人双方协议，只要债权人愿意，土地使用权可以抵债，需要土地使用过户手续。
『伍』 集体土地所有权 能否抵偿债务 能否公开拍卖
《土地管理法》第六十三条 农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。
『陆』 以房屋一定期限使用权抵偿债务，债权人获得的权利是什么性质的
债务人处分自己抄对房屋所有权中的袭“占有、使用”这一部分，抵偿给了债权人，对债务抵消。
物权法117条：用益物权人对他人所有的不动产或动产，依法享有占有、使用和收益的权利。
你问的问题是债权人可以在一定期限使用房屋，债务人抵偿后债权债务关系消灭。
综上，债权人获得的权利是用益物权。
『柒』 转让土地使用权,缴纳土地增值税时，抵债来的土地如何扣除
首先来对其作价，不动自产或土地使用权抵债时的作价，原则上依据下列顺序确定：
1.实际抵偿债务的余额；
2.法院判决书上确定的余额；
3.国土部门房产评估机构的评估价；
4.其他具有专业资格的合法房产评估机构的评估价。
《营业税暂行条例实施细则》第十九条规定，条例第六条所称符合国务院税务主管部门有关规定的凭证（以下统称合法有效凭证），是指：
（一）支付给境内单位或者个人的款项，且该单位或者个人发生的行为属于营业税或者增值税征收范围的，以该单位或者个人开具的发票为合法有效凭证；
（二）支付的行政事业性收费或者政府性基金，以开具的财政票据为合法有效凭证；
（三）支付给境外单位或者个人的款项，以该单位或者个人的签收单据为合法有效凭证，税务机关对签收单据有疑义的，可以要求其提供境外公证机构的确认证明；
（四）国家税务总局规定的其他合法有效凭证。
『捌』 我想用土地使用权抵债，请问土地使用权抵债可以吗
物权法 第一百四十六条建设用地使用权转让、互换、出资或者赠与的，附着于内该土地上的建容筑物、构筑物及其附属设施一并处分。
第一百五十三条宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。
建设用地使用权可以通过赠与间接抵债，但是债主得能够被批准建设用地使用权，否则他不能使用该土地，他还得再这么做以便得到钱。宅基地使用权不可以
『玖』 政府以国有土地使用权抵偿政府欠债是否合法
还用问～～当然合法了～我国是公有制社会～尤其土地绝不会私有，比如你买的房子，实际上你花的钱买的房子只有70年的使用权，70年以后还是国家的，所以土地使用权就是钱～当然具体到事情看事情了，因为可以批土地使用权的是国家土地资源局，别的部门无权批的。
『拾』 对现行法律法规中以土地承包经营权顶抵债务规定的几点
一、对土地承包经营权顶抵债务的法律规定过于简单
关于以土地承包经营权抵债的问题在以上提到的三个规定中都有相应的规定。《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第十八条规定：人民法院对承包方用已取得承包经营权的土地等抵偿债务的，应当认定无效。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条规定：承包方以其土地承包经营权进行抵押或者抵偿债务的，应当认定无效。对因此造成的损失，当事人有过错的应当承担相应的民事责任。从最高院的规定和解释来看，两者关于是否可以用土地顶抵借务的规定适用的适用的范围比较广范，即无论是任何主体之间，以任何形式，是否自愿等等都不用考虑，只要是以土地抵债的一律无效。而土地承包法只是规定了村将承包户的土地收回用以顶抵承包户欠村里债务的，它规定的范围比较窄。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十四条规定：发包方有下列行为之一的，应当承担停止侵害、返还原物、恢复原状、排除妨害、消除危险、赔偿损失等民事责任：第（六）项，将承包地收回抵顶欠款的。此条规定的本意我想是基于当前农村基层组织债务负担沉重，这些债务形成的原因十分复杂，化解基层组织的债务负担是当前农村的重要任务之一，主要应当通过发展生产、增加农民收入和集体积累来解决，不能将土地收回抵欠款，这样即剥夺了农民的基本生活资料，也不利于农民发展生产，提高自身的生活水平。
二、三个规定中的没有关于村集体经济组织是否可以用土地抵村里欠款的规定
从以上的规定来看，不论是《中华人民共和国农村土地承包法》还是最高院的一个解释和一个规定都没有关于村委会用土地顶抵村里欠款的问题，因此笔者认为应将村委会用机动地顶抵债务问题作进一步的规定，从而填补这方面的空白。当前，我国农村集体经济组织由于历史的原因或多或少都存在着债务问题，有的村集体欠债的数量还很大，随着国家各项惠农政策的出台，农村集体经济组织的收入也有所减少，偿还历史遗留下来的债务已非常之难。因此，人们不能不想到用村集体的土地来偿还村集体组织所欠的债务。那么村集体的耕地我想应由两部分组成，一部分是村民以家庭形式承包的三十年不变的土地，这一部分土地很显然其使用权已分别归属了本村的全体村民，村民委员会无权干涉，另一部分就是村里的机动地。