导航:首页 > 知识产权 > 挖掘出来的文物的物权

挖掘出来的文物的物权

发布时间:2021-05-24 18:50:51

❶ 地里挖出来的文物能归自己所有吗

现实问题

陈某拥有一座已经有100多年房龄的带花园的房屋。一日,陈某在挖土打算重新种植树木的时候发现土中埋有瓷碗。后经鉴定,该批瓷碗均为价值连城但应属国家所有的一级文物。陈某感到不可理解,难道在自家花园里挖到的文物也要上交国家?

律师解答

根据《物权法》的规定,法律规定属于国家所有的文物,属于国家所有。所以上述瓷碗虽然是在陈某自家花园内发现,但是根据我国的法律,应当归国家所有,陈某应当上交。

法条链接

《中华人民共和国物权法》

第五十一条法律规定属于国家所有的文物,属于国家所有。

❷ 挖到的文物一定要上交给国家吗

《中华人民共和国文物保护法》第一章第五条明确规定:“中华人民共和国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物,属于国家所有。……国有文物所有权受法律保护,不容侵犯。”这先明确了出土文物的所有权。

而你上交文物有什么奖励呢?第十二条:“有下列事迹的单位或者个人,由国家给予精神鼓励或者物质奖励:……(四)发现文物及时上报或者上交,使文物得到保护的。”这个物质奖励并没有给出具体的数额标准来,所以说你上交文物得到的奖励基本上就是接收文物的相关部门酌情授予了。

❸ 自己家族埋的文物挖出来还能归自己所有吗

民法上称为“埋藏物”或“隐藏物”

所谓埋藏物,是指包藏于他物之中,不容易从外部发现的物。埋藏物以动产为限,不动产从其体积、固定性等方面讲,一般不会发生埋藏的问题。埋藏物一般都是埋藏于土地(称为包藏物)之中,但也不全是如此,例如埋藏于房屋墙壁中的物,也是埋藏物。

所谓隐藏物,是指放置于隐蔽的场所,不易被发现的物。如天花板上搁置的物、屏风中夹带的物,都是隐藏物。

民法通则在第79条中除了规定埋藏物所有权的归属外,还涉及到隐藏物,并视其与埋藏物有同一法律地位。

所有人不明的埋藏物与隐藏物的归属,根据该条的规定,归国家所有。但这并不是说埋藏物或隐藏物一经发现,都毫无例外地归国家所有,而是在埋藏物或隐藏物被发现后,如果埋藏或隐藏该物之人或其继承人能够证明其合法的所有权或继承时,应当将发现的埋藏物或隐藏物交还给埋藏或隐藏该物的人或者其继承人,以保护合法财产权利。只有确实查证发现的埋藏物或隐藏物的所有人不明时,才归国家所有。

法律依据一:《民法通则》
http://www.dffy.com/faguixiazai/msf/200311/20031110212803.htm

第79条:“所有人不明的埋藏物、隐藏物归国家所有,接收单位应对上缴单位或个人,给予表扬或者物质奖励。”

法律依据二:《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》
http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=203

第93条规定:“公民、法人对于挖掘、发现的埋藏物、隐藏物,如果能够证明属其所有,而且根据现行的法律、政策又可能归其所有的,应当予以保护。”

法律依据三:《物权法》
http://news.sina.com.cn/c/l/2007-03-19/135712555855.shtml

第114条规定:“拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的,参照拾得遗失物的有关规定。文物保护法等法律另有规定的,依照其规定。”

第113条规定:“遗失物自发布招领公告之日起六个月内无人认领的,归国家所有。”

##################

另外,古董有些是文物,有些不是,因此,埋藏物首先要确定是否是国家所有的文物,如果不是文物,只是价格不菲的财物,只要能够证明属其所有,而且根据现行的法律、政策又可能归其所有的,应当予以保护。

在埋藏物、隐藏物中,有些是具有历史、艺术和科学价值的文物,这些文物并不是所有人不明的物,而是国家所有的财产。

❹ 自己在种地时,挖掘出来的文物,不上交给国家,自己保存。算犯法么

地下埋藏物,如果是无主物,原则上归国家所有。 根据《民法通则》第79条和《物权法》第114条的规定,所有人不明的埋藏物,归国家所有。但这并不是说埋藏物一经发现,都毫无例外的归国家所有。有埋藏物被发现后,如果埋藏物的人或者其继承人能够证明其合法的所有权或者其继承权时,应当将发现的埋藏物交还给埋藏的人或者其继承人,以保护合法财产权利。只有确实查证发现埋藏物或隐藏物的所有人不明时,才归国家所有。 因此,根据上述规定,将埋藏物据为己有或擅自出售的,是一种违法行为。

❺ 挖掘出的文物是否都归国家所有

1.在中国,挖掘出来的文物确实都归国家所有。不过需要补充的是,挖掘出来之前,也归国家所有。所有权和是否事先发现、是否挖掘出来、谁挖掘出来的都没有任何关系,而是和文物的状态有关,只要是被埋藏在地下和水下,就是国家所有。这里的文物不止是瓷片这种可移动文物,古遗址本身也是不可移动文物。
2.关于响应速度的问题。大概可以分解为几个方面:
首先,对于地下(水下)到底埋藏了多少文物、具体的分布范围和价值,这种问题没有任何一个国家能完全搞清楚。只能根据考古调查、钻探和以往发掘尽可能多地获得相关信息和线索。没有被发现的地下文物,有些是因地表被建筑物占压无法开展工作,有些是因为工作不够(需要投入大量的人和钱),有些是因为埋藏较深或认识不足等原因现有手段确实难以发现。所以遇到新发现的地下文物,尽管名义上是国家的,但事实上处于无人管理状态,政府因无法事先掌握,反应慢可以理解。
其次,虽然法律规定公民有保护文物的义务,私自发掘、藏匿、私分和哄抢出土文物属于违法行为,但现实中这种约束机制很弱,相当多违法行为得不到应有的惩治。法律规定有的文物可以由个人所有,可从纯粹技术上讲,在非科学发掘状态下出土的可移动文物(应属国家所有),是很难指认为出自某遗址的,也就是说和那种个人可以合法继承的传世文物无法区别。既然如此,很多人自然存在强大的动力去非法持有本应属于国家的出土文物。像新闻中这样一个多月才被媒体报道的情况,已经算好的了,实际上,很多遗址被这样破坏直到消失,也完全不被公众所了解,一小撮人短时间内足以私分相当数量的出土文物。
最后,且不论尚未发现的地下文物,即使是大量已发现的、建立了四有档案的遗址,保存状况也极端堪忧,很多已知的文物点在二普和三普之间就不明不白地消失了。因为地下遗存数量众多、体量巨大,在其地表之上往往存在正常的生产和生活活动(古代遗存多的地方,往往也是现代人口密集区),无法像建立自然保护区那样靠圈地保护起来,时刻面临着盗掘的威胁和基建破坏的威胁,保护的工作量极其繁重,从业者和相关经费又极其稀少,很难给政府贡献政绩,相反对文物埋藏点土地用途的限制使得文保工作反而是提高GDP的障碍,所以面对开发商和其他政府强势部门地位极其低下。如果理解这种状态,我觉得反应慢甚至无反应确实应该批评,但也很难做得更好了。
关于不值钱所以反应慢的理由不值一驳。原因很简单,即使是盗墓的挖到很值钱的东西,政府反应一样慢,甚至更慢,因为盗掘往往更隐蔽,不像新闻事件中那样大张旗鼓。值钱不值钱只是对私人和黑市有意义,对政府来说,除非倒卖地下文物合法化(比如IS那样的),否则这个不在它的考虑之中。

❻ 国外如果私人意外发现文物宝藏,所开挖出来的东西归谁所有

国外挖出来文物宝藏规私人,国内挖出来文物宝藏你要是说出去就等着满门抄斩吧!

❼ 自己家里挖出来的文物可以不上报吗

您的问题,这样的情况,取决于文物是否来源合法;合法就可以不上报!

❽ 祖坟里挖出来的文物属国家所有还是属后人所有

如果有明确证据显示是祖上的,可以归自家所有。

阅读全文

与挖掘出来的文物的物权相关的资料

热点内容
武汉疫情投诉 浏览:149
知识产权合作开发协议doc 浏览:932
广州加里知识产权代理有限公司 浏览:65
企业知识产权部门管理办法 浏览:455
消费315投诉 浏览:981
马鞍山钢城医院 浏览:793
冯超知识产权 浏览:384
介绍小发明英语作文 浏览:442
版权使用权协议 浏览:1000
2018年基本公共卫生服务考核表 浏览:884
马鞍山候车亭 浏览:329
学校矛盾纠纷排查领导小组 浏览:709
张江管委会知识产权合作协议 浏览:635
关于开展公共卫生服务项目相关项目督导的函 浏览:941
闺蜜证书高清 浏览:11
转让房转让合同协议 浏览:329
矛盾纠纷排查调处工作协调交账会议纪要 浏览:877
云南基金从业资格证书查询 浏览:313
新知识的摇篮创造力 浏览:187
股转转让协议 浏览:676