『壹』 物权和债权的区别
债权是一种民法上的权利,而债务则是一种民法上的义务。和物权专不同的是,债权是一种典型的相属对权,只在债权人和债务人间发生效力,原则上债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人。从会计意义看,债权是指单位未来收取款项的权利,包括应收账款、应收票据、预付账款、其他应收款、应收股利、应收利息和应收补贴款告等。从会计意义看,债务是指由过去交易、事项形成的,由单位或个人承担并预期会计导致经济利益流出单位或个人的现时义务,包括各种借款、应付及预收款项等。有时也指所欠的债。两者的区别如下:1、债权债务是不可以单独存在的。钱是债权人的,他借给债务人。2 、债权是一种典型的相对权,只在债权人和债务人间发生效力,且债权人和债务人之间的债之关系不能对抗第三人。3、 债发生的原因在民法通则中主要可分为契约、无因管理、不当得利和侵权行为;债的灭失则有清偿、提存、抵销、免除等。4、 债权债务中的物权行为客观存在,它是法律行为的一种,只要承认债权与物权的划分,就必然要承认债权行为之外还有物权行为。
『贰』 法律高手:物权与债权
工资对于你和企业来说是你的债权。也就是说企业对你应尽给工资的义务。保险费对你和企业来说是保险公司的债权。也就是说你和你们企业对保险公司应尽给保险费的义务。
1从工资中扣除保险这一行为。实际是对于你来说两个债权的行为。你付出劳动,企业给你工资,是对你的债权---即工资偿还行为,但你和企业之间完成了这一债权行为但你还要对保险公司去完成另一债权行为----保险费。因为此项保险是国家法律强制缴纳的,所以你和企业都有义务去完成此债权行为。只是为了方便,一般企业直接从工资中结算清楚扣除而已。
2可以这样理解。
3关于预存话费问题。物权的权能包括所有权、用益物权和担保物权,物权的定义是:物的所有者对物的直接支配权和排他的使用权)。虽然说先预存的话费。实际在你不打电话的前物权没有发生改变,只有你打完电话物权才发生的改变,这一行为实际就是对你打电话的一种担保,而物权的权能救包括担保物权,包括水电费一样。只是个担保。你不用他的物权不改变,只要你用物权就相应的改变。
最后一个问题我不太明白你的意思。我只能举例说明下债权物权的转化问题;
“A欠了B 500块钱,在A发工资的时候,这个工资是属于A的,但是A如果不履行偿还义务,这个物权还是优先于债权的”
(1)这500元钱是属于A所有的,A不偿还B的钱,也仍然对这500元工资享有物权,其物权意义在于:任何其他人,包括B,都不能侵犯A对这500元的物权,也就是说:不能强行从A手里抢或拿走这500元、也不能不经A同意就从公司那里支走这笔钱:以上行为都是侵犯了A对这500元工资的物权:即使A欠B500元,B也不能当然取得对A这500元的物权
(2)如果B想以A的这500元工资实现自己的债权:B可以到法院起诉、并申请保全这500元,然后在法院判决后申请强制执行这500元:此时,B是通过司法裁判来实现自己的债权,并没有直接侵犯A对500元的物权,不属于侵权;
A虽然对这500元享受物权,但这物在经过保全、并经司法裁决后,物应成为A履行法定义务的财产。
『叁』 物权性质的债权是什么
物权和债权的一个比较大的区别在于对世性和相对性,前者指物权对不特专定的所属有人均具有对抗效力,后者指债权仅对特定的债务人有对抗效力。物权性质的债权如租赁权,虽然是债权,即承租人对出租人请求交付出租物的权利,但其保护方式中如买卖不破租赁,承租人优先购买权等却是物权性质的权利,具有对世性。总的来说物权性质的债权就是赋予了部分物权性质权利的债权。
『肆』 债权和物权的关系是什么
在财产权体系中,物权与债权的关系最为密切。物权规范财产的归属和利用关系,债权则规范财产的流转关系。而在财产关系的运作过程中,物权是债权的起点和最终归属,债权则是人们获得和实现物权的桥梁与手段。明确二者的关系,有利于把握民法中财产权体系的构造。
『伍』 物权法中银行存款的行为和效力
楼主的意思是到银行去存款的行为和效力?从我国的物权法看来,这个行为应内该这样容理解。1.金钱因为是一般等价物,使用“占有即所有”的规则,也就是说,钱在谁的手里,谁就是钱的所有权人。2.那么你在将钱存入银行之后,银行就变成了你存的钱的所有权人,你就丧失了所有。也就是我们今天说的,你存在银行的钱不是你的,而是银行的。3.虽然你对于钱的所有丧失了,但是你获得了一份债权,债权人是你,债务人是银行,银行负有在你想取钱时将钱交付给你的这种义务。所以,从物权法来看,存款的行为是合法有效的,并且是你丧失所有权,获得债权的一种行为。
『陆』 物权与债权的主要区别
(一)物权反映静态的财产支配关系, 债权反映动态的财产流转关系
(二)主体、客体不同
(三)效力不同
在有无期限性上存在区不同物权的变动采法定主义和公示主义,债权的变动则否。
『柒』 问题:储户与银行之间的法律关系是物权关系还是债权
债权关系。
银行是债务人,储户是债权人——储蓄合同关系。
也因为是债权关系,如果银行倒闭,储户的钱是有可能提不出来的。
『捌』 债权和物权的案例
一:丙可以向乙请求交付A物。因此时甲和丙达成合意 可以约定交付方式为版指示交付权 甲将对乙的物上返还请求权让与了丙。二:甲可以向丁请求返还原物 因为物权的追及效力 丙不能请求丁返还原物 因为债权是相对的 丙对甲的债权不能指向丁三:乙的主张没有道理。债权转让已经通知了乙。对乙已经发生了效力。 乙只能向丙清偿债务,乙已经对甲的清偿构成不当得利。四:首先我们讨论存折持有人甲和丙之间的法律关系 丙窃取存折民法意义上侵犯了甲的物权 刑法上也构成盗窃罪,盗取信用卡等又提取进款的仍然按盗窃罪论处。 甲和乙银行之间,乙构成违约,因为乙银行有为甲保存存款不得给其他人兑付的义务。甲和乙发生债的关系。 乙和丙之间:构成不当得利。因为没有法律上的原因。五:三个合同都有效,因为债权和物权是有独立性的。三个债权(合同)是可以共存的,如果是普通标的物,那么履行谁的合同由甲决定,因民法意思自治的原则。 商品房买卖另论。甲就不履行的另外俩个合同构成违约,要承担违约责任。
『玖』 银行存款人对银行是有物权还是债权呢
存款人和银行之间是债权中的合同关系,即委托存款合同关系。