『壹』 刚刚看完汉武大帝,为司马迁著书的精神所折服。 想知道当代有人在编写史书么
如果你指的是纪传体的史书那还有,民国的时候有清史稿 ,现在好像清史工作者又开始编新的清史了。上的:从2002年8月中共中央和国务院批准启动《清史》编纂工作至今,国家清史编纂委员会已六易其稿,拟定了共92卷的《清史》目录,计划每卷约35万字。
如果你指的是像司马迁一样写史书那已经没了,班固为我们带了个坏头,从汉书开始史书已经没有了史记里那样强烈的个人情感,那样爱憎分明的立场,开始充斥着统治者的意志开始搬弄是非,到明史为止因为满族人的缘故已经堕落到了极点。
史记是史家之绝唱,没有作品可以和它媲美 没有人可以和太史公比肩,像史记一样的史书不会再有了。史记的高度实在是太高了,像珠穆朗玛峰一样俯视后世其他作品
『贰』 最是无情帝王家:如何评价汉武帝刘彻
作者:张方
链接:
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
读历史要有大眼界,有大眼界方能见大格局。评价汉武帝,我不想只评这一个人,只看这一个朝代。在汉武帝身上,往前看可以看到了秦皇;往后看能够看到隋炀。
一、秦始皇vs汉武帝
世人常将“秦皇汉武”并称,考两人行迹,又何其相似哉。
秦始皇,废除分封,设置郡县。
汉武帝,颁布推恩,组建中朝。
都是中央加强对地方管控的铁腕手段。
秦始皇,整合货币,度一量衡
汉武帝,盐铁官营,币制改革。
都是中央加强对经济管控的铁腕手段。
秦始皇,焚烧诗书,毁消典籍。
汉武帝,罢黜百家,表章六经。
都是中央加强对文化管控的铁腕手段。
秦始皇,南平百越,北击匈奴。
汉武帝,降服西域,吞并朝鲜。
都是中央加强对疆土管控的铁腕手段。
像秦皇汉武这种皇帝,称不上仁君贤君,只能说是个霸主雄主。此类君主的特点就是不破不立,极能折腾。所以当你穿越回古代变成皇帝时,有人说你是秦皇汉武,可别高兴太早,因为对方很有可能是在高级黑。曹雪芹写《红楼梦》时,借贾雨村之口,将秦始皇列入大奸大恶之类。杜甫在《兵车行》中写道:边庭流血成海水,武皇开边意未已。这很显然是在拿汉武讽刺当局的穷兵黩武。诗圣与曹公都是文人,他们看法可能有局限性,但也代表了一种民间视角。
秦始皇的苛政虐民,动摇了秦朝统治的根基;汉武帝的穷兵黩武,到他晚年就开始民怨四起了。但秦始皇死后,秦历二世而亡。汉武帝死后,汉却还能续命,这是为什么呢?那就是继承人的问题,也正是这个原因,造就了秦皇汉武的差别。
秦始皇本来钦定的继承人是扶苏与李斯,谁知胡亥与赵高夺权(一说直接立的是胡亥),把已经伤筋动骨的秦朝直接干成了残废。而汉武帝的钦定的继承人是刘弗陵与霍光,这对君臣懂得休养生息,减轻赋税。因内外措施得当,使武帝后期遗留的矛盾基本得到了控制,西汉王朝衰退趋势得以扭转。所以,能否成为汉武帝,不但要看生前,还要看身后。只顾生前不顾身后,即便你做了汉武帝的事,未必能成为强盛的大汉,还有可能成为短命的暴秦。
二、汉武帝vs隋炀帝
刘彻与杨广,一武一炀,评价截然相反,但他们在我眼中这分明就是一个人嘛。
汉武帝,开创察举,选贤用能。
隋炀帝,开创科举,开科取士。
都是当时选拔人才的超前手段。
汉武帝,降服西域,吞并朝鲜。
隋炀帝,西吞吐谷,东征高句丽。
都是开边拓野,扫清四夷的壮举。
汉武帝,开通丝路,贸易中外。
隋炀帝,修建运河,沟通南北。
都是宏远的战略眼光与经济眼光。
两人做的都是同样的事,为什么汉武帝被赞为雄才大略,而隋炀帝却被评为失道弃德呢?抛开以成败论英雄的个人因素,我们在历史大环境下观看。汉武帝在合适时机,做了这一代该做的事。杨广在不合适的时机,提前做了下一代的事。参照汉朝发展的规律,高祖开国,吕后改革,文景休养,汉武奋起。汉武的成功是建立在40年文景之治的基础上。要是没有第三代、第四代领导人的韬光养晦,也轮不到第五代领导人在国际挺着腰板当土大款!
作为第二代领导人的杨广,他本应该踏踏实实去做文景该做的事:休养生息,无为而治,轻徭薄赋,文化开放,以杨广的智慧才能做成一代明君不成问题。但他非要不合时宜的去当汉武帝:好大喜功,穷兵黩武,劳民伤财,穷奢极欲。结果步子迈的太大,欲速而不达。
在电视剧《走向共和》中,李鸿章有一句经典台词:“一代人只能做一代人的事。”这句话深得我心。汉武之所以能成为汉武,是时势造英雄。即便汉武不开边拓野,也会有其他人来代替他完成这个历史使命。就像秦始皇能统一六国,靠的也是“奋六世之余烈,成一统之功。”统一六国的使命交到秦始皇手中,他完成了,所以嬴政就是千古一帝。总之,一个国家的发展,不但要靠领导人的努力,还要考虑历史进程。但在不合适的时机,即便你做了汉武帝的事,未必能建立汉武伟业,还有可能会成为隋炀亡国。
;三、宁为文景犬,不做汉武人
嬴政、刘彻、杨广,三个人做的都是罪在当代,功在千秋的伟业。
嬴政没有好的后代继承,所以秦历二世而灭。
杨广没有好的前代基础,所以隋历二世而亡。
当我们赞叹汉武盛世时,不应该忘记给刘彻打下良好基础的汉文帝与汉景帝,更不能忘记给刘彻擦屁股的刘弗陵与霍子孟。正是因为有了前代与后代的努力,刘彻才能成中国历史上独一无二的汉武帝!也正是因为有了汉武帝,使文景之治、昭宣中兴在历史上留下了意义非凡的一笔,避免了后世晋室南渡,宋室偏安的局面。政治的作用是相互的,历史的成败是相连。
汉武雄图载史篇,长城万里尽烽烟。
对于后代人来说,“汉武雄图”是值得我们骄傲的,那是一个民族雄姿傲立的崛起。
对于当时人来说,“长城烽烟”又是让我们哀叹的,那是一架架白骨堆积出来的盛世。
所以,每当看到国家出了爱折腾的皇帝时,就普通老百姓来说,就越加怀念文景。
知乎用户
禀高亮之纯粹,抗峻标以邈俗,虚灵机以如愚,不贰过而谄黩
1,963 人赞同了该回答
娶一个仆人当皇后,立一个马奴为帝国大将军,将一个别人的私生子当做自己的儿子看待并培养,用天下一切可用之人,建万世不朽之功业,麾下饱受人诟病的一代酷吏张汤,却是一位廉洁的能臣,临死时启用的托孤大臣中居然有一位是一生敌手的匈奴人的嫡系王子。
而且,在晚年还因为愧对百姓而开启了世界历史上首例有记载的皇帝也要公开认错的范例。
你说他不伟大,你说他好大喜功,这都没错,因为他的认错诏书中自己都承认了,所以,知错能改,善莫大焉,他终究还是值得我们永远铭记的汉武大帝,也是人类历史上最伟大的领袖之一。
反观西方那些所谓的杰出领袖,个个一副老子天下第一的样子,有几个能自己知道错的?
『叁』 《汉武大帝》原著的作者是谁
江奇涛 编剧
电视剧本身就是原著
根据司马迁《史记》和班固《汉书》改编
『肆』 急啊,急!急!急!急!!!
BAAABB
ACAAA
BCDAA
『伍』 汉武帝时,赋的创作最为兴盛,其中最著名的作家是谁
司马相如 他与司马迁并成为西汉文章两司马
『陆』 电视剧《汉武大帝》的原著是什么书
原著 汉武大帝 作者笔名 卧龙先生
『柒』 教科书上说的记述了有汉武帝以后历史的是那本著作
资治通鉴
『捌』 5.汉武帝时期,汇集各家学说、片断地保存许多古代文献资料的著作是
《淮南子》
《淮南子》(又名《淮南鸿烈》、《刘安子》),是西汉皇族淮南王刘安及其门客集体编写的一部哲学著作,属于杂家作品。
高诱在序中指出此书的思想内容:“其旨近老子淡泊无为,蹈虚守静,出入经道。言其大也,则焘天载地;说其细也,则沦于无垠;及古今治乱存亡祸福、世间诡异瑰奇之事。其义著,其文富,物事之类无所不载。然其大较,归之于道。”班固《汉书·艺文志》将其归入“杂家”,《四库全书总目》亦归入“杂家”,属于子部。
该书在继承先秦道家思想的基础上,糅合了阴阳、墨、法和一部分儒家思想,但主要的宗旨属于道家。“鸿”是广大的意思,“烈”是光明的意思(东汉高诱《淮南鸿烈解序》)。作者认为此书如道一样包括了广大而光明的通理。
《淮南子》原书内篇二十一卷,中篇八卷,外篇三十三卷,至今存世的只有内篇,现今出版版本,大多对内篇进行删减后再出版。“说林、说山、人闲诸篇多纪古事”。这部书的思想内容以道家思想为主,同时夹杂着先秦各家的学说,故《汉书·艺文志》将之列为杂家类。梁启超说:“《淮南鸿烈》为西汉道家言之渊府,其书博大而和有条贯,汉人著述中第一流也。”胡适说:“道家集古代思想的大成,而淮南书又集道家的大成。”刘文典写有《淮南鸿烈集解》。
『玖』 史记乃是被汉武帝进行了阉割刑罚的司马迁所著,他为何能够允许史记流传于世呢
说起《史记》大家可能都有很深刻的印象,这一本书是西汉的司马迁所著。被鲁迅评为无韵之离骚,史家之绝唱。可见这本史书在历史上有多么重要的地位。但是司马迁曾经因为得罪过汉武帝被处以阉刑,那么汉武帝怎么会允许他所写的书流传于世呢?

最后一点就是史记是由汉武帝去世以后才开始逐渐传播开来,由司马家的子孙们开始传播司马迁这位老祖的著作。再加上史记这本书确实有很高的含金量,能够开阔人们的视野。于是人们便开始阅读,史记也因此开始出名。
『拾』 帮忙找本电子书《汉武大帝》原著小说,作者:李新春,十分感谢
你要什么格式的?一般在手机和MP4上是TXT文本格式,在电脑上也能看我有TXT格式,下载地址:http://sj.skycn.com/softs/电子书/其它/汉武大帝剧本txt+Pdb格式.rar 把“http://sj.skycn.com/softs/电子书/其它/汉武大帝剧本txt+Pdb格式.rar”复制到迅雷新建任务里面就可以了
其实如果想要的话,自己在网上也能找到啊。
在网络网页上搜。