① 奥特曼在中国很火,为什么不向圆谷买版权拍奥特曼
原因很简单,抄现在去买版权,价格巨高不说,大部分中国动漫在中国一向是低龄快餐式的,用来圈钱的,花那么多钱买了版权,他们还能赚多少?另外来说,我也不希望真的去买版权来拍,虽然现在做的出色的中国动漫也越来越多了,但是实在不希望童年经典被毁了。
② 圆谷公司为什么倒闭
近几年来圆谷公司的业绩可谓是一落千丈,负债累累,就连《奥特曼》的收视率也内曾出现过因为收视率过容于低下而被迫停播的惨境。之前圆谷也曾被迫做出不再制作《奥特曼》新作的决定。不过幸运女神最终还是眷顾了圆谷,今年10月,圆谷将会被日本大手映像制作公司T·Y·O收购。T·Y·O将出资8000万日元以协助圆谷重整经营体制、扭转亏损局面。这项投资也占到了圆谷的出资比率的80%。在得到T·Y·O的大力帮助之后,圆谷能否重振当年的雄风,就让我们拭目以待吧。
③ 2019-04-12 13:54:32 想问一个关于版权。那要是别的这样的问题呢也都是侵权的吗
是侵权,最近刚出的新闻,你搜一下,
有一家恶心的企业,国旗国徽还版权所有呢
专门靠投诉别人赚钱的
也是会玩

④ 泰国曾投拍《____》因涉及版权问题,圆谷胜诉后停止拍摄。
泰国曾投拍《PROJECT ULTRAMAN》因涉及版权问题,圆谷胜诉后停止拍摄
⑤ 奥特曼在中国很火,为什么不向圆谷买版权拍奥特曼
因为奥特曼毕竟是经营了50年的老品牌,在经历了上世纪七十年代因为资金不足而把版权卖给泰国拍出的哈努曼被骂惨之后,圆谷更加注重版权。所以奥特曼版权已经被注册,版权费用极高,而且你想买人家还不一定愿意卖。加上现在广电总局禁日漫的风潮,日本动漫在中国各大电视台无法播放,市场开始变小。另外当年看奥特曼的孩子都已经成人,没有太多精力和时间来追剧,如今的孩子认为奥特曼连熊孩子都不如,所以没有收视率和市场,注定不能买版权。
⑥ 圆谷起诉蓝狐的奥特曼为什么败诉了
最高法判决出来了,圆谷赢了
⑦ 如何看待蓝弧被圆谷和新创华污蔑侵权事宜
当初把初代和泰罗的大陆奥特曼版权判给了UM公司确实不假,但是剩下的奥特曼版权全内部判给了上海世纪华创容,而烂糊的版权是从UM公司那里买的,烂糊使用了版权以外的奥特曼形象当然侵权了。可烂糊还真是无知者无畏,烂糊公司只知道圆谷败诉,却不知道某些公司侵权迪迦奥特曼赔偿了华创2.5万元。烂糊还做贼心虚强调自己不侵权、不山寨,可是一般正版才不会老强调这些,只有盗版才强调这些。请大家抵制住烂糊无耻行为,不要去看烂糊的电影。
⑧ 请问圆谷株式会社为什么把奥特曼的版权守的那么紧呢他们为什么不让中国拍摄奥特曼呢他们为什么在澳大
中国拍了个金甲战士奥特曼,你看了就知道中国的特摄水平有多么差了,人家园古自从50年前就开始拍奥特曼,积累的经验,用心良苦,我们都比不上。
⑨ 为什么对于奥特曼版权争议,很多人不支持自己中国的蓝狐却支持日本圆谷
文明无国界,烂糊那么做太无耻了,弘扬正版正气,打击侵权 实力。

⑩ “蓝弧侵权奥特曼”法院是如何判决的
日本败诉。
奥特曼版权之争,自电影《钢铁飞龙之再见奥特曼》2017年7月份定档以来,圆谷持续掀起波澜,此次在电影拿到广电总局龙标后,赶在电影上映前向院线施压。
据悉,在得知《钢铁飞龙之再见奥特曼》片方向广电总局申请放映许可证后,圆谷曾联系广电总局称电影侵权,而总局联系蓝弧动画创始人、电影导演王巍沟通此事,确认未侵权后并给予了电影放映许可证。
事实上,当圆谷首次称电影侵权,蓝弧便发布声明回应:
1、中国最高法终审(和高院二审)皆判决日本圆谷败诉;
2、中国最高法认定日本圆谷失去奥特曼海外版权和商标权的独占使用权;
3、圆谷公开拒绝承认此判决,在中国国内大量从事奥特曼商业活动,并拒绝交出商标权,我司将对此采取必要法律行动;
4、我司此次是从UM公司得到合法授权。
2017年9月15日,电影导演王巍还以个人身分霸气回应:“日本圆谷在说谎!在说谎!在说谎!”并列出了《1976年合同》英文原版内容、中国最高法院终审裁定内容以及中国《著作权法》,明确重申蓝弧拥有制作奥特曼电影的权利,并表达了对日本圆谷混淆视听的不齿。

(10)圆谷败诉版权扩展阅读
九头身、八块腹肌、大长腿,中国版奥特曼真的要来了。近日,蓝奇文化、乐视影业、蓝弧动画三方联合出品的3D电影《钢铁飞龙之再见奥特曼》在京举行发布会,正式宣布该电影定档国庆。
然而,早在今年上海电影节期间,中国片方透露将演绎奥特曼后,日本圆谷株式会社(下称日本圆谷)就宣布,日本圆谷为所有奥特曼系列作品的制作人以及著作权所有人,公司未就中国版奥特曼进行任何授权。
对此,中国片方坚称,已从UM Co.,Ltd.(下称UM公司)处获得合法授权,并公布了相关授权证明。
奥特曼作为日本经典动漫早已深入人心,这让中国版奥特曼一发布就遭遇了“山寨”的质疑。但实际上,奥特曼虽然最早在日本创作推出,但其在日本之外的版权情况却非常复杂。
日本、泰国和中国都曾发生过历时多年的奥特曼著作权纠纷案。在中国,日本圆谷与泰国人辛波特、泰国公司采耀版权有限公司,以及中国的广州购书中心有限公司、上海音像出版社之间的版权纠纷,经一审、二审和最高人民法院的再审裁定,广受业界关注,并入选了2013年中国法院十大知识产权案件。