㈠ 有个画家画了副画，原件卖给甲，著作权属于谁甲将原件捐给了博物馆，著作权属于谁求解
著作权是一项来综合权利，源其包括很多子权利，即使作品原件转让了，著作权中包含的人身权(发表权、署名权、保护作品完整的权利)原作品著作权人永远享有！其它的权利视转让双方的约定而定，一般转让即转让除人身权外的所有权利。
㈡ 画作版权问题
从描述上看，是构成侵权的。
美术作品著作权的保护是从个人创作完成之日就开始享有的
㈢ 刑法上规定，仿作他人画作然后卖出是侵犯著作权不是诈骗罪。
关键在于以临摹的名义还是古画名义出卖，如果前者，当然不为罪；后者，涉嫌诈骗罪！
㈣ 随便画了一幅画有没有著作权
一种标准是只要特定的思想或情感被赋予一定的文学艺术形式，这种形式无论是作品的全部还是其中的局部，也不问该作品是否已经采取了一定物质形式被固定下来，都可以依法被认为是受保护的作品。
另一种标准是，除了具备作为作品的一般条件，即表现为某种文学艺术形式外，还要求这种形式通过物质载体被固定下来，才可以获得著作权法保护。按照这种标准，口述作品以及一些即兴创作的舞蹈、音乐、曲艺作品，就可能被排除在著作权法保护之外。《伯尔尼公约》第二条规定，对未以物质载体方式固定下来的作品是否提供著作权法保护，由各国自行决定。我国著作权法采用第一种标准。口述作品等均可以成为著作权法的保护对象。因此，所谓实质条件，是指法律以文学艺术作品的产生作为取得著作权的惟一的法律事实。
㈤ 网上下载名画家的作品来卖是否侵权
当然侵权。
最好找画家本人购买版权再去卖。
未得到所有权人允许在网上卖复制品的也是侵权阿。你不能因为别人侵权你自己也跟着违法吧。
著作权有实效性，超过一定时间的作品可以自由复制转卖的。
回楼主：比如中国著作权保护是50年，只要作者死后50年，你就可以自己复制转卖而不用交版权费了。
再回楼主：你注明名字肯定要的，但是版权费你照样要交阿，毕竟你拿了卖钱了。你卖一幅画，作者就要收一次版权费。
最后回楼主：只要在著作权保护期内肯定要付版权费，否则就是盗版了。
㈥ 一位画家把自己的画卖了，那他是把著作权中的什么权卖了 买家可以将画发表赚稿费或者搞一个展览赚钱吗
《著作权法》第十八条 美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权由原件所有人享有。
㈦ 没申请版权的画卖出后,买家可以申请版权嘛
著作权是不因被出售而变更的，你只有所有权，没有著作权，著作权不必申请，是一发表就具有了。
㈧ 美术作品著作权侵权该如何认定
美术作品著作权侵权该如何认定？如果有人侵犯了美术作品的著作权，或著专作权人的人身权，可属以向法院提起诉讼。我们来了解一下美术作品著作权侵权该如何认定？美术作品著作权侵权美术作品著作权侵权该如何认定？美术作品著作权侵权案件大致分为两类第一类：侵权案件可较直接的通过对证据的认定加以解决。第二类：需要对双方的作品进行对比来认定被控侵权人是否有剽窃行为的美术作品著作权侵权案件进行论述。接下来小编结合自己在司法审判实践中遇到的问题及得到的经验，在研究和借鉴国外版权保护制度的同时，也注意符合中国的国情和社会价值观。提出自己解决美术作品著作权侵权认定的方法。大致如下：第一步，确定美术作品著作权人的权利有效存在；第二步，确定美术作品著作权人著作权的保护范围，其中包括对思想与表达、独创性、整体与部分等问题的认定；第三步，确定被控侵权人的行为，包括对权利人作品的接触、剽窃的认定、合理使用等问题；第四步，侵权的最后认定和对侵权责任的确认，包括对停止侵权和赔偿数额的认识等。
㈨ 以转让的作品是否还享有著作权
如果双方签订的不是著作权转让协议，则协议实际上是纯粹的买卖合同，博物馆取得的仅仅是油画的所有权。著作权仍由画家继承人享有~满意请采纳
㈩ 将自己画的画出售，著作权也随之转移了吗
不是的。《著作权法》第１８ 条规定，美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权由原件所有人享有。