A. 孙宏斌说乐视不要买中超 乐视体育还有什么版权
不可以的。这个是内置
B. 乐视唯有版权和专利值点钱,值多少不好说
现在的市场竞争,很大程度上就是知识产权、尤其是专利的竞争。在商业收购案以及专利战中都可以看出,专利的商业价值不可限量。专利是企业参与市场竞争的有力武器。 专利的商业价值主要体现在哪里? 首先,专利作为一种无形资产,本身就具有一定的价值。按照新《公司法》规定,专利等企业无形资产可作为注册资本,可占注册资本的比例最高达到70%;其次,可以作价入股、质押贷款。而且,专利的价值能够吸引风险投资,增强投资商的信心。好的专利能够体现一个技术项目的科技含量、新颖性、成长性等,增强投资者对项目的信心。 其次,专利的垄断性所带来的价值体现。专利的两个最基本的特征就是"独占"与"公开",以"公开"换取"独占"是专利制度最基本的核心,这分别代表了权利与义务的两面。"独占"是指法律授予技术发明人在一段时间内享有排他性的独占权利,即具有一定的垄断性。 这是知识产权特有的一个优势,企业可以通过一系列相关工作,建立一个合法的垄断,以提升公司的优势地位。专利的商业价值可通过专利转让、交叉许可、侵权损害赔偿等途径实现。企业还可以通过建立专利池,或者跟更大的商业模式结合,以获得一些更大的垄断或者优势。如爱立信持有的2万多项专利基本覆盖电信行业的方方面面,2010年,专利组合给爱立信贡献了约合7.04亿美元的收入。 专利还可以帮助企业开拓新的市场、实现高利润。专利是对现有生产技术的升级改造,或是对新的技术领域的研究开发。尤其是那些顺应时代发展的专利,往往可以撬动几十亿、上百亿的市场。 从很多例子中可以看到,真正掌握了核心技术的外资企业往往拿走销售利润的绝大部分,而为其代工的许多中国企业只能获取微薄的利润。如苹果拥有知识产权专利,它可以站在利益价值链的最顶端来获得最大的利润,而中国的一些代工厂却只能沦为低端的加工者。因此,知识产权的价值不仅仅在于自身可以卖多少钱,更重要的是对企业内部竞争力和盈利能力的提升。 对于企业而言,知识产权的商业价值最终还是要靠企业的发掘。要获得一个发明专利授权对企业来说并非一件难事,但是如何运用好知识产权、运用好专利,却不是一件容易的事情。因此,如何将知识产权等无形资产提升为现代企业的核心资产,是当今企业管理最为重要的议题。
C. 如果乐视破产,那么乐视旗下的一些影视作品的版权会怎么样
您好!版权复不以破产为转移,根据我制国法律的规定,版权在其保护期内始终受到保护。
《著作权法》第二十条作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。
第二十一条公民的作品,其发表权、本法第十条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年,截止于作者死亡后第五十年的12月31日;如果是合作作品,截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。
法人或者其他组织的作品、著作权(署名权除外)由法人或者其他组织享有的职务作品,其发表权、本法第十条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利的保护期为五十年,截止于作品首次发表后第五十年的12月31日,但作品自创作完成后五十年内未发表的,本法不再保护。
电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品,其发表权、本法第十条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利的保护期为五十年,截止于作品首次发表后第五十年的12月31日,但作品自创作完成后五十年内未发表的,本法不再保护。
如能进一步提出更加详细的信息,则可提供更为准确的法律意见。
D. 乐视体育赛事版权全球“买买买”是什么情况
早在去年11月份,乐视就已经深陷资金链困境,但近期乐视系再度爆发的资金链危机,让外界再度关注,乐视成百上千亿的资金都烧到了哪里?

此外,乐视体育还曾拿出1000万美金参与竞彩服务运营商章鱼彩票的B轮融资。乐视体育曾希望以此为平台联合开发中超竞彩产品,以实现全新的产业模式。不过,工商登记资料显示。章鱼彩票的股东名单中并未出现乐视体育的身影,而在该消息发布后也未有任何股权变更记录。
E. 如何看待今年中超转播乐视一家独大的状况

2015年9月,体奥动力以天价80亿元拿下中超联赛五年版权销售权,吸引了不少眼球。而随后的冬季转会,中超各队更是因总价高达十位数的强势引援而被称为“史上最豪中超”。
就在外界纷纷质疑体奥动力如何赚回这每年16亿的版权费时,2017年2月便风传乐视体育斥巨资买下体奥动力新媒体独家转播权。
2016年2月23日,乐视体育与体奥动力在北京和香港两地同时召开发布会,证实两家确立全面战略合作关系:乐视体育以2年27亿的价格独家购得中超全媒体版权。
乐视体育获中超独家版权 体育产业最大版权帝国诞生
发布会上,乐视宣布将与体奥动力确立全面战略合作关系,资本层面相互战略投资,联手获取未来核心战略资源,在创新本土IP、开发新形态媒体产品和全方位版权保护等多方面开展全面合作。
乐视体育以2年27亿的价格获得2016、2017两个赛季中超联赛在中国大陆、港澳台、美国、东南亚、加拿大等国家和地区的独家新媒体转播权。
发布会上,乐视体育战略资源副总裁于航具体阐述了战略合作的具体内容,双方将突破赛事媒体版权分销的传统模式,以资本、资源和创新为三大基石,提升彼此竞争力和可持续发展,建立覆盖全产业链的坚强纽带关系。
2016年起,基于乐视全生态、全平台、全终端和乐视体育,以及乐视体育旗下的章鱼TV和搜达足球,中超联赛每赛季240场比赛将全部实现高清网络直播,同时提供前所未有的互动节目与实时数据分析服务,旨在提高新媒体观看体验。
发布会上,刘建宏详细介绍了乐视体育2016赛季中超直播和节目计划。除了早已在球迷中形成口碑的高清流畅画面和超级大咖解说团队以外,乐视体育还首次通过章鱼TV平台邀请全国球迷担任中超主播,实现“让每一个人更好的参与体育”。而且,为了更好的服务球迷,乐视体育将首次在每周一直播部分中超球队预备队的比赛。
回溯乐视体育之前频繁的动作,不难发现乐视体育的野心。买断中超后,加上2015年10月以1.1亿美元拿下2017-2020亚足联国内全媒体版权的大动作,乐视几乎囊括亚洲所有重要比赛。此外,花钱如流水的乐视体育还以约1.1亿人民币的价格向新英体育拿下2016年大陆英超版权九月获得香港英超2016—2019年三个赛季独家转播权益,另与国际著名体育行销公司MP&Silva合作获得中国大陆地区意甲、法甲等多项国际重要足球赛事的转播权——除了西甲,基本上欧洲的重大赛事都全了。
创造生态全新模式 中超将进入收费时代
乐视体育表示,在2018、2019、2020三个赛季中,双方将共同经营中超版权,并将中超全面带入收费时代。
发布会的主持人是2014年离开央视、跳槽乐视的名嘴刘建宏。作为乐视体育首席内容官的刘建宏。刘建宏指出,从2016赛季中段开始,在部分全新包装的赛事场次中试点为球迷提供增值收费服务。而从2018赛季开始,乐视体育将联合体奥动力将中超联赛带入全面付费时代。
在乐视七子生态的助力下,乐视将通过赛事运营、彩票、广告、体育游戏业、体育电商业、体育培训业、体育衍生品、体育智能硬件业等全产业链体系,整合体育资源。
“中国足球商业未来开发,付费是必由之路,没有别的捷径。”于航在发布会上说,“用户可能很难为一个纯粹的播放行为付费。我们要打造全新模式的产品,提供一站式的解决服务,希望养成中国球迷付费看的习惯。”
乐视体育CEO雷振剑也表示:“现在是最好的时机去开拓真正基于互联网时代的中超模式。我们希望能够打破时间和区域的空间,把中超带入互联网生态,让乐视把中超的价值扩得更大。”
中超转播在进行体育传播同时,对版权保护与公平竞争也构成前所未有的挑战。体奥动力总经理赵军表示,体奥动力将携手乐视体育肩负起维护中超联赛权益、推动版权保护,有效解决版权冲突的责任。
同时,在发布会上,乐视亚太区执行总裁莫翠天表示,将通过乐视全生态把中超联赛完美呈现给世界球迷。2015年10月获得易到用车70%股权后,乐视将易到用车打造成中超的直播间,在每一个易到用车里都能观看中超比赛。基于乐视全生态、全平台、全终端和乐视体育,以及乐视体育旗下的章鱼TV和搜达足球,中超联赛每赛季240场比赛将全部实现高清网络直播,这将开辟中超联赛转播新时代。
体奥动力董事长李义东在发布会上引用了北岛的一句诗:“在江河冻结的地方,道路开始流动。”也许,乐视体育在2016的春天,将会好好搅一搅中国体育界的一江春水。
F. 天空体育买下中超版权,受益方都有谁
天空体育购买中超联赛英国地区的转播版权,让体奥动力的80亿缓解不少压力。当去年体奥动力以5年80亿的天价费用买下中超版权时,当时很多人惊呼天价,甚至断言如此高昂的版权费用体奥动力很难达到盈收。但体奥动力凭借“巨额资本投入+创新转播分配”理念像我们展示着版权分配的新思路。
在国内版权售卖分配上,体奥动力与乐视体育达成合作,并以两年27亿的价格出售给乐视体育中超独播版权。除此之外,体奥动力还与央视体育频道达成合作,央视体育频道每周可以直播中超比赛,借助央视的平台,中超联赛也获得了更大的曝光率。除了与乐视体育与央视的合作外,体奥动力在版权的分配上也独具创新,前不久成立的暴风体育也获得了中超联赛的转播权,但转播场次方面有一定的限制。
体奥动力除了在国内积极分配转播版权,在国外的转播权上也很用心,并与世界知名的体育和娱乐营销和管理公司IMG就中超联赛海外电视版权达成合作。而此次天空体育购买中超版权合作的达成,IMG在其中起到了重要的作用。在海外市场版权上,除了这次与天空体育的合作,此前法国和巴西的电视台已经对中超进行了转播。可以说体奥动力在中超联赛海外版权的合作上通过与IMG的合作也收到了很好的效益。
当前几天日本的J联赛宣布与英国数字体育服务商PerformGroup签署10年2100亿元(约合130亿人民币)时,人们还在议论体奥动力购买的中超版权费用高于J联赛。还有前段日子盛传的体奥动力借壳上市事件也使体奥动力受到了不少的非议。但是对于体奥动力来说,他们实行的“巨额资本投入+创新转播分配”策略现在看起来是值得认可的,尤其是当天空体育这样的国际权威媒体宣布买下中超联赛版权时,对于体奥动力来说或许是最大的欣慰。
据悉,天空体育从最初的考察到合作的达成经历了半个多赛季,而在考察过程中,无疑IMG起到了重要的作用。特别是在今年4月,IMG英超制作团队来到中国辗转北京、上海和广州实地观摩了中超联赛制作的全过程,并在考察结束后给出了对中超联赛制作水平基本满意的评价。
IMG作为中超联赛海外电视版权的推销者,主要负责中超联赛与海外转播媒体的合作,随着天空体育加入中超海外转播大家庭,中超联赛截止目前已经在世界53个国家和地区得到覆盖,其中不乏巴西、法国、比利时等足球强国以及美国、加拿大等华人数量众多的国家。
其实2015年IMG也参与了中超联赛版权争夺战,但未能获得最后的参评资格,在体奥动力以5年80亿拿下后,IMG没有因此而止步中超,2016年3月IMG从体奥动力手中签下了中超联赛独家海外电视版权。所以说此次与天空体育的合作,IMG既是合作的推动者,同时也是受益者,在获得天空体育的转播后,或许今后会有更多的海外媒体加入到中超联赛的转播,而这样的效应是IMG乐于看到的。
G. 乐视体育再失中超版权费太贵了 付不起了吗
应该是公司内部战略调整吧,乐视刚刚才180多亿的资金进入呢。
H. 怎么看待乐视垄断中超亚冠直播权
上港和申花两场亚冠资格赛日前已落幕,但是围绕这两场赛事乃至后续亚冠赛事转播的话题远未结束。拥有亚冠赛事版权的乐视体育采用独家全媒体直播方式,不但挑战着中国观众传统的收视习惯,也引发了一系列思考:在中国体育产业加速发展的当下,资本的力量是否已经强大到可以牺牲观众利益看当某些足球赛事版权成为高价的稀缺资源,中国足球是否会离广大的球迷越来越远看
信号中断一分钟的尴尬
上港和申花两支球队同时在亚冠出战,对上海足球来说史无前例,很多球迷顺理成章地等待五星体育的转播。然而出于战略考虑,乐视体育今年并未向各省市电视台体育频道分销2017年亚冠赛事版权,这直接导致观众无法通过电视收看赛事转播。国内电视频道看不到国内球队的亚冠比赛,这在中国球迷中引发了不小的震动。
往年,中超各参赛球队的亚冠主场比赛信号往往由所对应的地方电视台来制作。据了解,今年亚冠乐视体育采取招标形式外包信号制作业务,不再依靠前述地方台制作信号。网络直播对网络环境要求较高,不少观看亚冠网络直播的观众反映,直播过程中多次出现卡顿,甚至出现一分钟左右的信号中断,这在以往电视转播本土的中超和亚冠赛事中极为罕见。此外,现场转播制作水平也不如人意,无法让观众获得看传统电视那般的体验。
现在,通过网络平台看体育赛事并不是新鲜事。因为喜爱某位网络平台的评论员而选择看网络转播的,也大有人在。当然,这都是基于观众自己的选择。这次的亚冠赛事则不同,由于转播网站一家独大,受众没有选择自由,市场失去多元化竞争,即使用户在收看过程中遇到问题,也只能默默承受。还有更多50岁以上的老球迷们,因为不擅长使用新媒体,无奈与期盼已久的赛事失之交臂。这样的现象发生在媒介如此发达的当下,不能不说是一种悲哀。
独揽版权任性也有风险
2015年,乐视体育以接近10亿元人民币的天价获得2017年—2020年亚足联旗下所有赛事在中国大陆地区的全媒体版权。如此高昂的成本如何消化看分销给各地方电视台是一种做法。但据称,乐视体育方面认为,分销给地方台不但难以实现较高经济回报,还可能对乐视体育的直播造成较大分流,不利于其聚拢用户。
乐视体育高层认为,既然把版权抬到了天价,那么商品就应该符合商业逻辑。乐视体育坐拥大量赛事版权,但无论是中超还是英超,均只拥有新媒体PC端的单一播映权。于是在兼具稀缺性和商业价值的亚足联赛事上,乐视体育终于出手选择独播来遏制竞争对手。
之后,乐视体育是否会有进一步收费观看模式考量,还是个问号。付费观看一直是乐视体育期待的盈利增长点,就算想把版权成本分摊到观众头上,也得看中国球迷是否愿意买单。天盛传媒就是前车之鉴。当初天盛以5000万美元购得2007年—2010年英超在中国独家播放权,借鉴国外的付费模式,但高估了中国球迷的购买力,最终惨淡收场。众多球迷那几年无法在电视上看英超,导致英超在中国的热度大幅下降。如今亚冠赛事的前景也同样令人担忧。
独揽亚冠版权的逗任性地背后,乐视体育有着怎样的得与失看目前2017亚冠中国俱乐部球队比赛,可以在其平台观看,如此一来颇有赔本赚吆喝的意思。还有一种观点认为,乐视体育希望借此来证明其信号制作、版权运营的能力,挽回投资方和用户的信心,同时推动新一轮融资完成。
资本不该损害球迷利益
国务院发布46号文件之后,各路资本上演了一出出跑马圈地的投资大戏,赛事版权市场的竞争更是白热化。一些非核心赛事的版权报价与其受关注度也不再一致,屡屡出现天价。据了解,2013年—2016年,亚足联旗下所有赛事在中国大陆地区的全媒体版权不超过1亿元人民币,而乐视体育买下的价格已近10倍。高昂的版权费用抬高了行业准入门槛,使得赛事版权沦为资本巨头间的逗垄断地游戏。
如何收回购买版权的巨额成本,对投资者来说是严峻的挑战。打造完整产业链,通过版权赛事的播出带动下游产品的售卖,是新媒体平台期待实现盈利的路径。但全产业链体育公司并没有成功先例可循,变现只是一个存在于预期中的可能。资本市场也有风险,一旦融资速度赶不上版权成本的攀升,公司将面临资金压力。
业内人士指出,资本进入体育产业,应当脚踏实地为体育人群提供优质的产品和服务,真正创造价值,而不是去炒作概念。购买版权的目的应该是吸引尽可能多的观众来看,否则握着稀缺资源,人为设置观赛门槛,只会让观众越离越远。尤其是在中国足球砥节砺行时,让众多球迷为看一场球赛而烦恼,实在是太受伤了。
I. 怎么看乐视垄断亚冠直播权

上港和申花两场亚冠资格赛日前已落幕,但是围绕这两场赛事乃至后续亚冠赛事转播的话题远未结束。拥有亚冠赛事版权的乐视体育采用独家全媒体直播方式,不但挑战着中国观众传统的收视习惯,也引发了一系列思考:在中国体育产业加速发展的当下,资本的力量是否已经强大到可以牺牲观众利益?当某些足球赛事版权成为高价的稀缺资源,中国足球是否会离广大的球迷越来越远?
信号中断一分钟的尴尬
上港和申花两支球队同时在亚冠出战,对上海足球来说史无前例,很多球迷顺理成章地等待五星体育的转播。然而出于战略考虑,乐视体育今年并未向各省市电视台体育频道分销2017年亚冠赛事版权,这直接导致观众无法通过电视收看赛事转播。国内电视频道看不到国内球队的亚冠比赛,这在中国球迷中引发了不小的震动。
往年,中超各参赛球队的亚冠主场比赛信号往往由所对应的地方电视台来制作。据了解,今年亚冠乐视体育采取招标形式外包信号制作业务,不再依靠前述地方台制作信号。网络直播对网络环境要求较高,不少观看亚冠网络直播的观众反映,直播过程中多次出现卡顿,甚至出现一分钟左右的信号中断,这在以往电视转播本土的中超和亚冠赛事中极为罕见。此外,现场转播制作水平也不如人意,无法让观众获得看传统电视那般的体验。
现在,通过网络平台看体育赛事并不是新鲜事。因为喜爱某位网络平台的评论员而选择看网络转播的,也大有人在。当然,这都是基于观众自己的选择。这次的亚冠赛事则不同,由于转播网站一家独大,受众没有选择自由,市场失去多元化竞争,即使用户在收看过程中遇到问题,也只能默默承受。还有更多50岁以上的老球迷们,因为不擅长使用新媒体,无奈与期盼已久的赛事失之交臂。这样的现象发生在媒介如此发达的当下,不能不说是一种悲哀。
独揽版权任性也有风险
2015年,乐视体育以接近10亿元人民币的天价获得2017年—2020年亚足联旗下所有赛事在中国大陆地区的全媒体版权。如此高昂的成本如何消化?分销给各地方电视台是一种做法。但据称,乐视体育方面认为,分销给地方台不但难以实现较高经济回报,还可能对乐视体育的直播造成较大分流,不利于其聚拢用户。
乐视体育高层认为,既然把版权抬到了天价,那么商品就应该符合商业逻辑。乐视体育坐拥大量赛事版权,但无论是中超还是英超,均只拥有新媒体PC端的单一播映权。于是在兼具稀缺性和商业价值的亚足联赛事上,乐视体育终于出手选择独播来遏制竞争对手。
之后,乐视体育是否会有进一步收费观看模式考量,还是个问号。付费观看一直是乐视体育期待的盈利增长点,就算想把版权成本分摊到观众头上,也得看中国球迷是否愿意买单。天盛传媒就是前车之鉴。当初天盛以5000万美元购得2007年—2010年英超在中国独家播放权,借鉴国外的付费模式,但高估了中国球迷的购买力,最终惨淡收场。众多球迷那几年无法在电视上看英超,导致英超在中国的热度大幅下降。如今亚冠赛事的前景也同样令人担忧。
独揽亚冠版权的“任性”背后,乐视体育有着怎样的得与失?目前2017亚冠中国俱乐部球队比赛,可以在其平台免费观看,如此一来颇有赔本赚吆喝的意思。还有一种观点认为,乐视体育希望借此来证明其信号制作、版权运营的能力,挽回投资方和用户的信心,同时推动新一轮融资完成。
资本不该损害球迷利益
国务院发布46号文件之后,各路资本上演了一出出跑马圈地的投资大戏,赛事版权市场的竞争更是白热化。一些非核心赛事的版权报价与其受关注度也不再一致,屡屡出现天价。据了解,2013年—2016年,亚足联旗下所有赛事在中国大陆地区的全媒体版权不超过1亿元人民币,而乐视体育买下的价格已近10倍。高昂的版权费用抬高了行业准入门槛,使得赛事版权沦为资本巨头间的“垄断”游戏。
如何收回购买版权的巨额成本,对投资者来说是严峻的挑战。打造完整产业链,通过版权赛事的播出带动下游产品的售卖,是新媒体平台期待实现盈利的路径。但全产业链体育公司并没有成功先例可循,变现只是一个存在于预期中的可能。资本市场也有风险,一旦融资速度赶不上版权成本的攀升,公司将面临资金压力。
业内人士指出,资本进入体育产业,应当脚踏实地为体育人群提供优质的产品和服务,真正创造价值,而不是去炒作概念。购买版权的目的应该是吸引尽可能多的观众来看,否则握着稀缺资源,人为设置观赛门槛,只会让观众越离越远。尤其是在中国足球砥节砺行时,让众多球迷为看一场球赛而烦恼,实在是太受伤了。
J. 听说乐视把中超和亚冠版权垄断了,央视都没
有人说央视和乐视一样是垄断,甚至偷换概念,说央视本身的做法就是行政作风,不符合“市场规律”。针对这一点,我觉得有必要替央视洗洗地。
的确,从前央视是垄断,但那是针对亚足联的买方垄断,意思是,我作为买房就出白菜价了,你爱卖不卖。亚足联为了保住中国大陆这块阵地,再便宜也得买给央视。然后呢,央视白菜价拿来的转播版权,地方台分一点,各个网络平台分一点,自己吃肉,大家也都有汤喝,国内观众也可以根据自身需求自由选择观看平台,而且,几乎免费。所以,对于最终的用户-也就是国内球迷,央视没有垄断,各个媒体平台,大家凭实力挣广告费。
乐视这次的垄断,性质大家都看到了,是站在前台帮助亚足联做了个卖方垄断。对于亚足联来说,多了个出天价的买方就是打破了央视的买方垄断,虽然希望更好地推广亚冠但毕竟真金白银放在那,最少也是多了种选择可以逼央视抬价。而对于国内的媒体而言,乐视天价拿下了版权后,企图天价卖出,你爱买不买;对作为最终用户的球迷,只有我提供视频信号,你爱看不看。可以说,商业上,乐视企图利用卖方垄断的优势地位,哄抬物价,让国人买单,做了亚足联想做而不敢做的事情,却又承担了巨大的商业风险,而亚足联的营收部门则是乐见其成,赚得不要不要的。
别说乐视自己的钱爱怎么花怎么花,如果是花在国内,那确实如此。可是付给亚足联的都是美元,在国家外汇储备飞速缩水的今天,可惜了那1亿多美元,不知道要出口多少玩具、衣帽、鞋子才赚得来的外汇,就这么花出去了,肥了亚足联,受害的只有国人。