1. 怎样理解物权的权利主体是特定的,而义务主体不是特定的
权利主体特定是指权利人只有特定的一个人或几个人,而义务主体不特定是指除了权利人之外的所有人都是义务主体,都需要承担物权对应的义务!
2. 物权的主体是什么
物权，其权利主体为物主，只有物主才有权利处分、收益、使用该物，因此财产权的权版利主体是权特定的。物权是一种对世权力，需要不特定的除物主以外的其它人承担保证物主正常完全行使物权的义务，因此其义务主体是不特定的。
3. 为什么说财产权的权利主体是特定的,而义务主体是不特定的
财产抄权也即物权，其权袭利主体为物主，只有物主才有权利处分、收益、使用该物，因此财产权的权利主体是特定的。财产权是一种对世权力，需要不特定的除物主以外的其它人承担保证物主正常完全行使物权的义务，因此其义务主体是不特定的。
4. 物权是绝对权。物权的权利人是特定的，义务人是不特定的，这里的“义务人”指的是什么
物权的复权利人是特定的，制义务人是不特定的，义务内容是不作为，只要不特定的人没有非法干涉其行使权利，即为履行了义务，所以物权是一种绝对权。债权在这一点上与其具有显著不同，债权的实现必须依赖于债务人的行为，债权人不能直接支配标的物。例如，租赁合同虽然已经成立并生效，但是在出租人交付出租物之前，承租人不能使用租赁物。
5. 物权法中“除物权人以外的任何不特定第三人均为权利人的义务主体”是什么意思
属于我的东西，除了我以外的任何人都有容忍我使用、处分这些东西的义务，不得加以干涉
6. 物权的主体是什么
物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权和他物回权（用益物权和担答保物权）。
（1）物权的权利主体特定，义务主体不特定；
（2）物权的内容是直接支配一定的物，并排除他人干涉。
物权，其权利主体为物主，只有物主才有权利处分、收益、使用该物，因此财产权的权利主体是特定的。物权是一种对世权力，需要不特定的除物主以外的其它人承担保证物主正常完全行使物权的义务，因此其义务主体是不特定的。
7. “财产所有权的义务主体不是特定的，是一种不作为义务”怎么理解
所有权是一种绝对权，权利的主体是所有权人自己，义务主体是除了自己以外不特定的人，而且是一种消极的不作为义务，把话说白了就是除了所有权人，其他人都不得对其财产有积极的作为比如占有使用之类的，而只能以不作为就是不干扰的方式履行义务，主体不确定就是除了所有权人以外的所有别的其他人都是义务主体，就是这样理解的，希望对你以后帮助，不明白再追问！
8. 物权既然具有独占性、排他性，那么其对世权怎么理解呢为什么又义务为不特定的任何人啊不是排他的吗哪
对世权，又称绝对权，是指其效力及于一切人，即义务人为不特定的任何人内的权利。举个例子物容权里面的所有权，这东西的所有权是我的，这效力及于一切人，不管谁拿去我都可以要回来，任何人拿去都有义务拿回来，
你可能对是指其效力及于一切人，即义务人为不特定的任何人的权利，这句话意思读错了，
对世权是一种权利，权利是属于物权人的，而权利相对应的义务主体是不特定的任何人
9. 怎样理解物权的权利主体是特定的，而义务主体不是特定的
我买车以后，我作为车的权力主体，只有我有权利处分，收益，使用该物，因此物权的权力主体是特定的，生产车的厂家有保证我正常行驶的义务，而生产车的个体是不为一的，因此义务主体则是不确定的。
10. 物权是一种“对世权”，它的权利主体和义务主体都是特定的人这句话对吗
权利主体特定，义务主体不特定。因此说是错的