『壹』 物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，对不对
物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权和他物权（用益物权和担保物权）。
（1）物权的权利主体特定，义务主体不特定；
（2）物权的内容是直接支配一定的物，并排除他人干涉。
『贰』 怎样理解物权的权利主体是特定的，而义务主体不是特定的
我买车以后，我作为车的权力主体，只有我有权利处分，收益，使用该物，因此物权的权力主体是特定的，生产车的厂家有保证我正常行驶的义务，而生产车的个体是不为一的，因此义务主体则是不确定的。
『叁』 物权是绝对权。物权的权利人是特定的，义务人是不特定的，这里的“义务人”指的是什么
物权的复权利人是特定的，制义务人是不特定的，义务内容是不作为，只要不特定的人没有非法干涉其行使权利，即为履行了义务，所以物权是一种绝对权。债权在这一点上与其具有显著不同，债权的实现必须依赖于债务人的行为，债权人不能直接支配标的物。例如，租赁合同虽然已经成立并生效，但是在出租人交付出租物之前，承租人不能使用租赁物。
『肆』 怎样理解物权的权利主体是特定的,而义务主体不是特定的
权利主体特定是指权利人只有特定的一个人或几个人,而义务主体不特定是指除了权利人之外的所有人都是义务主体,都需要承担物权对应的义务!
『伍』 物权和所有权的区别
所有来权包括物权所有权、债权源所有权。主要能成为权利客体的物、行为，都能够成为所有权的客体。
所有权是权利人排他支配的权利，因此，其主体必然特定。所有权是绝对权，对世权利，所有人都负有不得侵犯其所有权行使的义务。
物权包括占有、支配、使用、收益等权能。同一物上可能存在多个不想排斥的物权。
『陆』 物权上，抵押权人的权利所及相对人是不特定的么不特定相对人的义务是什么是否是不作为，如果说是又感
抵押权是物权，具有对世性，相对人是不特定的。不特定相对人的义务是不得阻碍抵押权人行使抵押权。
『柒』 物权是一种“对世权”,它的权利主体和义务主体都是特定的人这句话对吗
当然不正确~~~~
物权义务主体不确定,是种“对世权”,比如这个房子我拥有,世界版上任何人都有不得非法干权涉和侵害的义务~~~~所谓“对世”就是整个世界的其他人都有义务~~~义务主体显然是不确定的~~~~但权利主体是确定的~~~~~~
『捌』 物权是一种“对世权”，它的权利主体和义务主体都是特定的人这句话对吗
权利主体特定，义务主体不特定。因此说是错的
『玖』 物权包括哪些权利
1.物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有回权、用益物权答和担保物权。 （1）物权的权利主体特定，义务主体不特定； （2）物权的内容是直接支配一定的物，并排除他人干涉。 2.物权的分类 （1）所有权与他物权： （2）用益物权和担保物权； （3）动产物权与不动产物权。
『拾』 为什么说财产权的权利主体是特定的,而义务主体是不特定的
财产抄权也即物权，其权袭利主体为物主，只有物主才有权利处分、收益、使用该物，因此财产权的权利主体是特定的。财产权是一种对世权力，需要不特定的除物主以外的其它人承担保证物主正常完全行使物权的义务，因此其义务主体是不特定的。