⑴ 《知识产权法》期末考试，在线等答案，好评再加分，请大家帮忙
g和规范和发货后复合肥
⑵ 知识产权和著作权有什么关系
著作权只是是来知识产权的一部分自。
著作权的概念，又称为版权，分为著作人格权与著作财产权。其中著作人格权的内涵包括了公开发表权、姓名表示权及禁止他人以扭曲、变更方式利用著作损害著作人名誉的权利。著作财产权是无体财产权，是基于人类智识所产生之权利。
知识产权的概念可以说是见仁见智的，定义也比较抽象。具体你可以参考国内的一些大学教材，或者世界知识产权组织，也就是WIPO所做的定义。它的外延是非常广的，本人比较喜欢WIPO的定义。
知识产权包括工业产权和版权（在我国称为著作权）两部分。
工业产权包括发明专利、实用新型、外观设计、商标、服务标志、厂商名称、原产地名称和制止不正当竞争等。但在我国但原产地名称不是智力成果，专有技术和不正当竞争只能由反不当竞争法保护，一般不列入知识产权的范围。
⑶ 《知识产权》著作权案例分析D
1、C （1883年3月20日签订的来《保护工业产源权巴黎公约》规定）
2、B（“新”的技术方案）
3、B
4、D（A化学元素发现不是，B速算方法不是；C都不是）
5、C（违背能量转化与守恒定律，这是物理学常识）
案例：
优先权原则。
根据《专利法》第二十九条 申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内，或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。
申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内，又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。
第三十条 申请人要求优先权的，应当在申请的时候提出书面声明，并且在三个月内提交第一次提出的专利申请文件的副本；未提出书面声明或者逾期未提交专利申请文件副本的，视为未要求优先权。
⑷ 大学知识产权著作权的一道题，希望大神们解答一下
先D，引用作品注明出处，不算侵权。请采纳，谢谢
⑸ 《知识产权》著作权案例分析二
1、是。甲的题字符合著作权的客体的全部三个构成要件。即作品必须是一回种智力创作成果、答作品必须具有独创性、作品必须具有可复制性。
2、乙构成侵权。根据著作权法的有关规定，美术作品著作权的归属。美术作品包括绘画、书法、雕塑、建筑等作品。美术作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权归原件所有人享有。
旅行社不构成侵权，因其不知乙未获得甲的授权，属于善意取得。
回答者： 郑庄公 - 副总裁 十级 11-28 18:03
本人自己引用自己的答案。
⑹ 求助法律专家，关于知识产权和著作权的四十道题目
报刊社必须通过合同取得专有出版权。报刊社要求取得专有出版权，须预先在征版稿启事中明确说明，权规定不得一稿多投，并规定有权代表每一位投稿者在发表作品时声明不得转载。而投稿者如果明知出版社规定不得一稿多投，仍将稿件同时投若干家报刊社，一旦发生一稿多用的情况，有关报刊社追究起来，投稿者将要承担违约责任。
所以，是否能够追究作者的责任要看报刊社的征稿启事中是否规定了不得一稿多投。如果没有该条款则不能追究。
⑺ 关于知识产权法的著作权的一道题~~求助啊~~
您好我们是西南民族大学学生法律中心
1、答：人像摄影不仅包含有摄影者的著作权，还包含消费者的肖像权。影楼受消费者委托拍摄的照片属于委托作品，其著作权归属要和委托人(消费者)通过合同约定。我国《著作权法》规定：“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属受托人。”消费者出资让影楼拍照片，就与影楼形成了委托合同，如果未作合同约定，所拍照片的著作权应归影楼所有，而其所有权则归消费者所有。
2、自己使用并没有侵犯乙丙的权利
3、顾客在个人的范围内以非营利为目的使用自己照片不侵权但如果制作广告就侵犯到了乙丙的著作权
⑻ 谁有知识产权法的案例以及分析期期末考试需要呀
1、顾客甲到影楼乙，由该影楼的摄影师丙为其拍摄了一幅其肖像的艺术照片。
（1）在没有专门约定的情况下，依据中国著作权法，这幅照片的著作权应该归谁所有？
（2）在没有专门约定的情况下，这幅艺术照片的底片应当归谁所有？
（3）未经顾客甲的同意，影楼乙将这幅艺术照片放大，放在自己的橱窗内展示，这种做法是否构成对顾客甲的侵权？
（4）未经影楼乙和摄影师丙的许可，顾客甲将这幅艺术照片洗印了几张分别送给自己的亲朋好友，顾客甲的这种行为是否构成对影楼乙和摄影师丙的侵权？
（5）未经影楼乙和摄影师丙的许可，顾客甲将这幅艺术照片许可某广告公司用于制作广告，顾客甲的这种行为是否构成对影楼乙和摄影师丙的侵权？
1、顾客甲到影楼乙，由该影楼的摄影师丙为其拍摄了一幅其肖像的艺术照片。
（1）在没有专门约定的情况下，依据中国著作权法，这幅照片的著作权应该归谁所有？
：这幅照片的著作权应该归影楼所有。
（2）在没有专门约定的情况下，这幅艺术照片的底片应当归谁所有？
：在采用胶片时是有底片的，现在多用数码的，是没有“底片”的。在有底片的情况下，底片的所有权应当归著作权人即影楼所有，但在习惯上胶片是交给顾客的，这在实质上是顾客购买了所有权，或影楼赠与了所有权。
（3）未经顾客甲的同意，影楼乙将这幅艺术照片放大，放在自己的橱窗内展示，这种做法是否构成对顾客甲的侵权？
：著作权不等于肖像权。如果影楼以商业赢利目的使用顾客的肖像应当取得顾客当事人的同意，否则就是侵犯肖像权。
（4）未经影楼乙和摄影师丙的许可，顾客甲将这幅艺术照片洗印了几张分别送给自己的亲朋好友，顾客甲的这种行为是否构成对影楼乙和摄影师丙的侵权？
：“送给自己的亲朋好友”，显然不是商用，不会构成侵权。
（5）未经影楼乙和摄影师丙的许可，顾客甲将这幅艺术照片许可某广告公司用于制作广告，顾客甲的这种行为是否构成对影楼乙和摄影师丙的侵权？
：广告显然是商业赢利目的，这顾客与广告公司共同侵犯了影楼的著作权。
⑼ 知识产权、著作权问题
侵犯版权，著作权，你朗读上传，如果免费，你减少了图书实际的销售。让别人免费得到，和盗版一样。如果你用于盈利，那就更不用说了。
⑽ 知识产权和著作权的纠纷，求解
如果著作权人没有追究侵权责任的话，并且知识产权局也没有追究其责任的话，其诉讼权利经过一定的期间就不再受保护。但是如果著作权人行使其权利要承担举证责任。