音乐版权腾讯海洋

A. 国内音乐版权格局是什么情况，有腾讯的qq音乐，网易的网易云，阿里的虾米，还有些什么，

酷我音乐盒
酷狗音乐

B. 音乐共享版权何时开始

因为国家版权局《关于责令网络音乐服务商停止未经转授权传播音乐作品的通知》限定的缓冲期到期，各大数字音乐平台日前对自身平台版权不明歌曲进行了清理。不过，虽然同样是积极拥护正版音乐版权，不同音乐平台在应对版权清理前的布局和举措还是不尽相同，腾讯系、海洋系和网易云音乐都选择了抱团共享版权，阿里系则不带任何人“玩”。这两种截然不同的选择，体现了双方对音乐版权独家化和去独家化的不同态度，也彰显开放与闭门单干两种不同的心态，当然也是两种不同发展思路的博弈。 强强联合的QQ、酷狗，关起门来单干的阿里 经过多次版权更迭，腾讯、海洋、阿里国内三大主流互联网音乐平台今年的版权格局已经基本确定。其中，腾讯系的QQ音乐独家代理了华纳音乐、索尼音乐、杰威尔音乐、福茂音乐等200多家版权方的内容，拥有1500万首歌曲版权；以酷狗音乐代表的海洋系和太合麦田、海蝶、丰华、种子音乐等海内外600家版权方达成合作，现有歌曲版权达到2000万首；阿里则拥有滚石、华研、寰亚、BMG等公司的版权，版权歌曲数量目前无官方统计，但应该超过250万首。 从版权公司阵容上对比，三大阵营可谓各有特色、难分高下；从数据上看，海洋系的酷狗和腾讯系的QQ音乐曲目数量遥遥领先。在国家版权局“剑网行动”的激化下，曲库实力雄厚的QQ音乐和酷狗音乐反而选择了相互抱团转授权，数量上相对弱势的阿里系却选择独善其身，甚至发出“双APP时代”的论调。结果自然可想而知，前两者虽然清理了部分非版权歌曲，但由于占曲库比例较小，整体影响较小。而据不少媒体报道，阿里音乐“虾米音乐、天天动听受到冲击较大，曲库几有被清空的趋势”，可谓是伤筋动骨。 那么QQ音乐、酷狗音乐为什么会选择抱团，阿里却宁愿伤元气也要选择关起门来单干？其实，这源于两种不同的发展思路。 腾讯、海洋的大布局和阿里的小算盘 早在此前和网易云音乐达成合作的时候，腾讯相关负责人就表示，虽然和其他平台合作会造成一定程度的用户流失，但仍希望和其他平台共同将市场做规范，形成新的生态，将整个市场做得更精细化。言外之意，版权共享对平台的影响微乎其微，产品体验做得好，根本不用惧怕用户流失。这种天之骄女式的洒脱和快意，无疑源于腾讯强大的社交产品体系如QQ、空间、微信的支撑，也预示了QQ音乐未来将走的社交为王、体验为主的道路--内容并非QQ音乐最关心的最终旨归，而只是聚合流量的一种手段。 拥有7亿用户、但没有强大社交产品支撑的酷狗音乐敢于选择抱团这条路，既有用户体验的考虑，但更多的，也是行业生态的考量。在酷狗音乐有关负责人看来，行业新趋势应该是用户、音乐人、音乐网络公司多方共赢的局面，作为连接音乐人和市场的互联网音乐平台有义务倡导“去独家化，相互授权”的共赢机制，共同建立健康的网络音乐生态圈。相互授权的模式，不仅可以避免用户下载多个APP的困扰，提升用户体验，也方便每个音乐人的作品拥有更多为人所知的机会，这对平台也是一种良好的促进，进而形成一种良性生态循环。 相比较而言，阿里音乐的态度则显得有些自我和任性。抱定关门单干理念的同时，新晋CEO宋柯甚至发出“双APP时代”的评论，认为“两个阵营你各选一个，基本上就能完成你的听歌需求了。虽然有点麻烦，但下两个APP也没多大事儿。只是为了未来能让大家更好地享受到音乐服务。”这段话不仅矛盾，听起来怎么都感觉有种当初360逼QQ用户二选一的味道。 作为一名普通消费者，你会接受阿里的这个算盘吗？作为一个虾米资深用户，笔者还是挺不能接受的，近期确实有对很多歌都听不了的虾米弃疗的打算了。在就这个问题采访网友时，不少网友第一反应也是，“如果功能有很多不同七八个都不成问题，别说两个。关键我就听个歌，干嘛要下这么多？”有的网友则直言：“有时间纠结站队问题，不如把产品做得更独特一点，别抄来抄去。” 移动互联网时代，音乐版权是否该独家化？ 移动互联网时代，音乐版权是否该独家化？从互联网音乐平台的角度来说，因为有各自利益的考量，都各说各理。但若从消费者角度和行业角度看呢？ 移动互联网时代消费者APP使用习惯和PC时代不同，PC时代有“浏览器+搜索引擎”的组合就可以包打天下，而移动互联网时代，一个APP几乎就等同于一个生态圈，退出一个音乐APP再转去另一个APP的时间、习惯和社交成本都太高。用户渴望的，往往是“一站到底”、包打天下，让用户做“选择题”的做法，既矫情又不明智。 有自己的发展思路无可厚非，但开放的移动互联网时代，在音乐行业已经步入正版化发展阶段的情况下，致力于打破平台与平台的藩篱，以开放的姿态拥抱版权合作，给用户更多选择权，才是大势所趋。产品体验的优化和创新，最终还是要回归到用户的需求本源，如果一项创新要建立在用户忍耐各种不便的基础上，本身就是对提升产品用户体验初衷的背离，也是对移动互联网开放精神的背离，即使承诺再美，无疑也会令人生疑。

C. 腾讯音乐第二季创收59亿元，为什么腾讯音乐买不到很多歌曲的版权

因为关于版权的问题就是谁先买就是谁的，所以有些不是腾讯的版权的歌曲的话在腾讯也是听不了的。但是腾讯和其它的音乐app相比，它的版权是最多的，所以总体来说，还是腾讯最好，而且现在的腾讯是结合了两个部分在一起，所以现在的腾讯相对于别的音乐app来说还是很难超越的。

所以就算是腾讯音乐没有一些音乐的版权，但是它依然是音乐行业的巨头，毕竟对于它们来说，有版权的人就是爸爸，所以网易云也不得不妥协，不然我们在网易云上面也会是很多歌曲都听不了的，要是两个没有合作，那么网易云还是会和以前一样，周杰伦还有五月天的歌都是听不了的，所以可见版权的重要性。

D. 网易云音乐的音乐版权是腾讯的吗

网易云音乐的音乐版权不是腾讯。

网易云音乐和腾讯旗下的QQ音乐是两专家音乐公司，对于音属乐的版权，两家公司都拿的有。如果版权在网易云音乐上，那么QQ音乐就不能播放。同理，腾讯旗下的QQ音乐有特有版权的，在网易云音乐上就不能播放。

网易云音乐与腾讯音乐就音乐版权合作事宜达成一致，相互授权音乐作品。加上本次虾米和网易云音乐的版权授权，看起来在线音乐市场的三家头部公司用一种皆大欢喜的方式，彻底解决了数字音乐版权之争。

(4)音乐版权腾讯海洋扩展阅读：

腾讯音乐与网易云音乐就网络音乐版权合作事宜达成一致，相互授权音乐作品，达到各自独家音乐作品数量的99%以上，并商定进行音乐版权长期合作，同时积极向其他网络音乐平台开放音乐作品授权。

后版权时代 ，腾讯音乐、网易云音乐的玩法一定会发生很多变化。玩法变化的背景之一是，为音乐买单的用户正在崛起。腾讯音乐是国内较早致力于推动版权正版化和粉丝经济的音乐平台，首创了数字专辑模式并取得了市场成功，拥有足够的经验和用户群。

E. 腾讯音乐版权问题引争议，音乐平台版权“壁垒”如何打破

近日有消息称，腾讯音乐正在接受中国反垄断机构的调查，这项审查可能将终止该公司与环球、索尼、华纳等全球最大几家唱片公司所签署的独家授权协议。

从财报数字来看，腾讯音乐的营收和净利润都有不同幅度的增长，然而在增速方面，总营收和净利润已连续三个季度呈放缓趋势。

2019年Q1财报显示，腾讯音乐总营收同比增幅39.4%，2018年Q4的增幅则为50.5%。净利润方面，2019一季度，腾讯音乐归属于公司股东净利润为9.87亿元，同比增长17.4%，2018年四季度净利润为9.16亿元，同比增37.3%。

移动音乐的用户渗透率也在呈增加趋势，QuestMobile发布的《中国移动互联网2019半年大报告》显示，2019年6月，移动音乐的用户规模渗透率达到65.9%，同比增长了2.8%。

在线音乐平台两强格局现已形成，目前腾讯音乐与网易云音乐以渗透率8%以及MAU 8000万以上位居第一阵营。极光大数据发布的《国内在线音乐社区研究报告》显示，QQ音乐与CMC合并后，腾讯音乐娱乐集团拥有三款音乐app，处于龙头地位，而网易云音乐作为黑马成长迅速，目前已进入第一阵营。

F. 海洋，腾讯，阿里三分天下，谁是音乐付费最大赢家

坦白说，现在付费真的不是明智选择，首先这几家音乐量太小，单单这三家来说阿里的虾米音乐比较多，如果是以前，什么海洋腾讯阿里都不是酷狗的对手，酷狗音乐量才是最吓人的，现在版权比较重视导致很多音乐几乎搜索不到了，例如某动画爆裂战士战蓝宝主题曲，又或者魂项力量主题曲，以前酷狗都能搜得到，现在各大音乐软件都搜索不到。

G. 填空题：qq音乐属于（ 腾讯 ）系，酷狗音乐属于（ 海洋 ）系，天天动听属于（ 阿里 ）系，百度音

旅涂认识

H. 腾讯音乐究竟凭什么能够长期独占三大音乐公司的独家版权

我认为是因为腾讯作为中国比较大的互联网产业，用户数量肯定是非常之多，因此作为因为的版权方也当然愿意去和这样的公司来合作，况且腾讯音乐有QQ作为用书数量的保证，所以腾讯音乐才有资本去和那些大型的音乐版权商去谈独占的合作，而且在得到版权之后的日子也证明了腾讯音乐确实也有用户保证。

近年来，随着网易云等音乐服务商的音乐版权越来越少，在腾讯音乐凭借资金实力占据绝大部分市场的情况下，用户产生腾讯音乐垄断的质疑和恐慌自然不可避免。事实上，对于用户而言，商业竞争无可厚非，但是用户更希望看到独家版权的授权能够真正落实，因此就这次因为垄断而被调查，看来用户们可以使用一个音乐软件去听歌指日可待了。

I. 腾讯系音乐与阿里系音乐软件有哪些

音乐软件三分天下，海洋系、腾讯系、阿里系 具体软件如下：
海洋回系软件是：酷狗、酷答我

腾讯系软件是：QQ音乐
阿里系软件是：天天动听 虾米音乐
目前酷狗酷我合并后市场份额第一位；腾讯系与海洋系 音乐版权共分享 ，阿里音乐单干