A. 遵守信息技术使用的18条道德规范是什么
作为道德规范来说，是必须要遵守相应的一些技术标准，进行相应的维护。
B. 如何自觉遵守信息安全法律法规和道德规范
社会最近发生的网络案件如网友见面、虚拟财产被窃等现象。这些问题不能不引起我们注意关于网络安全，网络道德问题，导入这节课“做信息时代的合格公民”的主题。 师：首先肯定网络给我们带来的各种积极的、重要的影响。结合上节课学习的计算机病毒...
C. 怎样维护软件版权，遵守信息活动中的道德
计算机网络安全与职业道德的标准：1、有关知识产权年9月我国颁布了《中华人民共和国著作权法》，把计算机软件列为享有著作权保护的作品；1991年6月，颁布了《计算机软件保护条例》，规定计算机软件是个人或者团体的智力产品，同专利、著作一样受法律的保护任何未经授权的使用、复制都是非法的，按规定要受到法律的制裁。●人们在使用计算机软件或数据时，应遵照国家有关法律规定，尊重其作品的版权，这是使用计算机的基本道德规范。，建议人们养成良好的道德规范，具体是：●应该使用正版软件，坚决抵制盗版，尊重软件作者的知识产权；●不对软件进行非法复制；●不要为了保护自己的软件资源而制造病毒保护程序；●不要擅自纂改他人计算机内的系统信息资源；2、有关计算机安全计算机安全是指计算机信息系统的安全。计算机信息系统是由计算机及其相关的和配套的设备、设施（包括网络）构成的，为维护计算机系统的安全，防止病毒的入侵，我们应该注意：●不要蓄意破坏和损伤他人的计算机系统设备及资源；●不要制造病毒程序，不要使用带病毒的软件，更不要有意传播病毒给其他计算机系统（传播带有病毒的软件）；●要采取预防措施，在计算机内安装防病毒软件；要定期检查计算机系统内文件是否有病毒，如发现病毒，应及时用杀毒软件清除；●维护计算机的正常运行，保护计算机系统数据的安全；●被授权者对自己享用的资源负有保护责任，口令密码不得泄露给外人；3、有关网络行为规范计算机网络正在改变着人们的行为方式、思维方式乃至社会结构，它对于信息资源的共享起到了无与伦比的巨大作用，并且蕴藏着无尽的潜能。但是网络的作用不是单一的，在它广泛的积极作用背后，也有使人堕落的陷阱，这些陷阱产生着巨大的反作用。其主要表现在：网络文化的误导，传播暴力、色情内容；网络诱发着不道德和犯罪行为；网络的神秘性"培养"了计算机"黑客"，如此等等。各个国家都制定了相应的法律法规，以约束人们使用计算机以及在计算机网络上的行为。例如，我国公安部公布的《计算机信息网络国际联网安全保护管理法》中规定任何单位和个人不得利用国际互联网制作、复制、查阅和传播下列信息：●煽动抗拒、破坏宪法和法律、行政法规实施的；●煽动颠覆国家政权，推翻社会主义制度的；●煽动分裂国家、破坏国家统一的；●煽动民族仇恨、破坏国家统一的；●捏造或者歪曲事实，散布谣言，扰乱社会秩序的；●宣言封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖，教唆犯罪的；●公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；●损害国家机关信誉的；●其他违反宪法和法律、行政法规的。但是，仅仅靠制定一项法律来制约人们的所有行为是不可能的，也是不实用的。相反，社会依靠道德来规定人们普遍认可的行为规范。在使用计算机时应该抱着诚实的态度、无恶意的行为，并要求自身在智力和道德意识方面取得进步。●不能利用电子邮件作广播型的宣传，这种强加与人的做法会造成别人的信箱充斥无用的信息而影响正常工作；●不应该使用他人的计算机资源，除非你得到了准许或者作出了补偿；●不应该利用计算机去伤害别人；●不能私自阅读他人的通讯文件（如电子邮件），不得私自拷贝不属于自己的软件资源；●不应该到他人的计算机里去窥探，不得蓄意破译别人口令。
D. 怎么样才能在网络上维护自己的版权
在网络版权维护中，网络公证已经成为最常见的证据收集手段。但是，网络公证如何能达到真实、公正?近日，在由中国互联网协会主办的规范网络证据保全会议上，与会专家对最近七学者诉某IT企业侵权所举的网络公证书提出了质疑，并期望以此为契机，进一步完善和规范网络公证。
★ 《中国经济周刊》记者王红茹/北京报道
每一个行业发展到一定程度都会面临一系列难题，在互联网上似乎更能立竿见影，在互联网发展度过其泡沫期后，各种纠纷似有愈演愈烈之势。
去年年底，郑成思等七位学者诉北京书生公司网站“书生之家”(下称书生公司)侵权的案件(本刊2004年第49期曾予报道)，着实让IT界热闹了一番。在法庭上，一份网络公证书在当事人质疑是伪造的声音中，按照司法惯例，仍被采信了。随之而起的是在今年2月27日，由中国民营科技实业家协会主办的关于《书生公司版权官司中的公证书问题》，“网络公证”问题浮出水面;此后不久，4月7日，由中国互联网协会网络版权联盟组织的《网络证据保全技术鉴定会》，再次把网络公证问题推向了高潮。
公证书何以遭质疑?
随着书生公司侵权案的发展，最近，七份原告出示的公证书又成为了案件的焦点。
由于被告方书生公司认为他们从未有过这一侵权行为，因此，他们认定这几份公证书必然是伪造的。于是，书生公司试图从公证书中找出伪造的蛛丝马迹。
首先是书生公司总经理姜海峰发现，公证书中所称的证据保全日期的实际股市指数与公证网页中显示的当天股市指数不相符合。与此相对应的是，网页显示的当天天气预报也与网页保全当天的日期不相符合。
除此之外，网页上有明确的信息表明，其网站属于山东烟台图书馆。而且几份声称在同一时间、同一地点采集的网页内容也都存在着较大的差异。诸如此类的技术性漏洞，引起了一些法学专家和技术专家的关注。这样一份公证书，是否可以作为判决的依据?
2月27日，中国政法大学教授江平、中国人民大学法学院教授江伟、中国人民大学法学院教授王利明、中国政法大学教授赵旭东在对上述案件涉及的七份公证书审阅后，认为该公证书在制作程序上确实存在缺陷，在一定程度上影响了公证程序的公正性。
此后不久，4月7日，中国互联网协会组成的专家鉴定组在有关网络证据保全的鉴定会上，中国科学院软件所所长助理、研究员何川，北京信息产业协会秘书长、高级工程师徐祖哲，新浪总工程师严援朝，中国科学院研究生院网络多媒体中心主任黄铁军等专家也提出了同样的结论。
对这样一份疑窦丛生的公证书，在一审的判决中，为何能被法院采信呢?“从法院的角度来看，采信公证书没什么不对，因为公证书是权威机构做出的证明，所以公证书一向被认为是案件中的铁证。”就此问题，北京中盛律师事务所律师邹瑾向《中国经济周刊》发表了自己的看法。
“眼见”并不“为实”
与西安宝马案中恶意做假公证不同的是，在越来越多的网络公证中，即使公证员认真执行公证程序，如果其缺乏相当高的技术水准，也有可能被人利用了，还蒙在鼓里。
“稍懂点技术的人想让你在电脑里打开一个网站上看到的不是真实网站的内容是一件轻而易举的事。比如，电脑对于一些曾经打开过的网页可以从暂存的网页中打开，如果有人对暂存的网页作恶意的编辑修改，公证员实际看到的很可能就不是网站的实际内容。当然，更高水平的人可以利用代理服务器等各种手段让公证员公证的网页是他所期望的网页内容。这意味着对于一个不太懂互联网，或缺乏足够技术能力的公证员很容易被蒙蔽。”IT业内一位不愿透露姓名的技术人员向《中国经济周刊》表示。
传统的公证基于“眼见为实”的基本认识和对公证处的信任，但是，最近一段时间所暴露的问题却对公证这两大基础都提出了质疑:以西安宝马案为典范的事件动摇了人们对公证处的信任，以七学者诉书生公司的侵权案在动摇人们“眼见为实”的基础。
也就是说，在网络公证中，公证员看到的本身也不一定是真相。即使一个网络专家常常也很难轻易地判断网页来自于哪个服务器，这个服务器是否真的是公证对象的服务器。在这种情况下，并非网络专家的公证员就像雾里看花，如何分得清孰真孰假?
“出现这样问题的根源在于网络的高速崛起，在这个连IT技术专家也常常觉得难以追赶技术脚步的网络世界里，公证员的脚步已经远远地落在互联网之后。”中国科学院研究生院网络多媒体中心主任黄铁军接受《中国经济周刊》采访时一针见血地指出。
“作为这种落伍的一个明显例子是如何在网络公证过程中保证公证员知道其正在干什么，而在传统环境下这种担心似乎是多余的。在互联网时代，每一次网络公证都需要公证员有一双火眼金睛，能准确地判断真假，所以要求公证人员要具备一定的网络技术水平，取得相应的技术资质。这是网络环境下的新问题，在传统公证中缺乏相应的规范。”邹瑾直言。
网络证据，可以相信多少?
近两年来，发生在互联网上的纠纷形形色色，抢注域名、非法链接、网上人身攻击等等，但占最大比重的则是有关著作权的，比如去年就有浙江图书馆被诉侵犯父子著作权案，七学者诉书生公司侵权案，以及上海父子作者诉超星数字图书馆侵权案，等等。
打官司证据是关键，于是在网络环境下，网上证据也就不可避免地被提到了重要的位置。
七学者诉书生公司侵权案折射出网络证据的一个重要的特点就是易变性。所以，网络证据必须及时地进行证据保全。现在大部分的被侵权人都会在起诉之前就通过公证机关对纠纷涉及的内容作为证据进行下载和公证，这就是“网络证据保全公证”。
那么，网络证据保全该如何操作才能保证过程真实、有效呢?
“一般，网络证据保全过程非常简单:由两位公证员在申请人在场的情况下，监督操作人员按申请人的需要进行用电脑登陆有关网页并进行实时打印，将操作结果存盘封签后保存，并对全过程进行录像即可。随后制作的公证书会对此过程进行描述，在最后部分加注:×年×月×日，通过上网从×网站上得到×内容网页，过程真实、有效。”邹瑾接受《中国经济周刊》采访时介绍说。
如此操作的确能够证明该内容可以作为真实有效的证据，但很多人难免会产生这样的疑问:公证员了解计算机多少?如果不是他亲自操作，被操作人暗中动了手脚，他能够发现吗?如果因为不懂技术而导致公证书公证错误，那该怎么解决?
“其实网络证据保全是否真实有效，关键问题就在技术上。即便是一个计算机技术人员也未必能解释、解决所有的问题，而目前我们的公证队伍中，既熟悉计算机又熟悉法律的人才简直是凤毛麟角，”北京信息产业协会秘书长徐祖哲向《中国经济周刊》表示，“以公证员们目前的计算机水平来讲，要鉴别出网络信息内容的真伪及是否被篡改就很困难。即便他是眼睁睁盯着操作员在进行网络证据保全，也可能因为不懂技术，而将修改证据内容的行为当成了正常的取证行为。”
权威鉴定提升公证公信力
当专家的意见与公证处相左时，到底应该相信公证处的公证，还是相信专家的鉴定?
事实上，专家看法与公证的矛盾体现了公证缺乏严谨的技术鉴定的缺陷。应该说，大多数公证程序中，公证处从一贯的公正程序出发尽到了职责，技术专家则从技术的角度搓到了公证领域的软肋—公证行业技术鉴定水平的落后与公证人员计算机应用水平的落后。
“要想使‘网络证据保全公证’真正做到公正，应该从其根本因素—技术上抓起，”中国互联网协会网络版权联盟秘书长王斌向《中国经济周刊》阐述了解决之道，“从目前我国公证队伍的现状来讲，要想练到确保网络证据取证过程中一丁点小动作都难逃其法眼的道行，这是件长期而艰巨的任务。要走出这一困局，既要公证队伍自己的努力提高，以及更多吸纳计算机人才入行之外，还要针对公证领域的软肋—技术，是否可以设立一个同级别的、被国家认可的、具有权威资格的技术鉴定机构，在公证程序中的技术环节发挥他的协助和补充作用。这样就可以有效地弥补公证人员除法律外其他技术层面的不足，最大程度地降低因技术落后而导致公证错误率，提升公信力，让公证重新回归到百姓心中最公正的天秤。”
网络时代带来更加复杂的公证环境对公证人员提出了更高的要求，它意味着相关的管理部门必须要加强公证资格的认证体系，以提高公证人员的技术素质。
对于网络公证而言，公证过程如果没有严格的技术鉴定相配合，它就很难真正做到“公正”。近来发生的网络侵权案例暴露出的网络公证问题让人深思:如果公证书的可信度遭到质疑，那么，传统的公证是否还能适应新的环境?公证是否已经到了变革的边缘?正是因为这样的原因，人们期盼《公证法》尽快出台，能够有效地解决这些问题。
E. 如何遵守信息道德规范和法律法规合理的使用信息技术
一、知识与技能
1、了解信息活动过程中存在的一些问题及其危害。
2、掌握网上道德规范标准及全国青少年网络文明公约。
3、了解信息安全法律法规。
二、过程与方法
1、在信息活动过程中，优浩律师事务所提示学会判断自己信息行为的合法性和正确性。
2、通过一些案例的分析，能对侵犯自己信息安全的行为做出有效抵制和防范。
三、情感态度与价值观
1、加强自身的道德规范修养。
2、培养自我防范意识和积极维护信息安全的意识。
3、树立与他人合作的意识和利用网络进行终身学习的意识。
F. 自己是如何自觉遵守信息社会的法律，规范和道德的网络环境下如何进行自我保护
多看看新闻
G. 在实际生活中如何维护软件版权
生活中,版权问题随处可见。我们阅读的小说、诗歌、散文、杂文等各种文字形式的文学作品当然受到版权保护;许多书籍、影片开头所示的“版权所有,翻印(录)必究”,是书籍、影片的权利人为防止他人非法复制发行其作品的警告;我们使用的电脑中安装的各种软件,同样是受版权保护的作品形式之一;就连大家所喜爱的音乐、戏曲,也是版权保护的对象;甚至家中摆放的精美的瓷器、装饰用的窗帘、桌布的图案设计也属于版权保护的范畴。
在我国,版权又叫著作权,是知识产权的组成部分。与房屋、汽车等有形财产一样,版权作为一种无形资产,同样具有相应的价值。以作品为例,作者花费了时间、精力和金钱创作作品,付出了心血和劳动,通过作品的有偿使用和转让,作者可以获得相应的回报。一旦这种无形资产被他人盗取和破坏,损失将是巨大的。有资料显示,目前在我国网络游戏市场上,60%以上的玩家都使用“外挂”,仅此一项,一些正版游戏厂商每天的损失都在10万元以上。据了解,利用最新的“BT”下载技术,宽带用户下载一部容量为800M的正版游戏破解版最快只需要半个小时,这短短的半个小时可能吃掉开发商长达三年、数千万美元的研发投入。著作权法的立法宗旨,就是对作品这种无形财产进行保护,确认作者和作品传播者对其劳动成果享有的精神权利和物质权利,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣。《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)在1990年9月1日第七届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议上通过,于1991年6月1日起开始实施。为适应社会生活与国际环境的变化,适应我国加入世界贸易组织的进程,2001年10月27日,第九届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国著作权法〉的决定》,对著作权法作了相应的修改。
我国《著作权法》保护的作品有九类:文字作品;口述作品;音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;美术、建筑作品;摄影作品;电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品;图形作品和模型作品;计算机软件;法律、行政法规规定的其他作品。根据我国《著作权法》的规定,著作权自作品创作完成之日起自动产生,无须经过任何批准或登记手续。无论作品是否发表,只要作品已经创作完成就能取得著作权的保护。
值得注意的是,对于实用艺术品,如装饰布、工艺陶瓷等,如果其图案、色彩等在设计上有独创性,而且具有美感,就可以作为美术作品受到《著作权法》的保护;同时,如果它们符合《专利法》规定的工业品外观设计条件的,具有新颖性和实用性,向专利局提出申请获得批准后,也可以受到《专利法》的保护,类似这样的作品有很多。也就是说,同样一部作品,在可能受到其他知识产权部门法律保护的同时,也受到版权的保护。与专利权、商标权相比,版权不用申请,自动产生,作品受保护的时间长,所需费用少,作者和使用者可根据需要选择,使自己得到最大限度的保护,获取最大的收益。
此外,生活中还有许多其他类型的受版权保护的作品,如舞蹈、杂技、摄影、电影、建筑、模型、地图、图形、各种产品的说明书等。一般老百姓很少将自己的生活与版权联系在一起,认为版权只是作家教授著书出版的权利,与老百姓无关。事实上,版权的含义,从最初起源的著作者的权利,发展到现在已有发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权等多达17种权利。说到底,版权与知识产权领域的其他组成部分是一样的,同样是人类的创造所产生的权利,版权保护也是为了更好地保护各类作品的创作者和传播者,从而达到促进社会的不断进步。
H. 软件的版权怎么保护
进行计算机软件著作权登记 需要提交软件基本信息以及软件的说明书和部分源代码等 能起到很好的保护作用 一单发生版权纠纷 就很有说服力了
I. 我们作为中学生都应保护软件的版权，遵守计算机的使用道德，负责任的使用计算机，请问我们国家于哪一年颁
1991年6月4日国务院发布《计算机软件保护条例》，修改后条例自2002年1月1日起施行。
.rar .zip
.rmvb .wmv
J. 如何遵守信息道德规范和法律法规
信息道德是在信息社会，合理（伦理）、合法（法律）和高效（科技）地搜集、处理和传播信息的道德规范和个人品德。
参见：
要善于网上学习，不浏览不良信息；
要诚实友好交流，不侮辱欺诈他人；
要增强自护意识，不随意约会网友；
要维护网络安全，不破坏网络秩序；
要有益身心健康，不沉溺虚拟时空。
2001-11-22《全国青少年网络文明公约》