A. 【关于知识产权法】使用他人已发表的摄影作品制作公益广告属于合理使用还是法定许可使用
法定许可复使用是指法律明制文规定，可以不经著作权人许可，以特定的方式有偿使用他人已经发表的作品的行为，并且这种使用应当尊重著作权人的其他各项人身利和财产权。
制作公益广告一般会属于无偿使用，所以应该不属于法定许可使用。
B. 知识产权许可他人使用是否具有唯一性
这个没有明确的说明网站是否有法定许可权
法定许可是著作权法给予作品使用者的一种特别许可，即可以不经作者或其他著作权人同意而使用其已发表的作品。依据法定许可而使用他人作品时，应当按照规定，向作者或其他著作权人支付报酬，并应当注明作者姓名、作品名称和出处。
法定许可使用作品必须具备以下条件：
第一，许可使用的作品必须是已经发表的作品；
第二，使用作品应当向著作权人支付报酬；
第三，著作权人未发表不得使用的声明；
第四，不得损害被使用作品和著作权人的权利。
C. 知识产权法 试述合理使用的方式
试述合理使用的方式。
参考答案：
为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；将已经发表的作品改成盲文出版。上述规定也适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
D. 以下哪些行为属于侵犯他人知识产权
关于侵犯知识产权的行为,目前的著作很少从总体方面进行研究,而对各类具体侵权行为的描述散见于诸法论述之中.对于侵权行为的指向,或者说侵害对象,学者们有不同观点.有的学者强调,侵权行为表现为擅自使用他人的知识产品.根据这一主张,侵犯著作权的行为,是指“未经作者或其他著作权人许可,又不符合法律规定的条件,擅自利用受著作权法保护的作品的行为”；[ix]侵犯注册商标专用权,即是未经权利人许可擅自使用其注册商标或将该商标的主要部分用作自己的商标,从而造成商标混同,欺骗消费者的行为.[x]有的学者则强调,侵权行为本质上是擅自利用他人的专用权利.他们认为,侵犯著作权,是指“未经著作权人许可,在法律允许的范围之外,擅自使用其著作权的行为”；[xi]侵犯专利权,即是“未经专利权人许可,实施其专利的行为”；[xii]侵犯商标权,是指“不法侵害他人注册商标权”的行为.[xiii]笔者认为,凡违反法律规定而损害知识产品所有人专有权利的行为,均为侵犯知识产权.在这里需要说明的是,侵权行为主要表现为对享有专有权利的知识产品的擅自使用,但对该知识产品的擅自使用并不包容所有的侵权行为.例如,在著作权领域,制作、出售假冒他人署名的美术作品的行为,依法构成对著作权的侵犯.由此可见,侵权行为并非都是直接作用于他人的著作权作品,即是说,它是擅自行使他人的“权利”,而不是使用他人的“作品”.又如,专利权领域中,专利权共有人未经其他共有人同意而许可他人实施该专利技术的行为；商标权领域中,经销明知或者应知是侵犯他人注册商标专用权的商品的行为等.该类行为属于间接侵权行为,虽不因使用知识产品而直接侵权,但因积极诱导或促使他人实施直接侵权,而损害了他人专有权利.因此,就侵害对象而言,将侵权行为表述为“擅自行使或利用知识产品所有人专有权利”,较之“擅自使用受法律保护的知识产品”这一说法更为确切.
侵犯知识产权行为属于非法事实行为.在现代民法学说中,学者们主张依事实行为理解侵权行为的性质,认为禁止性规范应“着重违反行为之事实行为价值,以禁止其行为为目的”；[xiv]甚至主张一切违法行为“恒为特定事实行为”.[xv]依笔者之见,侵犯知识产权行为与知识产品创造行为同为事实行为,但其性质不同,前者为非法事实行为,后者为合法事实行为.[xvi]在此,笔者拟就侵权行为具有的事实行为一般特征作如下概括：第一,侵权行为不以意思表示为构成要件,是一种客观行为,即业已实施并在客观上对外界造成影响与后果的行为；第二,侵权行为的法律后果依法律的直接规定而发生,不反映行为人追求之直接目的,不存在行为人所预期之意思效力；第三,侵权行为因符合法定事实要件而成立.所谓“未经授权,又无法律许可,擅自行使或利用他人专有权利”,即是侵权法规定的构成要件.因此该行为在本质上是一种法律构成行为.由于其行为内容非法,该行为在法律事实类别中又属于一种非法事实行为.
侵犯知识产权行为,与一般侵权行为有着相同的法律性质,又有着相似的法律后果.但由于其侵害对象不同,侵犯知识产权行为表现出自己独有的基本特征：
1.侵害形式的特殊性.在侵权行为中,对于财产所有权的侵犯主要表现为侵占（即非法占有他人所有物的行为）、妨害（致使所有人无法充分行使权利的行为）和毁损（侵犯他人所有物使其遭受灭失或损坏的行为）.这些行为往往是直接作用于客体物的本身（如将他人的财物毁坏、对他人财物强占）,与客体物之间的联系是直接的、紧密的；侵权行为的具体表现内容,涉及到占有、使用、收益和处分各个方面.对于知识产权的侵犯则主要表现为剽窃、篡改和仿制.这种侵权行为作用于作者、创造者的思想内容或思想表现形式,与知识产品的物化载体无关.例如,非法将他人创作的字画攫为己有,它涉及的是物体本身,即创作的物化载体,该行为应视为侵犯财产所有权的行为；如果行为人虽未占有这一字画,但擅自将其翻印出售,则该行为涉及的是无形财产.
E. 知识产权上合理使用与法定使用的比较，求大神解答~
商标的合理使用，是指商标注册人之外的其他人，在未经授权的情况下，基于合理的目的和理由，可以使用与注册商标相同或近似的标志，而不构成侵权。
F. 《知识产权引论》有关合理使用与法律许可的案例分析
这两个题目可以根据著作权法回答：
第一个案例：张三对作品A享有著作版权，依据著权作权法第2条，创作完成自动取得著作权。李四妹妹将翻译成德文的作品在德国出版，署名李四不属于合理使用，对张三构成侵权。根据该法第22条第（十一）、（十二）项的规定，仅能将已出版的翻译成少数名族文字在我国出版，或者翻译成盲文才构成合理使用。
第二个案例同样不属于合理使用，也不属于法定许可。依据著作权法第23条规定，法定许可适用于九年义务教育教材，国家规划教材或者出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台（详见33条第2款、第40条第3款、第43条第2款）。
以上是简单解答，希望有帮助。
G. 有关知识产权的合法使用是什么意思
知识产权的范畴较来广，主要源包括著作权（即版权）、商标权和专利权，故知识产权并非仅指专利。所谓拥有合法的知识产权，即是指参赛者要有属于其所有的知识产权，无知识产权纠纷，是指产权人对此知识产权与他人没有产权归属、使用权、处分权、质押权等权利方面的争议。
H. 如何合理利用知识产权，又如何规避侵权
我想您在这里说的知识产权主要指专利、技术秘密等有关技术的方面。
据国家知识产权局统计，95%发明创造可在专利文献中查到，80%发明创造只在专利文献中记载。
所以，利用知识产权，最大的操作性在于利用他人的专利技术。
开发之前：研究技术现状、进行创新研究；进行专利检索，手机参考资料，获得有用信息。
利用专利文献， 可以缩短60%的科研周期，节约40%的科研费用。
他人的专利技术当然是受法律保护的，不能随意侵权，但是通过考察别人的技术，可以站在更高的起点上，可以在设计中，避开别人的技术，使用别的方式实现技术效果。还可以直接购买别人的专利产品，作为自己产品的部件，这样就既避免重复研发，又不侵权使用专利技术
。另外，还可以考虑获得专利许可。
我们要注意的是，专利检索最大的好处是可以吸取别人的长处，但这只是被动的学习，真正的创新不会很容易被绕过去，就像朗科的U盘专利，三星、索尼也只能交专利许可费。
所以，我们想超过对方，最重要的是在现有技术上做出创新。
这个在现实中很不好解决，因为即使自己埋头苦干，开发出来的产品可能已经被别人先开发、申请专利了。这也从另一个角度说明了专利检索的重要性。
规避侵权，首先要知道他人的在先权利，清楚行业内专利布局，自己研发的东西要在没有成形之前，就要考察市场前景，迅速申请专利。现在很多企业都是在有了成品后才申请专利，其实已经晚了。
了解行业内专利布局后，就要规避侵权，具体说就是，别人有的，你要换一种方法去解决。说道这里，您可能就明白了，其实利用他人知识产权、规避侵权都是一个话题。在实际操作中，企业应该懂一定的知识产权知识，并要咨询知识产权代理机构，最好是能长期合作，做完整的知识产权战略方案，并指导实行。
对于别人的知识产权，如果使用要经过别人许可。对于自己的开发的新产品，要注意及时向国家专利局申请专利。
I. 合理使用知识产权特征的条件
知识产权的特点
（1）知识产权是一种无形财产
（2）知识产权具备专有性的特点
（3）知识产权具备时间性的特点
（4）知识产权具备地域性的特点
（5）知识产权的获得需要法定的程序
■专有性，即独占性或垄断性；除权利人同意或法律规定外，权利人以外的任何人不得享有或使用该项权利。这表明权利人独占或垄断的专有权利受严格保护，不受他人侵犯。只有通过“强制许可”，“征用”等法律程序，才能变更权利人的专有权。知识产权的客体是人的智力成果，既不是人身或人格，也不是外界的有体物或无体物，所以既不能属于人格权也不属于财产权。另一方面，知识产权是一个完整的权利，只是作为权利内容的利益兼具经济性与非经济性，因此也不能把知识产权说成是两类权利的结合。例如说著作权是著作人身权(或著作人格权、或精神权利)与著作财产权的结合，是不对的。知识产权是一种内容较为复杂(多种权能)，具经济的和非经济的两方面性质的权利。因而，知识产权应该与人格权、财产权并立而自成一类。
■地域性，即只在所确认和保护的地域内有效；即除签有国际公约或双边互惠协定外，经一国法律所保护的某项权利只在该国范围内发生法律效力。所以知识产权既具有地域性，在一定条件下又具有国际性。
■时间性，即只在规定期限保护。即法律对各项权利的保护，都规定有一定的有效期 ，各国法律对保护期限的长短可能一致，也可能不完全相同 ，只有参加国际协定或进行国际申请时，才对某项权利有统一的保护期限。
■知识产权属于绝对权，在某些方面类似于物权中的所有权，例如是对客体为直接支配的权利，可以使用、收益、处分以及为他种支配(但不发生占有问题)；具有排他性；具有移转性(包括继承)等。
■知识产权在好几方面受到法律的限制。知识产权虽然是私权，虽然法律也承认其具有排他的独占性，但因人的智力成果具有高度的公共性，与社会文化和产业的发展有密切关系，不宜为任何人长期独占，所以法律对知识产权规定了很多限制：
△第一，从权利的发生说，法律为之规定了各种积极的和消极的条件以及公示的办法。例如专利权的发生须经申请、审查和批准，对授与专利权的发明、实用新型和外观设计规定有各种条件(专利法第22条、第23条)，对某些事项不授予专利权(专利法第25条)。著作权虽没有申请、审查、注册这些限制，但也有著作权法第3条、第5条的限制。
△第二，在权利的存续期上，法律都有特别规定。这一点是知识产权与所有权大不同的。
△第三，权利人负有一定的使用或实施的义务。法律规定有强制许可或强制实施许可制度。对著作权，法律并规定了合理使用制度。