1. 翻译外文文章的版权问题~
第一，未经允许翻译并用于商业目的属于侵权；第二，杂志社不会采用。
2. 翻译作品的版权属于谁
著作权法第十二条：改编翻译、注释、整理已有作品二产生的作品，其著作权由改编内、翻译、注释、整理容人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。第二条 中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。
外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。
外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享有著作权。
未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的，或者在成员国和非成员国同时出版的，受本法保护。
如果没有和我国签订和约，需要具体参考这个著作原著的作者所属国的法律了。
第二十一条 公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。
3. 国外文学作品的翻译版权问题
美国的个人作品的保护期限我要是没记错的话是作者死后70年，雇佣作品之类的版时间更长，权这个你要确定一下。如果是个人作品也是过了保护期的，可以翻译，如果有出版社同意就能出书。
另外作者的版权人身权利是永远的，没有期限，所以出书仍然要注明原著作者。这个和出版社沟通的时候都可以问，他们肯定更清楚具体流程。
其他有出版社都出过翻译本，与你自己要翻译出版没有什么冲突，因为已经过了保护期，没有人能够阻止出书。有影响也最多是他们的版本可能更官方，受众面更广。
补充一下，如果是早期出版社的翻译版本，当然是出版社经过作者授权翻译出版的。授权可能是独家的也可能是普通授权，不管是那种，合同中授权的期限最多也就是作者享有版权的期限，不可能通过授权来延长版权保护期。所以一旦过了作者死亡后多少年，版权就没了，任何人都可以使用。
4. 机器翻译的外文作品，著作权归谁所有
在我国《版权法》中规定：翻译是指将作品一种语言文字转换成另一种语言文字。这意味面对有版权的著作或者译文面前，是不可以随意翻译的，正确理解与翻译有关的版权关系问题，是每个翻译家都需要注意的问题。
首先，必须了解，在一般情况下，已有作品的翻译权在作品著作人手中。如果翻译的稿件并不会投入实际应用、或者产生任何实际利益，那么这种行为不会对著作权产生任何影响。但如果翻译完成之后涉及到译本出版、改编、播放、拍摄等商业行为，就必须考虑到翻译行为是否触及出版权问题。如何正确的处理出版权问题，笔者认为以下问题尤其需要注意。
1、译本需要涉及出版、拍摄、改编等商业行为
当原本的作品翻译之后需要涉及出版、拍摄、改编等商业行为，此时，需要与原著作人取得联系，商谈相关翻译合约，经由原著作人同意，才可获取相应的出版权，且译本的使用权限和范围必须囊括在原著作人许可的范围内，如果作品翻译权经手第三方，也需双方同意。但一般情况下，但凡出版的作品，翻译权与出版权为著作人与出版社共同拥有，此时需要经由三方共同商定。
2、译本仅限在引用范围
在《著作权法》中规定的各种合理使用的情况下使用外文或少数民族语言文字，同样可以不经原作品著作权人授权，不支付使用报酬。在这段规定中“各种合理”是指：如果翻译稿件仅用作引用、论述、评价之用时，不需要支付相关费用，例如在论文著作、新闻报道、文学批评等作品时合理的引用、论述、评价，此时不会涉及到著作权问题，仅仅需要在文章的引用部分注明引用著作名称、引用作者姓名即可，但如果引用过量、或者引用过程中存在修改著作人事实，就会构成侵权。
3、如何判断是否侵权
在进行新闻报道或者文学创作过程中，经常存在对于其他作品进行翻译但并未进行授权的情况出现一般包括两种情形，一种是仅选择摘取外文作品中的部分内容进行翻译，不增加翻译的自己的创作；另一种是在选摘外文作品翻译的同时，也适量增加了翻译者自己创作的内容。笔者认为，不论哪一种情形，都可能构成对外文作品的侵权。第一种情况属于摘编，即摘取原作品部分内容进行翻译，构成对作品的侵权。第二种虽增加了翻译者自己的内容，但仍然存在大量使用原作品，超出合理使用范围，这也构成侵权。如果连原作者姓名和作品名称都未注明，则无论哪种编译又都涉及侵犯原著作权人的署名权。
4、哪些作品翻译不会造成侵权
对于著作权保护期，各国的规定不尽相同。我国《著作权法》规定的作品著作权保护期与《伯尔尼公约》规定一致，一般是作者终生加死后50年。有的国家规定了更长的保护期， 作品著作权超过保护期，即进入了公有领域，就意味着任何人可以不经著作权人授权也不向著作权人支付报酬，以各种形式使用该作品，包括翻译出版。但这仅限于对原作品本身的使用。如果其他人在使用中增加了新的创作，这些作品则应当按照该部分内容著作权人的保护期限予以保护。如原作品在进入公有领域后，又被他人经过重新选择或编排成集，形成汇编作品。对此，汇编人对汇编作品享有整体的著作权，或者，他人在原作品出版时，在自己的版本中又增加了诸如序言、说明和注释等新的内容。针对这些版本进行翻译出版时，应当取得增加部分作品著作权人的授权。
5. 关于翻译书籍的版权问题
算是侵权啊，因为您没有经过原著作者授权同意的，不管是原文还是译文专，不管是属网上还是线下发布。原著作者在版权有效期之内都保留诉讼的权利。
比如日本最火的东野圭吾和村上春树，都有国内爱好者发布他们新书的译文，后来就被禁了。愤青的东野圭吾大叔还放话，中国没有版权意识，绝对不出中文版。。。当然他打脸了。。。
不过还没有看见有啥具体的处罚赔偿案例。因为不管是书还是影视，字幕组都会主动申明，本书只提供试读，不能应用于商业范畴，如有违反，和本人无关之类的。
6. 关于翻译作品的原作版权问题
著作权法第十二条：改编翻译、注释、整理已有作品二产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权
您还需要取得原著作权么？
第二条 中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。
外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。
外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享有著作权。
未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的，或者在成员国和非成员国同时出版的，受本法保护。
如果没有和我国签订和约，估计您需要具体参考这个著作原著的作者所属国的法律了。
至于，我国对著作权的保护期
第二十一条 公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。
法人或者其他组织的作品、著作权（署名权除外）由法人或者其他组织享有的职务作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。
电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。
希望能帮助您解决问题
7. 译者翻译的文段有译者的版权，那么他们翻译的词呢
您好，根据您的描述，理论上译者翻译的外文作品，不管是全文、语句、短语甚至词汇，回都是具有作品属性答的。具有作品属性，就著作权法的保护。然而具体来看，比如某个词组，如果属于公共词组，比如那些大家认同了的、普遍的词组。举个例子来说，就像你好。或者固定名词，比如电脑等这些都是公共范畴内的，不涉及到著作权保护，您可以用。而如果译者翻译的比如是诗歌，也就是说译者对这些词汇有了新的注解或者结合上下文，赋予了该词汇特别的、新的含义。那么这个词汇的翻译，是译者创作的作品，是受著作权保护的。不知道我这么描述，您清楚吗？
8. 本人想翻译一部外语著作 原作者（美国）已于1936年死亡 翻译存在哪些版权问题
翻译后的作品，版权是你的，但是对于法律规定不能侵犯原作品的版权，所以按理说应该取得原作者的许可。
不过，话说回来了，谁去找外国作者去啊，再说能有几人找的着。
所以，你一定要给原作者署名，再说，这也是传播他的机会嘛，如果真是人家找来了，给钱就得了，呵呵，争取谅解就行了，不过，估计人家也不要，你到是可以沟通一下，展示一下自己的翻译才能，备不住，对方还请你做专职翻译他作品的人呢，呵呵，这是闲话啊。但是我看外国人找了机会面小。
9. 假如外国小说被翻译出版版权是属于谁的
我国《著作权法》第十二条：改编翻译、注释、整理已有作品二产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。
所以， 翻译后的作品著作权归翻译人所有。
将翻译作品改编为剧本，应当取得原作品著作人和翻译人的同意，并且应当支付报酬。
10. 翻译作品的版权归谁所有
翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利。翻译不能改变版原作品的内容，权而且只限于文字作品。那么翻译作品的版权归谁所有呢？下面八戒知识产权就为您带来相关知识的介绍。翻译作品版权归属已有的作品有两种，一是已经发表过的，二是没有发表过的。翻译已有的作品，应当是一种对作品的使用行为，这种使用除非法律规定的特殊行为，可以不需要著作权人同意的外，应当经过作者的同意，否则侵犯了原作品的著作权。（１）翻译作品应当充分尊重原作者的原意如果翻译作品，充分尊重原作者的原意，没有大的修改，直接进行文字字面进行的翻译，那么是不侵犯原作品著作权的。如果做了比较大的改动，那么本人认为构成对原作品著作权的侵犯。（２）翻译的作品应当注明原出处翻译别人的作品，除了要署翻译作者的名字外，还应当，应当注明是翻译作品，并且注明是根据某人的某某作品翻译。如果没有注明，而使人感觉该作品是翻译人的原创作品的话，那么也构成对原作者著作权的侵犯。翻译作品著作权的行使要注意，翻译作者虽享有独立的著作权，但是应当充分尊重原作品的著作权。如果发现其他人未经许可使用了其翻译的作品，翻译人有权单独起诉。