哪些不是物权意义上的物

Ⅰ 属于物权法上物的有哪些

物权法上的物指：存在于人体之外，人力所能支配，能满足人类社会生活需要的有体物及自然力。
主要包含五个特征：非人格性，为有体物或自然力，人力所能支配，具有独立性，为特定物。

Ⅱ 物权法中的"物"是什么概念，物的分类

一、物的概念

1.含义：指人们能够支配的物质实体和自然力。民法上的物都具有物理属性，但物理上的物不都是民法上的物。（民法上的物是物理上的物的充分不必要条件）

2.特征：有体性----权力行为不是民法上的物（如“智慧成果”）

非人格性-----权利主体不是民法上的物（如“人”）；但尸体、血液、肾脏可以作为特定的物，从身体分离出来以后，可以作为物

可支配性-----不可完全支配的物不是民法上的物（如“恒星”）

二、物的种类

1.流通物、限制流通物与禁止流通物

2.动产与不动产-------(1)动产的物权变动以交付为原则，不动产则须登记。

(2)不动产纠纷由不动产所在地法院管辖。

3.可替代物与不可替代物

4.消费（耗）物与非消费（耗）物

5.可分物与不可分物

6.主物与从物-----(1)茶杯和杯盖属于主物、从物关系。

(2)房屋与窗户不属于主物、从物关系，因为窗户不具有物理独立性，只是房屋的组成部分

(3)鞋子与袜子均具有独立的经济用途，不属于主物、从物关系

7.原物与孳息物-----(1)天然孳息:一物之上既有所有权人，又有用益物权人的，因该物产生的天然孳息由用益物权人取得。当事人另有约定的，按照约定。

(2)法定孳息:当事人有约定的，按照约定取得;没有约定或者约定不明确的，按照交易习惯取得。

Ⅲ 物权包括哪些

一、自物权与他物权

根据物权的权利主体是否是财产所有人，可以把物权分为自物权与他物权。这种分类是对物权进行的最基本分类。

自物权，是指权利人依法对自己所有的物享有的占有、使用、受益、处分的权利。所有权是唯一的自物权种类。

他物权，是指非所有人根据法律或合同的规定，对他人财产享有的物权，也称为限制物权。

所有权与他物权的关系是，所有权是一种完全物权，是最主要、最基本的权利，是他物权的源泉。他物权是一种不完全物权，是以所有权的一定权能为内容而形成的独立权利，是所有权的派生物。

二、用益物权与担保物权

根据设立的目的不同，他物权还可以进一步分为用益物权和担保物权。

用益物权，是以物的使用、受益为目的而设立的他物权。如土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权等。

担保物权，是以保证债务的履行、债权的实现为目的而设立的物权。如抵押权、质权、留置权等都是担保物权。

区分两者的意义在于，能够明确不同的他物权设立目的的不同，权利内容也就不同。

三、主物权与从物权

根据物权是否从属于其他物权而存在的不同，物权可分为主物权与从物权。

主物权，是指本身能单独存在，不需从属于其他权利的物权。如所有权、建设用地使用权等。

从物权，是指从属于其他权利，并为所从属的权利服务的物权。如抵押权、留置权等。

区分两者的意义在于，主物权能够独立存在，从物权的存在则须以它所从属的权利的存在为前提，主物权消灭时，从物权也随之消灭。

四、动产物权与不动产物权

根据物权标的是动产还是不动产，可以把物权分为动产物权和不动产物权。

以动产作为标的的物权是动产物权。如动产所有权、留置权、质权等。

标的是不动产的物权为不动产物权。如不动产所有权、地上权、等。地役权

区分两者的意义在于，两者的取得方法、成立要件和效力不同，动产物权一般以标的物的交付为成立要件，不动产物权则是以依法登记为成立要件。

(3)哪些不是物权意义上的物扩展阅读：

物权：

指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权和他物权（用益物权和担保物权）。或者说，指自然人、法人直接支配不动产或者动产的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。不动产指土地以及建筑物等土地附着物；动产指不动产以外的物。制定物权法，对明确物的归属，充分发挥物的效用，维护经济秩序，促进社会主义现代化建设，具有更加重要意义。

参考资料：网络-物权

Ⅳ 中华人民共和国物权法中的物指的是什么

物权法所称物，来包括不动产和动源产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。

《中华人民共和国物权法》是为了维护国家基本经济制度，维护社会主义市场经济秩序，明确物的归属，发挥物的效用，保护权利人的物权，根据宪法制定的法规。

(4)哪些不是物权意义上的物扩展阅读：

所谓不动产，是指依照其物理性质不能移动或者移动将严重损害其经济价值的有体物 。《担保法》92条规定，“本法所称不动产是指土地以及房屋、林木等地上附着物”。

所谓动产，就是不动产之外的物，是指在性质上能够移动，并且移动不损害其经济价值的物，如电视机、书本等。

动产与不动产概念的区别主要表现在：第一，是否可以移动，动产通常可以移动，而不动产则不能移动。

第二，移动是否在经济上合理，房屋等土地附着物也可能是能够移动的，但一旦移动耗资巨大，而动产通常可以移动，即使是沉重的机器设备，也可以移动，且较之于不动产其移动损耗不大。

第三，是否附着土地。不动产除土地之外，其他财产如房屋、林木等都是附着于土地的，通常在空间上不可移动，若发生移动影响它的经济价值，而动产通常并不附着于土地。

Ⅳ 物权法中物指的什么

根据物权法第一章基本原则第二条规定
因物的归属和利用而产生的民事版关系，适用本权法。
本法所称物，包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。
本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。

其中法条中指出的权利作为物权客体一般有以下情况：
债权作为物权客体（例如以票据出质）、股权与基金份额作为物权客体（以股份股权作为抵押）、物权本身作为物权客体（财产权抵押）、知识产权作为物权客体（知识产权出质）

希望能帮到你

Ⅵ 无价权利凭证是不是物权法意义上的物

第九条 不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
第十一条 当事人申请登记，应当根据不同登记事项提供权属证明和不动产界址、面积等必要材料。
第十七 不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。
第一百二十七条 土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。
县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。
依据上面的三个条文，不动产物权的设立以基登记为生效要件的。而你在登记的过程中要提供你对该不动产的权属证明 。 房产证是你对房屋享有所有权的证明，林权证是你取得土地承包经营权凭证。
房产证与林权证就是你的不动产物权的凭证，它们与本票、支票等有价权利凭证具有一样的法律地位，区别只是前者是不动权凭证后者是动产权凭证。 补充： 对不起，答案应该是：
房屋产权证、林权证不是我国《物权法》上的物。
原因：
1.它们只是证书。原因如昨天所分析的
一、拥有房产证并不就拥有其上面所记载所有权。
在现实生活中的作用进行由于房屋是重要的不动产，房产证的作用比较重要但是其必须要与登记薄相一致的情况下才有作用，否则是以不动产登记薄为准的。房产证遗失后，房屋所有权人并不因此失去房屋所有权，权利人可根据登记簿的记载主张和行使权利，并可要求机关根据登记簿上的记载补发房产证。那是因为在以房屋这一不动产为标的物的交易活动中，以房屋为标的物的物权取得、设定、变动等，须经登记始发生物权法上的效力。房屋所有权归属的确认须以登记簿上的记载为准。房产证作为一种证书，虽然可以证明房屋所有权归属于谁的法律事实，但其证明力的依据是其上记载与登记簿上的记载具有一致性。如果离开了不动产登记簿或与登记簿的记载不相一致，房产证在交易活动中就失去了对房屋权利归属的证明力，而只能成为向登记机关请求确权的证明文件。如果登记簿上未作变更，房产证自身任何单独的变更均不产生物权法上的效力。执有你房产证的其它人并不产生房屋所有权移转的效果，也不能以拥有你的房产证为由，主张其已经取得房屋所有权。这一点与证券大不相同。房产证作为权利证书，只能证明特定房屋所有权归属于谁，而不能代表其上记载的权利；证券不仅能够证明权利的归属，如当事人在诉讼中即使只有持有证券这一孤证，亦可充分证明其拥有证券上的权利。而且还能代表其上记载的权利，移转交付证券即产生权利移转的效力。
二、房产证的作用
当然，在与房屋有关的交易活动中，房产证还是能够起到一定的证明作用。但是，房产证所起到的只是初步的证明作用。可以证明自己是房屋所有权人，准备签订房屋买卖订立合同，而应当到房地产主管机关查阅房屋登记簿，因为只有登记簿上的记载才是具有公信力的权利归属证明。在房屋买卖合同履行时，卖方向买方交付房产证，并不产生房屋所有权移转的法律效果，必须在不动产登记簿上进行所有权主体的变更登记才能产生房屋所有权移转的法律效力。严格说来，在房屋所有权移转过程中，房产证是不能随之移转的，房地产主管机关在进行过户登记之后，将卖方原先持有的房产证收回，再向买方发放新的房产证。
所以房产证的交付不具有物权法上的效力， 追问： 无价权利凭证如果不是物权法上的物，那么是不是民法上的物？ 回答： 我们国家有个这样类似的案子，虽然我国不是判例法国家，但是你可以借鉴的。上面有很详细的分析。所适用的法律条文。我实在是太忙了，又担心你急着知道解答，不然我准备晚上的时候帮你分析的。如果看了这个案例后还有不懂就追问我吧。抱歉！

Ⅶ 物权法上的物有哪些

不动产、动产、权利。
不动产，如：房屋、土地等
动产，如：车，电脑等
权利，如：采矿权、探矿权等