① 请问我要想查某首国外的歌曲在国内有没有版权，该在什么地方查，有没有查询网站
版权是自动取得，无须履行法律确认程序，因此没有查询某首国外的歌曲在国内版权情况的网站。
② 国内哪些网站的音乐是有版权的
其实所有网站都有自己没有版权的音乐，只不过有多有少。只能说google，新浪，巨鲸拥有的多一点，9sky可能也还行
③ 可否在版权中心著作权查询著作权归属
作品的创造者享有作品的著作权，作品的著作权是受到法律的保护的。实践中，往往会有人因为不知道作品著作权的归属而发生侵权事件，那么，可否在版权中心著作权查询著作权归属？可否在版权中心著作权查询著作权归属一、版权中心著作权查询著作权归属可以吗可以。二、如何查询著作权归属在中国版权保护中心官方网站可以查询著作权归属。三、著作权归属的规定有哪些1、一般规定如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。2、特殊规定一、改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，著作权归改编、翻译、注释、整理人；二、两人共同合作创作的作品，著作权归合作创作人共同享有；三、合作创作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分单独享有著作权；四、汇编作品的著作权由汇编人享有；五、电影作品和类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片人享有；六、电影作品和以类似摄制电影的方法创造的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者，可单独行使著作权；七、职务作品，除应归法人或者其他人享有的除外，其著作权归职务作品的作者享有；职务作品是指公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品，应归法人和其他组织享有的著作权是指：1、主要利用法人或者其他组织的物质技术条件创作，并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等；2、法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或其他组织享有的；八、受委托创作的作品，著作权由委托人和受托人在合同中约定；九、美术作品原件所有权转移，其著作权仍归作者享有；十、著作权属于公民的，公民死亡后，其发表权、使用权、获取报酬权在保护期内依照继承法的规定转移至继承人享有；十一、著作权属于法人和其他组织，法人和其他组织变更、终止，其著作权中的发表权、使用权、获取报酬权在法定的保护期依法转移至承受其权利义务的法人或者其他组织享有，没有其承受权利义务的法人或者其他组织，由国家享有。四、著作权的取得方式著作权归属自动取得和登记取得。在中国，按照著作权法规定，作品完成就自动有版权。所谓完成，是相对而言的，只要创作的对象已经满足法定的作品构成条件，既可作为作品受到著作权法保护。目前可以通过中国版权保护中心和各省直辖市主管部门备案部门申请登记，数字作品形式的著作权归属也可以通过各各种协会自办的第三方登记中心或有可信第三方支撑的能够证明作品备案存证时间的机构，也可以选择融合和集成各种数字版权技术和权威时间戳公证处公证邮箱等可信第三方群支撑的支持的大众版权认证保护平台进行自主存证和首次发布智能认证，取得作品归属权初步证明，需要时，通过司法鉴定，增强证据的法律效率是核心保障。目前很多欧美国家盛行多年。在学理上，根据性质不同，版权可以分为著作权及邻接权。
④ 《中国好歌曲》的歌曲版权归灿星所有，你怎么看
这个应该是与选手或版权人协商后的结果吧，其实就是利益互换了，你要参加的话歌曲版权归我，否则你就没法参加。这个貌似霸王条款，但也算是你情我愿。
⑤ 音乐著作权抄袭要如何判定有哪些判定方法
音乐著作权抄袭要如何判定？有哪些判定方法？音乐著作权是著作权（也称版权）的一类。我国实行著作权自愿登记制度，著作权是从作品创作完成以后就产生的，不用再进行审批、注册，只要创作一完成就享有权利。但是，如果没有第三方提供的证明性东西，证明权利特别是权利发生质疑的或者权利被侵害的时候，对于维权往往非常不利。自己辛辛苦苦做出来的原创音乐作品遭到别人的剽窃甚至被人抢注版权，而此时你又拿不出有效的证据，你再气愤也只能仰天长叹了。那么音乐著作权抄袭要如何判定呢？音乐著作权抄袭要如何判定？有哪些判定方法？据网友们反馈很多歌都存在疑似抄袭，或者我们平时听歌时也会感觉很多歌曲非常相似，那到底相似到什么程度才算是抄袭呢？法律上是怎么判定抄袭的呢？先看看作为一个音乐大国的美国是如何判定的。每年大量的高质量音乐作品使美国成为世界音乐文化的中心，美国版权法和判例法构成的保护体系在保障音乐人合法权益、激励创作、促进音乐市场发展方面发挥着重大作用。音乐侵权的主要表现形式为音乐抄袭，即未经许可擅自复制和使用音乐著作权人的作品，因此，对于音乐抄袭的侵权认定是权利人能否获得法律保护的重要前提。美国法律认为，只有当一位音乐家将数量上或质量上相当数量的受版权保护的材料从另一方复制出来时，音乐相似性就达到侵犯版权的程度。对于如何证明存在抄袭，无疑难度很大，美国相关法律规定了接触原则和实质相似性原则。(一）接触原则接触是指被指控方有听到、见过或抄袭著作权人作品的可能性，表现为该著作权人的作品很容易获取。通常情况下，证明接触成立有三种方法：1.直接接触。即被告曾直接接触过该音乐作品，例如参与过音乐制作，接触过相关创作文件等。2.间接接触。例如，第三方在占有原告的音乐作品时与被告一方存在某种联系。另外，如果该音乐作品在该国音乐排行榜上（例如美国的公告牌排行榜）停留时间很长，也可以间接证明被指控方听到、见过或抄袭著作权人作品的可能性较大，接触成立。在美国某些判例中，即使被告出版商只是收到过原告作品的复印件，也可能会被法院认定接触成立。3.显著相似。即如果两个作品相互达到能排除合理怀疑的显著相似的程度，即使没有证据证明被指控方有听到、见过或抄袭著作权人作品的可能性，也可认定接触成立。不过，判定显著相似的标准极其严格，法官极少会采用这种做法。（二）实质性相似原则在美国的司法实践中，对于实质性相似的认定没有统一的标准，而是根据个案的情况对音乐作品的编曲、旋律和节奏等方面进行综合判断。首先，音乐抄袭案件是否具有可诉性应有一定的标准，一般是指有抄袭争议部分在原告作品中所占的比例，该部分在原告作品中的作用和价值也会纳入考虑范围，如果不能满足量的要求就不能提起诉讼，但是基于个案的情况互不相同，对量的规定并不统一，而是由法官或陪审团根据实际情况进行判断。其次，当案件进入审判程序进行综合判断时，会采用音乐专家和普通理性人分别对音乐是否相似进行判断的方式。1.双方音乐专家分别从专业人士的角度对音乐的组成要素进行分析，例如，相似的部分是不是在现有的艺术中出现过，以及该部分是否为该音乐类型的常见题材或要素等，对争议部分形成相对客观的意见，再由法官判断两首歌曲是否足够的相似。2.不具有专业音乐知识的普通理性人的普通听众，一般是指陪审团，在没有被告知两首歌存在争议的情况下，仅凭对两首歌的主观直接感受做出判断。我国司法案例中，音乐作品是否构成抄袭，法院通常也会借鉴美国法律中接触+实质性相似的判断原则。在音乐圈中，认定抄袭也有将8个小节雷同作为判断音乐作品是否抄袭的标准。这种说法相信很多人都有所听闻，但实际上我国《著作权法》中根本没有类似8小节雷同即算抄袭的相关法律，法律中对音乐侵权没有量化的标准，因此类似官司更多的是靠法官的自由裁定。原被告的作品是否构成实质性相似，法官不会自行判断，而会委托专业机构（如中国版权研究会版权鉴定专业委员会、中国音乐著作权协会）进行鉴定。关于音乐著作权抄袭要如何判定？有哪些判定方法？这一问题我们就给大家解答到这里了，如果想要了解更多，请联系我们在线客服，或拨打八戒知识产权全国免费服务热线，我们有着多年专业的知识产权代理经验，专业的业务团队和全心全意为顾客服务的理念，能帮助您顺利申请。
⑥ 中国的音乐版权为什么没有保护呢.
中国的音乐当然有版权保护了，《著作权法》就是版权保护的法律依据回。
但是问题的答关键在于：
1.音乐作品自身的版权关系就比较混乱，许多音乐作品说不清楚版权究竟属于谁，许多大的唱片公司的版权也一样存在问题，更不用说小唱片公司或是独立音乐人了。
2.绝大多数唱片公司和独立音乐人都没有足够的版权保护意识，也不知道该如何保住自己的音乐作品。
其实方法非常简单，保护版权，一定要从我做起。如果唱片公司和音乐人自己都不真正重视版权保护，不去把自己的音乐作品进行版权登记，不对合法授权进行公示，那么浑水摸鱼的人就永远有生存的空间。
⑦ 中国歌曲版权问题
这个有先例！不能 CTRL+C CTRL+V 打字很辛苦
根据美国纽约地方法院的一份判决，约翰
⑧ 请问中国有版权的音乐网站有哪几家
可以2找唱片3公0司谈版权，但不u知道你希望获得使用哪方6面的授权一v般完整内歌曲，必须有邻接权容、及h词曲版权国内6比2较大w的唱片7公3司，如华纳唱片3、金牌大m风4等 mt￥×Ⅳрwぇ濠─gv郸wぇ濠─t￥×Ⅳрiay
⑨ 歌曲的版权是不是可以从中国版权保护中心申请
是的，可以在中国版权保护中心申请
本人可以代理
⑩ 中国大陆的在线音乐服务中，哪一个获得版权最多
互联网作为一种新兴的媒体日益成为一种不容忽视的知识传播方式。在网专络时代，如果知识产属权权利人不能有效地控制网络这种日益主流的传播方式，那么其知识产权就不可避免地会受到他人的侵犯。
知识产权主要包括著作权、商标权和专利权。民法通则第94条规定：“ 公民、法人享有著作权（版权），依法有署名、发表、出版、获得报酬等权利。” 第95条规定：“公民、法人依法取得的专利权受法律保护。”第96条规定：“ 法人、个体工商户、个人合伙依法取得商标专用权受法律保护。”这是我国民法对知识产权保护作出的最基本的规定。在网络环境下，最易受到挑战和冲击的是著作权和商标权，网络上的侵犯知识产权的行为主要是指侵犯著作权和侵犯商标权。