『壹』 论述物权与债权的关系
一般来说，物权具有优于债权的法律效力。物权的优先效力：又称物内权的优先权，容指同一标的物上由数个利益互相矛盾、冲突的权利并存时，具有较强效力的权利排斥具有较弱效力的权利的实现。
物权对于债权的优先效力：即同一标的物上物权与债权并存，物权优于债权的效力。表现两方面：a、同一标的物上物权债权并存物权优于债权。但存在少数例外，如不动产租赁权，属于债权，特定情况下“买卖不破租赁”；b、债权人依破产程序或强制执行程序行使其债权时，作为债务人财产的物上设有担保物权的，该物权优于一般债权人的债权，即别除权；在破产时，非属于债务人的所有物，所有人有取回该物的权利，即取回权。
这是我民法笔记中关于物权债权关系的内容，希望对你能有一些的帮助。
『贰』 中华人民共和国破产法：什么是物权什么是债权
房子本来就是我的，被你占了，我要求你把房子交给我，这是行使物权。
房子本来是你的，但你卖给我了，我要求你把房子交给我，这是行使债权。
具体到破产法
有件设备，本就是我的，该公司之前从我这借走或租赁，拿去用。现在公司破产，我要求取回该设备，这是物权。
但如果这设备是公司生产的，只是之前签合同卖给我了，现在公司破产，我要求取走该设备，这是债权。
『叁』 破产程序中，担保债权与破产债权的关系
物权效力高于债权，担保物权的物权人对被担保之物有优先受偿权。
『肆』 破产程序中债权人未申报债权，破产程序终结6个月后，债权人还能否要求保证人承担保证责任
不一定。须看具体情况，举例： 1、双方未约定保证期间，不能要求保证人承担保证责任。 2、如果约定保证期间，保证期间少于6个月，不能要求保证人承担保证责任。 3、如果约定保证期间，且在保证人承担责任期限内，可以要求保证人承担保证责任。 4、如果约定保证期间，且已超过保证人承担责任期限，不可以要求保证人承担保证责任。 依据：担保法 第二十五条 一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 需结合你的情况具体分析。
『伍』 申报债权意味放弃物权了吗
《破产法》程序，不申报债权就意味放弃，所以还是要申报债权的，参加债权分配，否则什么都没有了。买的是期房也就是风险投资。
因为物权以登记为准，房产证没有拿到，只是债权。
『陆』 在债权人依破产程序或强制执行程序行使其债权时… 如何理解72
由于物权具有优先于债权的性质，物权可以先于债权来行使。 比如，一个破产企业的财产清算下来有一百万，这一百万假设都要用来偿还企业欠下的债务，但是其中有三十万曾经被该企业用作抵押，借了甲的三十万债务，这时假设又有债权人乙和丙来主张债权，但是当时并没有设定担保，那么不管这三个人谁的债权数额最大，都应该先偿...还设定了担保物权（抵押权）的甲的那三十万的债务，余下的再在乙丙之间分配。
『柒』 公司破产的债权转化成物权有风险吗
当然有风险。因为这个破产的债权如果转化为物权之后不能有效地让它产生收益的话就是种损失
『捌』 回复:论述物权与债权的关系
一般来说，物权复具有制优于债权的法律效力。物权的优先效力：又称物权的优先权，指同一标的物上由数个利益互相矛盾、冲突的权利并存时，具有较强效力的权利排斥具有较弱效力的权利的实现。
物权对于债权的优先效力：即同一标的物上物权与债权并存，物权优于债权的效力。表现两方面：a、同一标的物上物权债权并存物权优于债权。但存在少数例外，如不动产租赁权，属于债权，特定情况下“买卖不破租赁”；b、债权人依破产程序或强制执行程序行使其债权时，作为债务人财产的物上设有担保物权的，该物权优于一般债权人的债权，即别除权；在破产时，非属于债务人的所有物，所有人有取回该物的权利，即取回权。
这是我民法笔记中关于物权债权关系的内容，希望对你能有一些的帮助。
『玖』 破产后财产分配给债权人问题
有个债券优先原则，债权人根据所欠债务性质申请还债。