A. 最高法院关于物权法第七条是否决定司法确认书就无效了
根据民事诉讼法司法解释的规定，物权纠纷不能司法确认。
B. 法院确认之诉调解书写明物权归我
你们双方的协议不能妨碍债权人利益，银行的钱都没还得经过银行同意才能过户，通常就是得把钱还了或者你负责后面的还款
C. 请教，物权纠纷反驳上诉书范文格式
答辩人：XX
被答辩人：XX
因被答辩人对XX案件不服XX判决提出上诉，答辩人现答辩如下：版
一二三四
综上所述权，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，恳请贵院驳回上诉，维持一审判决。
此致
某某法院
答辩人XX
年月日
正文的一二三四可以写原审法院如何认定事实清楚，如何适用法律正确，对方的上诉理由如何不属实，或者如何曲解事实，如何没有法律依据什么的。
D. 房屋买卖后法院生效文书确认的房屋权属属于债权还是物权
个人认为应该还来要看诉讼的内源容，如果是确认之诉，确认的是房子所有权的归属，那应该是物权，不动产通过登记生效。如果是确认合同内容，确认买卖双方权利义务归属的话，应该是债权。只是通过判决决定哪方去完成登记义务，在登记完后，买方获得不动产所有权，卖方完成债权给付义务。
E. 确认担保物权只能用判决书嘛
担保物权：
为确保债务清偿的目的，在债务人或第三人所有的物或所属的权利上设定的，以取得担保作用的定限物权。担保物权以取得担保标的物的交换价值为实质内容。担保物权具有确保债务履行以及促进资本和物资融通的功能。
法律特征
担保物权具有价值权性。
担保物权具有法定性
担保物权具有从属性。一般情况下，担保物权从属于债权而存在，担保物权的成立以债权的成立为前提，而且因债权的转移而转，因债权的消灭而消灭。应当注意，担保物权的从属性并不是绝对的，如最高额抵押并不以债权的存在为其发生或存在的前提条件。
担保物权具有不可分性：在所担保的债权未全部清偿前，担保权人可就担保物的全部行使权力
担保物权具有物上代位性。
F. 国内物权转移是什么单据可以证明 确认收入
首先，收据是不能入外账的，这点要清楚，否则后面税务局查到会有麻烦另外，送货单版的话，你要理解其流权程，正常来说，如果正规一些的话，出售货物的流程是对方订货（产生订货单）——中间如果是要赊销的话，需有相关的批准单据——然后是出库单——发货
G. 拍卖取得的房产，有拍卖确认书，能否再委托拍卖。也就是说拿拍卖确认书进行委托拍卖
《物权法》第二章第一节第17条：不动产登记薄是物权归属和内容的根据。
所以拍卖确认书是不能证明你物权的，也就实现不了你的拍卖想法。
奉劝一句：该登记就登记，该缴税就缴税，别想花花主意！
H. 民事调解书 是否具有确认物权的效力
法院做出的民事调解书有强制执行的效力，但没有确权的效力，案外人如果对标的物有异议，可以提执行异议之诉！