① 正在做《知识产权》期末试卷，请求解答… 1，授予发明专利的实质性条件
授予发明专利的实质性条件即专利法 第二十二条 规定的：“授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。”
具体来说，在初步审查中要满足以下条件：
申请要具备专利法第二十六条或者第二十七条规定的文件和其他必要的文件，这些文件要符合规定的格式，并且满足下列各项：
不属于专利法第五条、第二十五条规定的情形，符合专利法第十八条、第十九条第一款、第二十条第一款和专利法实施细则第十六条、第二十六条第二款的规定，符合专利法第二条第二款、第二十六条第五款、第三十一条第一款、第三十三条和专利法实施细则第十七条至第二十一条的规定。
实质审查中要满足以下条件：
（一）申请不属于专利法第五条、第二十五条规定的情形，符合专利法第九条规定；
（二）申请符合专利法第二条第二款、第二十条第一款、第二十二条、第二十六条第三款、第四款、第五款、第三十一条第一款和专利法实施细则第二十条第二款规定；
（三）申请的修改符合专利法第三十三条规定，以及分案的申请符合本细则第四十三条第一款的规定。
另外各种手续也要符合规定，按时交足相关费用。
② 求郑州大学自考法律(本科）必考12门试题库！或者知识产权法模拟真题....
你可以到考试大网站上找一下历年的真题看看
③ 急求答案 知识产权 期末题目
3,4，侵权，音乐家和歌手的权利，知识产权是指公民、法人或者其他组织在科学技术方面或文化艺术方面，对创造性的劳动所完成的智力成果依法享有的专有权利。
④ 谁有知识产权法的案例以及分析期期末考试需要呀
1、顾客甲到影楼乙，由该影楼的摄影师丙为其拍摄了一幅其肖像的艺术照片。
（1）在没有专门约定的情况下，依据中国著作权法，这幅照片的著作权应该归谁所有？
（2）在没有专门约定的情况下，这幅艺术照片的底片应当归谁所有？
（3）未经顾客甲的同意，影楼乙将这幅艺术照片放大，放在自己的橱窗内展示，这种做法是否构成对顾客甲的侵权？
（4）未经影楼乙和摄影师丙的许可，顾客甲将这幅艺术照片洗印了几张分别送给自己的亲朋好友，顾客甲的这种行为是否构成对影楼乙和摄影师丙的侵权？
（5）未经影楼乙和摄影师丙的许可，顾客甲将这幅艺术照片许可某广告公司用于制作广告，顾客甲的这种行为是否构成对影楼乙和摄影师丙的侵权？
1、顾客甲到影楼乙，由该影楼的摄影师丙为其拍摄了一幅其肖像的艺术照片。
（1）在没有专门约定的情况下，依据中国著作权法，这幅照片的著作权应该归谁所有？
：这幅照片的著作权应该归影楼所有。
（2）在没有专门约定的情况下，这幅艺术照片的底片应当归谁所有？
：在采用胶片时是有底片的，现在多用数码的，是没有“底片”的。在有底片的情况下，底片的所有权应当归著作权人即影楼所有，但在习惯上胶片是交给顾客的，这在实质上是顾客购买了所有权，或影楼赠与了所有权。
（3）未经顾客甲的同意，影楼乙将这幅艺术照片放大，放在自己的橱窗内展示，这种做法是否构成对顾客甲的侵权？
：著作权不等于肖像权。如果影楼以商业赢利目的使用顾客的肖像应当取得顾客当事人的同意，否则就是侵犯肖像权。
（4）未经影楼乙和摄影师丙的许可，顾客甲将这幅艺术照片洗印了几张分别送给自己的亲朋好友，顾客甲的这种行为是否构成对影楼乙和摄影师丙的侵权？
：“送给自己的亲朋好友”，显然不是商用，不会构成侵权。
（5）未经影楼乙和摄影师丙的许可，顾客甲将这幅艺术照片许可某广告公司用于制作广告，顾客甲的这种行为是否构成对影楼乙和摄影师丙的侵权？
：广告显然是商业赢利目的，这顾客与广告公司共同侵犯了影楼的著作权。
⑤ 探路：郑大知识产权法怎么样
专业：030105▲民商法学专业课考试科目：③620法学综合（法理学、中国宪法、中国法内制史）④844民法、商法容 推荐参考书目【未指定版本的建议使用最新版本】：《法理学》，张文显主编，高等教育出版社、北京大学出版社《宪法》，周叶中主编，高等教育出版社、北京大学出版社《中国法制史》，曾宪义主编，高等教育出版社、北京大学出版社《民法》，魏振灜主编，北京大学出版社、高等教育出版社《商法》，范健主编，高等教育出版社、北京大学出版社 专业年份招生人数复试分数线备注民商法学200926354(自划线) 200827363(自划线) 200725356(自划线)
⑥ 知识产权法期末试题
1、是否能够获得发明专利权，严格的说，是有争议的问题。如果是考试，答案应当是“不能够获得发明专利权。”
理由：发明专利申请必须同时具有新颖性、创造性和实用性，其中“实用性”是指：是指发明或者实用新型申请的主题必须能够在产业上制造或者使用，并且能够产生积极效果。
其中，要求技术方案必须具有“工业上的再现性”，具体是指所属技术领域的技术人员，根据专利申请公开的技术内容，能够重复实施专利申请中为解决技术问题所采用的技术方案。这种重复实施不得依赖任何随机的因素，并且实施结果应该是相同的。
根据提出给出的内容，其不具有再现性性，即：其不具备实用性，因此不能够获得发明专利权。
2、如果猪癌净具有显著稳定的效果，可以认为其具有再现性，则具有授权前景。但是，其不能够申请实用新型专利。
理由：专利法规定的实用新型是指：对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。并且，这里所述的形状、构造是不包括微观的形状、构造。本案所涉及的技术方案是“液态物质”，显然不是具有固定形状、更不具备构造的方案，因此不是实用新型保护的客体。
该种方案如果申请了实用新型专利，可以获得受理通知书，但是在初步审查中会以专利法第二条为由予以驳回。
⑦ 《知识产权法》期末考试，在线等答案，好评再加分，请大家帮忙
g和规范和发货后复合肥
⑧ 郑州大学的平时期末考试成绩在哪可以查到
要在成绩下来规定时间内查询.
郑州大学教务在线右边有一栏是成绩查询.
输入你的年级学号及密码就可以了.