微博图片著作权

A. 微博的配图是否需要版权

我有朋友就是海洛创意的供图者，他们就是正版图库，而且本土的共图者也多，价格好像是20块钱一张。望采纳！

B. 发微博使用从网上下载的的图片会有版权问题吗

一般不会的

C. 拍摄他人照片发微博涉及侵权吗

在没有经过当事人同意，以营利为目的拍摄他人照片属于侵犯他人肖像权行为，需承担侵犯他人肖像权的相关赔偿。

首先应当判断该图片是否是著作权保护的客体。著作权法保护的对象是作品，根据《著作权法实施条例》第二条之规定，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。因此，图片要成为著作权法保护的对象，必须具备独创性和可复制性这两个构成要件。

肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意不得以营利为目的使用公民的肖像。

根据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》规定：

第一百四十九条 盗用、假冒他人名义，以函、电等方式进行欺骗或者愚弄他人，并使其财产、名誉受到损害的，侵权人应当承担民事责任。

第一百五十条 公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害，公民或者法人要求赔偿损失的，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。

(3)微博图片著作权扩展阅读

侵害他人肖像权。这种不当使用区分为：“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我们不能认为只要不以营利为目的，或者虽经肖像权人同意，就可以非营利地任意使用公民的肖像，这种理解是片面的。

中国《民法通则》第100条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第139条，对这种侵权行为限制在：“以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等”范围。

第150条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权受到伤害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可要求赔偿损失。”

D. 微博配图是否为盗图，怎样界定求大神解答疑虑

通常作品当然是受版权保护的，未经授权属侵权行为。如果向权利人请求授权，很可能权利人要求支付费用。
但通常，即使侵权了，如果规模和影响不大，涉及的经济利益不大，权利人不会来找，因为维权是件很麻烦的事。
原则上，使用应当获得权利人授权。但一般情况下，不是重大商业上的应用，注意了以下几点，基本不会有大问题：
1注意原始材料，尤其是视频、图片等来源是否有明确的权利保留，如果有，不应违反。
2转发同时如实注明来源、作者。发翻译作品也一样。
3留下联系方式，发现有问题或投诉，立即撤下。也就是“侵删”。
4大概了解了解红旗原则和避风港原则，遵照执行。
除《著作权法》第二十二条以外的使用他人作品，都需要承担侵权责任。
免责的个人使用条件
1，不产生直接或间接的经济效益；
2，不进行非法传播；（未经许可，擅自向公众提供他人作品；如，在微信公众号、微博、各类网站、贴吧、社区等地方贴图（他人作品））。

E. 把别人的图片水印修改后，发送微博属于侵权，还是版权保护

没多大关系，除非图片上有版权使用盗图必究几个字。

F. 关于微博照片侵权

法律规定，只要不是商用谋利，就不算侵权，包括肖像权。如果商业，必须取专得对方同意，属并注明出处来源。
不过现在谁管啊。我听摄影讲座时，还看到过自己拍的照片被讲师使用，也没啥好维权的，台上的老师也是朋友。当然，主要是我没他有名，还有沾光的想法。呵呵。

G. 公司官方微博使用了图片，侵权问题

你好，按照你描述的情况，可以答复公司是在公开网站搜索到的分享图片，图片并未版有LOGO，也未注明著权作权人是谁，因此公司主观上并不存在侵权故意，在收到律师函后方知道著作权人是华盖创意，公司及时进行删除，并未造成损害后果，请对方谅解。
或者，干脆不做答复，等待对方起诉后再以上述理解答辩。

H. 微博的配图是否需要版权

具体看微博配图的用处，最好是能与当事人沟通，得到授权 。

I. 发微博用了第三方的提供的图片,现在被图片版权拥有者告侵权,我真的侵权了吗

个人以为如果它的图片没明确注明版权约定,你使用了,在它提出要求后,删除就是了。如果它的图片有明确的版权约定,你确实违反了,那就是侵权了
麻烦采纳，谢谢!

J. 微博官方账号使用别人图片，被人告上法庭说侵权，这样是可以的吗

您好，你指的图是别人的肖像图片吗？如果是未经他人同意，以牟利为目的擅自使用他人的肖像，将构成侵犯他人肖像权的行为。

但是，我国目前存在互联网避风港制度，即在对方通知删除后，第一时间删除，将不负责任。这也叫做通知移除规则。