A. 房屋所有权人对房屋所占的土地是否也享有使用权
房地来产转让的基本特征是自权属的转移。它要求房地产权属的全部转移，而不是房地产权属的分别转让。如果允许房屋所有权和该房屋所占用范围内的土地使用权分别转让，那么，势必产生取得房屋所有权的当事人并没有取得该房屋占用范围内土地使用权的情况，或者取得土地使用权的当事人并没有取得该土地范围内的房屋所有权的情况。这样，单独取得房屋所有权或单独取得土地使用权，都没有什么实际意义，且极易引发纠纷。因此，根据《城市房地产转让管理规定》第5条的规定，房地产转让时，房屋所有权与该房屋占用范围内的土地使用权必须同时转让。
B. “该房屋占用范围内的土地使用权”是什么意思
建筑面积:39平米,将来可以办成房产证,你的产权面积,说白了就是房子的面积。专土地使用权:6.7平米,将来办成属土地证,你的土地使用权面积,也就是你的房子在盖房子的土地上占得土地面积。也就是人们常说的双证。有的地方双证合一为房地产权证,就写在一起了。
C. “房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占有范围内的土地使用权同时转让、抵押”的原因
由于房屋是建筑在土地上的，为土地的附着物，具有不可分离性，因此，房屋所有权通过买卖而转让时，该房屋占有范围内的土地使用权也必须同时转让。
D. 房屋买卖时，该房屋所占范围的土地使用权是否随之转移
我国《城市房地产管理法》第32条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所回有权和该房答屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”根据上述法条的规定，在房屋买卖时，该房屋所占范围的土地使用权也随之转移，这就是所谓的“地随房走”。房屋买卖双方签订购房合同后，买卖双方应到房屋所在的的县级以上地方人民政府的房产管理部门办理房屋产权转移登记手续，之后房屋买卖双方凭借变更后的房屋所有权证书和相关证件，到同级人民政府的土地管理部门申请办理土地使用权变更登记，土地管理部门核实以后，由同级人民政府更换土地使用权证书，至此，土地使用权随着房屋买卖发生变更。
E. 物权法第182条规定的建筑物占用范围内的建设用地使用权这个范围如何界定
原则上应该是2000平方米。不过这个有点疑问，首先2000平米的房屋，肯定不会占超过版2000平米的土权地，因为房屋是立体的。其次，土地的登记证上是以一笔为单位的，产权证上有四至和面积规定。而第182条的立法宗旨，在于防止分别拍卖导致物价值的减少，不经济。于是一并卖，但就土地部分不优先受偿。但是如果仅是对其中一块的受让，土地似乎也会被分割了，原本是一大块的，嗣变成一小块，该小块的土地使用权证是否能发出来，我有点怀疑，不过技术上肯定是不成问题的。
F. 房屋所有权和该房屋占用范围内的土地使用权主体不一致怎么办
你买了房产权怎么不买土地使用权，谁都知道2者合一才最妥当，如果法院拍卖给你的仅仅是房屋而没有土地证，那么就难办了，你现在只有想办法把钱返回或者找关系办土地证！
G. 房屋抵押，房屋占用范围内的土地使用权一并抵押，该土地范围具体指...
债权人对该土地使用权享有抵押权。
H. 如何确定关于房屋占用范围内的土地使用权“范围”
举个例子你就明白了 开发商买了一块1000平米的地块，然后在这块地上建了一幢房版子，总共建筑面积为5000平方米，权则房屋的建筑面积为5000平方米，该幢房屋占用范围内的土地面积为1000平方米。 同理，你在其中买了一套100平方米的房屋
I. 房屋所有权和房屋占用范围内土地使用权主体一致怎么理解
国家实行城市国有土地使用权和土地上的房屋等建筑物及其附着物（统称房屋）所有内权的主体一致，容即房地产权利主体一致的原则。
房地产权利主体一致的原则从权利客体角度说，是房屋土地合一的原则。这是世界上大多数国家不动产法律的基本原则。
房地产权利主体一致的原则认为，房屋和土地是一体的。物理上，房屋的基础必须深入土地，房屋是附合在土地上的不动产。法律上，房屋和土地权利人不一致，会导致大量的社会问题发生。
J. 请问合同里有一条该房屋占用范围内的土地所有权为集体所有，国有土地使用权以转让方式获得
如果你提的问题是合同原文，那我理解为：这套二手房坐落在院内内，院内的容土地组成部分有商业转让土地，也有集体土地（农民用地），换句话说，院内的房屋有可以上市交易的，也有不能上市交易的。文中“该房屋占用范围内的土地所有权为集体所有”，也就是说提到的这套二手房是小产房，小产房是不能上市交易的。
希望我的回答是最佳答案！