① 债务人物保第三人物保，第三人人保同时有的情况下，债权人如何受偿的问题
分两种情况讨论，如果物的担保是债务人提供的，此时遵循“物保先于人保”，如果是第三人提供的，那么债权人可以选择任意一种担保优先受偿。这个是放贷的技巧
债权人是可以要求任何一方承担全部担保责任的，当一方不足的时候，债权人可以向另一个担保人继续追偿，如果都不能满足债权，则债权人可以向债务人追偿。
根据我国《物权法》178条规定：
在没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的情况下，应当先就物的担保实现担保权。
在没有约定或者约定不明确，既有第三人提供物的担保，又有人的担保的情况下，应当允许当事人进行选择。
如果是债务人与第三人都提供了物的担保，第三人又提供了人的担保的情形，
债权人应当先行使债务人提供的物的担保，再行使第三人提供的物的担保，否则保证人可以有抗辩权。（《担保法》第28、57、72条）
所以银行先按甲和丁实现债券，如不够，在有担保人丙承担担保责任
扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"
② 实现债权时，第三人物保和债务人自身提供的物保有先后顺序吗
个人意见，仅供参考，不具权威性。
这要看合同中的保证责任方式。
一般保证的话，要先就债务人的财产执行强制后，才实现，这个时候保证人有先诉抗辩权。
这个时候呢，由于债务人自身有提供物的保证，所以这部分财产就会先执行。
连带责任保证的话，那就没有先后顺序了。
提醒一下，如当初合同约定不明或者没约定，就默认为连带责任。
③ 债权人恶意放弃弟三人物保选择担保人怎么办
您好，根据您的提问，帮您找到以下相关法律规定，供您参考。
根据<合同法》和《担保法问题解释》的有关规定，被担保的债务人没有履行到期债务，担保人作出以下几种行为，担保权人在符合上述条件的情况下，可以依法行使撤销权：
(一)放弃到期债权。担保人放弃到期债权，对担保权人造成损害的，担保权人可以行使撤销权。例如，借款人无力还债，连带保证人无其他财产履行代偿义务，却又对第三人放弃到期债权，这种行为就会使担保权人的担保债权难以实现，故属可撤销行为。但是，物的担保人(第三人提供担保)放弃对第三人享有的金钱债权，一般不可撤销，因为当事人采取抵押、质押、留质等方式提供担保的标的物是特定物，担保人只以特定的担保物对担保权人承担责任，所以，担保人放弃其金钱债权，既不影响担保债权，又与担保债权无关。如果债务人以自己的财产提供担保，则属可撤销范围。
(二)无偿转让财产。债务人和担保人有履行能力，且不影响担保债权，无偿转让财产是他自由处分权利，担保权人一般不得干涉。但在两种情况下可以撤销：一是债务人没有履行能力，担保人没有其他财产履行担保债务，而担保人将该财产无偿转让给他人;二是在债务人没有清偿债务之前，担保人无偿转让担保物。
(三)以明显不合理的低价转让财产。撤销这种行为有两个条件限制：一是财产价格受市场行情影响，稍高或者稍低是正常现象，因而不得随意撤销，只有达到明显不合理的程度才有可能被撤销;二是买受人具有恶意，即买受人知道或者应当知道担保人是为了逃避担保债务低价出卖而买受。低价买受是人们的正常心理活动，只要受让人不知道或者不应当知道担保人低价转让是为了逃避担保责任，即为善意买受。为了保护市场交易安全和善意买受人的利益，这种买卖行为是不可以撤销的。
(四)债务人与保证人共同骗取担保权人订立合同。这种行为具有欺骗性，是可以撤销的。但是，严格地讲所撤销的对象不是行为，而是合同，应当适用《合同法》第54条的规定，而不适用第74条的规定。
(五)前担保权人与担保人协议取得抵押物损害后担保权人的利益。根据(担保法)有关规定，担保权人可以与担保人协议处理抵押物，将抵押物归担保权人所有，然后抵消相关的债权债务。但是，在同一财产上设有两个或者以上合法抵押权时，前面的担保权人与抵押人协议由担保权人取得抵押物，而损害后面担保权人利益的，后面的担保权人可以行使撤销权。
(六)《担保法问题解释》第69条规定的抵押行为。根据这条规定精神，连带保证人和丧失先诉抗辩权的一般保证人有多个普遍债权人，在承担连带保证责任时，与其中一个债权人恶意串通，将其全部或者部分财产抵押给该债权人，因此丧失了履行其他债务的能力，损害其他担保权人合法利益的，受损的担保权人可以行使撤销权。
通过以上法律条款分析，债务人和担保人互相不认识，并不是法律上所规定的可撤销担保的情形，所以是不可以撤销的。
扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"
④ 第三人物保可以基于诉讼时效已过主张抗辩吗
可以啊。而且，现行《物权法》第202条明确：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。”
⑤ 关于“第三人保证”
另一第三人提供的物保与保证并存时，无需考虑保证责任方式是一般保证还是连带保证。物保人与保证人负连带责任，被执行顺序上无先后之分。
物保人和保证人所担保的份额均高于债务均额，推定为双方各负担3万元
在本题中，如果没有丙的物保存在，连带责任保证和一般保证在执行中才有意义，在这种情况下，先执行物保，再执行保证。
法条：《担保法》28条，《物权法》176条，《担保法解释》38条
⑥ 债权人在既有债务人的物的担保又有第三人的物的担保时，对于债的清偿有先后顺序吗第三人的先诉抗辩权要
我觉得不存在先诉抗辩权。债权人可同时起诉债务人及担保人，无非是债的清偿顺序方面，先要执行债务人的担保物，其余不足部分再执行担保人的担保物，这和一般保证还是有区别的。
⑦ 第三人物保有无一般担保责任
担保合同只约定物品担保，没有约定其他担保责任内容的，不承担一般担保责任。
只有在担保合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，才可以要求保证人承担一般保证责任。
《担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。