综艺节目模式受著作权法保护吗

A. 为什么中国综艺不买版权直接抄袭

首先从法律角度看这个问题，要明确买综艺版权买到的是什么。
综艺节目的版权并不内是买创意。那容些综艺中的游戏规则，情节设定属于“思想”层面的范畴，而著作权法不保护思想，所以这些规则和设定并不受版权保护。而著作权法保护的是表达，也就是节目制作程序的技术和知识，即所谓的技巧。 买综艺版权买到的是台本和拍摄方案，而这些对很多国内综艺来说并不是最重要的部分。也就是说，仅仅抄袭游戏规则和节目模式并不属于著作权法意义上的抄袭。还有对于艺能节目版权的法律制裁也很难做到，这个其实中国节目制作组比任何人都了解。也正式因为这些原因，国内一些电视台才可以肆无忌惮的抄袭。

B. 与网络综艺节目相关的法律有哪些

CCTV-12，很多栏目都涉及（除了心理访谈等几个）
CCTV-1，今日说法
CCTV-13，法治在线
CCTV-2，经济与法
CCTV-7，法制编辑部
湖北电视台《法律在线》
哈尔滨电视台法制节目方圆之间学校教职...
北京电视台《法制进行时》
吉林电视台法制频道综艺节目《寻找法律...
商丘电视台大型婚姻情感调解节目《心理...
等等。。。。。。。。。。。。。。

C. 综艺节目模式到底受不受著作权法

著作权的对象是作品，是指文学、艺术、和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。

一、作品特征
1、作品是思想、情感的表现形式，不是思想、情感本身
2、作品应当具有独创性
3、该表现形式属于文学、艺术和科学范畴

二、受保护对象
(一)文字作品；(二)口述作品;(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；(四)美术、建筑作品；(五)摄影作品；(六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；(八)计算机软件；(九)法律、行政法规规定的其他作品。

三、不受保护对象

1、不具备作品实质条件，主要有历法、通用数表、通用表格和公式
2、为保护国家或社会公众利益的需要，不适宜以著作权法保护

艺术[yì shù]，原是才艺和技术的统称，词义很广，后慢慢加入各种优质思想而演化成一种对美，思想，境界的术语。原有的含义被“技艺”一词取代。艺术是用形象来反映现实但比现实有典型性的社会意识形态，包括文学、书法、绘画、摄影、雕塑、建筑、音乐、舞蹈、戏剧、电影、曲艺等。
艺术是语言重要补充方法，就像讲话中我们会用大声代表生气，用笑声代表开心，用手舞足蹈代表焦急或者其他的心情来传递给对方。所以，每件艺术品都应该有他独特的诉求，这种诉求就是艺术的生命力。同时，艺术也指富有创造性的方式、方法。

综上所述，综艺节目本身不属于艺术的范畴，只是娱乐大众的一种方法，不受著作权的保护！

D. 关于新闻报道受著作权法保护吗

新闻报道受著作权法保护吗？我国的《著作权法》中对新闻报道出来的作品的归属与限制等相关问题规定得都比较模糊，因此实践当中就存在着很多分歧，从而导致产生著作权纠纷，那么新闻报道受著作权法保护吗？新闻报道受著作权法保护哪一类新闻构成作品究竟什么是新闻作品？目前尚无一个被广泛接受的说法。我国《著作权法》也未将新闻作品作为一类作品而加以规定。根据现行《著作权法》及2014年6月国务院向社会发布的关于《著作权法》修改的征求意见稿，笔者试将新闻分为时事新闻、时事性文章及其他新闻作品三类。新闻报道受著作权法保护时事新闻：《著作权法实施条例》中规定：时事新闻，指通过报纸、期刊、电台、电视台等传播媒介报道的单纯的事实消息。我国现行《著作权法》规定本法不适用于：……(二)时事新闻……可见，在我国《著作权法》中，时事新闻连作品都算不上，更不用说对它的著作权保护了。新闻报道受著作权法保护时事性文章：对此我国现行《著作权法》没有进行特别规定。根据《著作权法》修改征求意见稿第四十二条，除作者声明以外，报纸、期刊、广播电台、电视台、信息网络等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台、信息网络等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称、作品出处。该条尽管尚未生效，但在某种程度上反映出，时事性文章间接地被划入了可以合理使用的范围之内。其他新闻作品：其他新闻作品可以认为是除时事新闻和时事性文章之外的所有新闻作品，例如在期刊、广播电台、电视台、信息网络等媒体上刊播的新闻调查、新闻评论、社论、新闻图表、图片新闻等。

E. 电视节目预告表是否受我国著作权法保护!!!!!!!

这个东西一般来说没什么著作权，这就是来源于电视台的公开信息

F. 如何看待中国很多综艺不买版权，直接抄袭

首先从法律角度看这个问题，要明确买综艺版权买到的是什么。
综艺节目的版权并不是内买创意。那些综容艺中的游戏规则，情节设定属于“思想”层面的范畴，而著作权法不保护思想，所以这些规则和设定并不受版权保护。而著作权法保护的是表达，也就是节目制作程序的技术和知识，即所谓的技巧。 买综艺版权买到的是台本和拍摄方案，而这些对很多国内综艺来说并不是最重要的部分。也就是说，仅仅抄袭游戏规则和节目模式并不属于著作权法意义上的抄袭。还有对于艺能节目版权的法律制裁也很难做到，这个其实中国节目制作组比任何人都了解。也正式因为这些原因，国内一些电视台才可以肆无忌惮的抄袭。

G. 如何判断综艺节目模式是不是作品

据报道，近日，一则韩国政府要治“抄袭”的新闻吸引了大众眼球。报道称，因海外电视台抄袭韩国综艺节目成风，各种山寨节目泛滥，韩国政府将积极应对维权事宜。

但是有专家表示综艺节目模式，尤其是体现在思想层面的模式不宜作过度保护，从著作权法立法本意来看，保护作者权利和鼓励创作二者缺一不可，过度保护某一概念、某一思想，会对市场造成垄断，且没有哪一思想是独创的，或多或少都借鉴了前人的经验和思想，因此从繁荣文化市场的角度不宜过度保护。

其次有人担心对模式的保护不全面可能造成抄袭之风严重，从而使观众审美疲劳，最终两败俱伤，损害权利人权益。某一档节目的收视率不仅在于节目模式，与相关的嘉宾、节目主持人等均有不可割裂的关系。观众在某一模式的观看体验中，节目制作人也可以对相关模式进行升级，应当以节目的不断创新、升级抓住观众的眼球，而不是仅凭一种模式的简单沿用。

据悉在抽象概念下，“模式”是一种概念、一个理念，没有具体的有形的要素，属于思想类别，无法受到著作权法的保护；在具象的概念下，其包含着多个要素与结构，在实际运用中具体的要素和结构如果具备“作品”的条件，则该“模式”可为著作权法保护。

H. 《中国有嘻哈》也陷“抄袭门”，综艺节目模式抄袭是否侵权

很难判定

综艺节目模式的著作权判定

《解答》中关于综艺节目模式是否受《著作权法》的保护的规定如下图：

著作权法的一个核心准则就是“法律只保护作品的表达，不保护作品的思想”，综艺节目模式之所以难以被《著作权法》保护也是源于此。根据《解答》中的规定，对于综艺节目模式要视两种情况区分对待。

对于综艺节目模式的创意、规则等，属于思想范畴的，不属于《著作权法》的保护范围。比如某歌唱节目中对于转椅子盲选的设计，属于一种新颖的创意思想，对于这种规则的模仿、借鉴并不属于《著作权法》的保护范围。

对于综艺节目中的各项实施细节，如原创性的台本、舞美设计等，这些内容构成作品，均是《著作权法》的保护范围内。例如众所周知的《奔跑吧兄弟》，是购买了韩国《running man》版权的，其中单纯的游戏设计并不需要购买版权，购买的内容主要是该节目的剧本、节目中的文字脚本、具体的操作流程等。

三、启示

目前我国对于综艺节目模式的法律保护只有在著作权法、商标法、反不正当竞争法中能够寻找到一定的法律依据，对于该问题明确的法律规定还很欠缺。对于一个综艺节目来说，最重要的就是有吸引观众眼球的创新点，由于借鉴国外综艺节目的创意并不构成侵权，大多数国内综艺节目会选择这样低成本的方式来制作，然而这样的常规操作流程无疑损害了两方主体的利益，一是被借鉴的国外综艺节目，二是支付版权费用的国内正版引进的综艺节目。这两方主体的权利还是要靠法律的不断完善来进行保护。

综艺节目想要取得长远发展一味的借鉴和抄袭必然不是长远之计，最重要的还是要靠创新来支撑。首先，要提升在节目模式上的创新性；其次，模式创新的同时也要注重节目内容的创新，即使是借鉴了别人的节目模式，绕开了《著作权法》的保护范围，在节目内容上乏善可陈，最终也会面临被市场淘汰的命运。

I. 韩国惩治综艺节目抄袭，综艺节目模式到底受不受著作

“模式”是主体行为的一般方式，是理论和实践的中介环节。依据《解答》，综艺节目模式是指综艺节目创意、流程、规则、技术规定、主持风格等多种元素的综合体。综艺节目模式属于思想的，不受著作权法的保护。综艺节目中的节目文字脚本、舞美设计、音乐等构成作品的，可以受著作权法的保护。
可见，综艺节目模式能否受到著作权法的保护，取决于该“模式”能否成为著作权法中保护的“作品”。