1. 请问博客版权如何保护
上午还挺高兴，晚上突然想到了一个问题：个人博客里的文章或图片等知识产品有没有版权保护问题？巧的很，一个名叫秦涛（音）的女子在好几个网站办了自己的博客，有一篇文章被某网站录用了，结果，秦涛把该搜索网站告上了法院，要求对方赔偿10万元。最终结果是庭外调解，秦涛与该国内搜索网站达成了私下协议，内容不得而知，但是，这确实让我考虑博客的版权问题。
我在我的博客上有一个公告，要求使用者必须经过许可，否则将被视为侵权。现在我不知道，我的这个公告有没有法律效力，受不受法律保护。
第一个问题是博客文章或图片有没有版权。著名网络人士方兴东说：博客文章没有版权，正是因为没有版权，才能让博客文章广泛传播。在网络上发表文章，不就是想免费地广泛传播吗？这个观点听起来有点道理，仔细一想有不少问题，我相信很多人都不会接受这个观点。权利和义务从来都是对等的，如果没有权利，也就意味着没有义务，如此一来，网上的言论是否都可以随便乱来？如果没有权利只有义务，博客这一形式还能生存下去吗？因此，我认为博客文章或图片还是有版权的。
第二个问题是我与新浪的关系。由于我的博客建立在新浪，新浪是否可以说，由于我使用了它的资源，它就可以无偿使用我的文章或图片？假设这个前提可以成立，那么，如果我的文章惹出了麻烦，新浪是否该有连带责任？比方说，我在我的博客里对某人恶意中伤，点击量大增，社会传播面极广，最终造成被中伤者不堪忍受而自杀，其家属告我，是否也可以把新浪一起拖上法庭？如果法庭受理，我的责任与新浪的责任，哪个更大？
比照正常的出版社、杂志社、报社，如果发生这样的事情，作者和出版机构都应该承担责任。虽然出版方有时候会有事先约定：如果发生侵权事件，作者自己负责。但是，出版方作为国营机构，握有审查权或者说是审查的义务，因此，即使有事先约定，如果发生严重后果，出版方也难逃干系，只不过责任可能比作者轻一点而已。
第三个问题是，博客会不会发生侵权？我经常在一些博客上看到转载大量明星图片，这算不算侵权？具体来说，胡戈利用《无极》的中央电视台的画面，配上自己的文字和声音，搞了一个“一个馒头引发的血案”，然后发布在网上，陈凯歌或《无极》是否可以告其侵权？理论上说，应该是可以的，而且早有法律专家说，一告一个准。但是，胡戈完全可以说：我没有用它来牟利，告也白告。那么，《无极》也可以说，没有现实的利益所得，但是却有长期的利益预期，比方说，造成自己的知名度，便于以其他相关方式赚钱。更加危险的是，胡戈也许可以说自己没有现实牟利，但是，发布胡戈作品的网站是牟利的，网站是有商业广告的，那么，《无极》是否可以状告发布胡戈作品的网站，利用侵权作品牟利？
可见，方兴东所说博客没有版权，是想轻而易举地解决全部问题，实际上没有那么简单。
第五个问题，以真实身份发表的网络言论与非真实身份所发表的言论如何区分？我们是否可以接受这样一个观点：凡是以真实身份发表的博客内容或网络言论都应该受到版权保护。这种真实身份的界定，可以是作者在网站注册时登记，也可以在发表时以可靠的方式清晰地表达，例如用真实姓名或真实照片或真实联络方式等。凡是不以真实身份发表的文章或图片，不享受任何权利，但是，同样必须承担相应的责任和义务，而且，网站也应该负有相关联的责任，轻重是另一码事。
在我看来，网络言论的版权问题迟早要立法解决，保障权利的同时，也就提出了必须承担的义务。
我不是法律专家，写这点文字，希望大家一起思考讨论，同时，也给新浪等网站提个醒，这个问题必须要考虑了，不能只享受博客带来的大量点击率，获得广告价值的上升，而忘记未来可能出现的法律麻烦。最近，徐静蕾的博客荣登世界第一，据说已经有人开始探讨在徐静蕾个人博客上刊发广告，如果发生这样的事情，徐静蕾和新浪的经济利益应该如何划分？
写到这里，我有点不耐烦了。凡是与金钱挂钩的事情都很复杂，网络这个不创造任何真实价值的虚拟世界，除了耗费大量的物质资源外，还必须耗费大量的社会资源，未来法律的介入。
2. 在博客里发布照片如何保护版权。具体怎么做谢谢！
别发不就是
3. 如何保护博客知识产权
http://it.sohu.com/20060302/n242088085.shtml
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5923051b01007zxp.html
http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=3769176&PostID=37562211
这是我搜到的几个博客，希望对你有帮助
4. 怎么保护自己博客文章的版权呢
博客里面的文章想做好版权保护很难的。毕竟现在大家习惯了从网络上直接复制自己需要的东西，然后就直接使用，长期以来，大家都认为这是正常的。这种意识的提高绝非短期可以改变的。
不管怎么说，你还是要注明“版权所有，侵权必究”，“如需使用请与作者本人联系”等字样，聊胜于无吧。
如果你经常有文章发表，可以加入文著协（中国文字著作权协会），他们也可以帮你维权。
你的这个问题，实在无法给予确定答案，抱歉，希望能给你带来一点点帮助。
5. 博客的版权是属于作者吗，如何保护博客版权
具有版权。可以做出版权声明。
6. 博客的版权属于作者吗，如何保护博客版权
博客的版权属于作者，保护博客版权比较困难，因为能证明你是该作品的原作者的有效证据比较难收集，除非你申请了作品登记
7. 博客版权需要保护吗
版权的客体是什么？
受版权保护的作品的种类有：文学作品，例如小说、诗歌、戏剧、参考作品、报纸和计算机程序；数据库；电影、音乐作品和舞蹈；艺术作品，例如油画、素描、摄影和雕塑；建筑作品；以及广告、地图和技术制图。
版权有哪些权利？
受版权保护的作品的原创作者及其继承人享有若干项基本权利。他们享有使用、或根据议定的条件许可他人使用其作品的专有权。作品的创作者可以禁止或许可：
以各种形式对该作品进行复制，例如印刷品或录音；对其进行公开表演，例如以戏剧或音乐作品的形式；将其加以录制，例如以光盘、磁盘或录像带的形式；通过无线电、有线或卫星的手段对其进行广播；将其翻译成其他语文，或对其加以改编，例如将小说改编成影视剧本。
受版权保护的许多创作性作品需要进行大量发行、传播和财政投资才能得到推广（例如：出版物、录音制品和电影）；因此，创作者常常将其对作品享有的权利出售给最有能力推销作品的个人或公司，以获得报酬，这种报酬经常是在实际使用作品时才支付，因此被称作版税。
这些经济权是有时限的，根据世界知识产权组织有关条约，该时限为创作者死后50年。国内法可规定更长的时限。这种时间上的限制使得创作者及其继承人能在一段合理的时期内获得经济上的收益。版权保护还包括精神权，涉及表明作品的作者身份的权利，以及反对对作品进行可能有损于创作者声誉的修改的权利。
创作者--即对某作品享有版权的权利人--可通过行政手段或通过法院用检查房屋以查找生产或拥有非法制作的--"盗版的"--与受保护作品有关的物品的证据的方式实施权利。权利人还可要求法院发出制止这些非法活动的命令，并可要求得到补偿其在经济报酬和得到承认方面所受损失的损害赔偿费。
哪些权利与版权相关？
与版权相关的权利领域在过去50年中得到了迅速的发展，这些相关权都是围绕受版权保护的作品发展起来的，并使：表演艺术者（例如演员和音乐家）对其表演、录音制品（例如磁带录制品和光盘）制作者对其录制品、广播组织对其广播和电视节目享有相似但常常更有限且期限更短的权利。
为什么要保护版权？
版权及其相关权通过予以承认和提供公平经济报酬的形式对创作者给以刺激，因而对人类创造力至为重要。这种权利制度使创作者确信在传播其作品时可不再担心遭受未经许可的复制或盗版。这反过来又能使全世界更多人享有并提高文化、知识和娱乐的乐趣。
版权是如何跟上技术发展的？
版权及相关权领域由于随着过去几十年中的技术进步，而大大拓宽了范围。这种技术进步通过诸如卫星广播和光盘之类的全世界通信手段，为传播创作作品提供了新的途径。在因特网上传播作品只是提出了新的版权问题的一个最新动态而已。世界知识产权组织积极参与正在进行的关于制定计算机世界中保护版权的新标准的国际讨论。本组织管理的《世界知识产权组织版权条约》和《世界知识产权组织表演和录音制品条约》（常被统称为"因特网条约"）规定了一些国际准则，旨在防止未经许可在因特网或其他电子网络上获得和使用创造性作品的行为。
版权是如何管理的？
版权的取得不需要经过任何官方程序。一件创作作品自存在起即被认为受版权保护。然而，许多国家设有国家版权局，而且一些法律允许对作品进行注册，以用于确定和区分作品的题目等目的。
创作作品的许多所有人无法寻求实施版权的法律和行政手段，特别是由于文学、音乐和表演的权利被越来越多地在世界范围内使用。因此，成立集体管理组织或协会是许多国家的一种发展趋势。边些协会可以使其成员们受益于本组织在收集、管理和分配从国际上使用某成员的作品所得的版税等方面具有的行政和法律专门知识。
8. 博客版权需要保护吗为什么
首先，你的著作权自创作出来就产生，最好申请。但是别人如果不是拿来盈利就不能要求支付费用。
9. 如何保护在百度贴吧或博客上发表的原创作品的版权
有《著作权登记证书》就行,根据《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPS）第16条第一款规定，获得注册乃至使用商标不得损害已有的在先权权利，关于这一权利冲突的解决，各国立法几乎毫无例外地认为商标权在这一冲突中不能得到保护，应依法认定无效，予以撤销。理由是版权或专利权必然是在先权利。因为商标标识不可能在美术作品或外观设计创造出来之前就取得注册，而版权是“自创作完成起”自动依法产生的，外观设计专利权的取得可能会迟一些，但无论如何不会迟过商标权人的标识在商标公告上公布，否则它就会因丧失新颖性而达不到专利的标准了。关于法律根据的问题 十分遗憾的是我国《商标法》尽管经过了修改，通篇仍然找不到有关“在先权”的只字片语，不过从商标法实施细则第25条第4项对《商标法》第27条第一款的解释来看（即侵犯他人合法的在先权利进行注册的行为属于“以欺骗手段或者以其他不正当手段取得注册的行为”），我国还是承认“在先权”的。
10. 个人博客如何维护自己的版权
只有作声明了，但还是有小人的！网络就是这样，只要自己明白，开心就好