财新网记者知识产权

A. 网络侵犯知识产权的案例有哪些,快

十大案例包括：
案例一、“全脑”商标权及不正当竞争纠纷案。此案系全国首例竞价排名不正当竞争案
案例二、“杰克琼斯”商标权纠纷案。此案系电子商务侵犯商标权的典型案件，判决书获评全国第三届知识产权裁判文书评比三等奖。
案例三、“大众点评网”诉“爱帮网”不正当竞争纠纷案。此案厘定了不正当竞争与技术创新之间的界限，判决书获得第二届北京市知识产权裁判文书评比大赛优秀裁判文书奖。
案例四、韩寒文学作品著作权纠纷案。此案系对信息存储空间网络服务提供者进行侵权认定的典型案件，本案入选2012年全国十大知识产权案件，判决书获评第三届全国法院系统知识产权裁判文书一等奖。
案例五、“猎豹浏览器”不正当竞争纠纷案。此案系我国首例浏览器过滤视频广告不正当竞争纠纷案，获评2014年北京市十大知识产权案例、全国50件典型知识产权案例、2014年中国十大最具研究价值知识产权裁判案例。
案例六、“梦幻西游”游戏著作权、商标权及不正当竞争纠纷案。此案系率先从著作权、商标权、不正当竞争三个方面对网络游戏全方位保护的典型案例，获评2014年北京市十大知识产权创新案例，并获得第二届全国青年法官案例评选活动一等奖。
案例七、新浪“拍客”商标权纠纷案。此案的判决书对互联网行业特定名词的权利界限进行了界定，对于移动互联网背景下商标侵权问题的处理颇具借鉴意义。
案例八、“极路由”路由器不正当竞争纠纷案。此案系首例硬件厂商屏蔽广告涉及不正当竞争的案件，此案入选上海知识产权研究所2014年中国十大最具学术研究价值知识产权裁判案例。
案例九、“滴滴”商标权纠纷案。此案系“互联网+”背景下对于如何厘定侵犯商标专用权的典型案件，体现了法官对互联网经济下商标分类制度相关问题的思考。
案例十、周志全等经营“思路网”侵犯著作权罪刑事案，此案是北京市文化执法总队联合公安机关，在2013年“4.26”世界知识产权日破获的侵犯知识产权大案，本案获评2014年最高法院、最高检察院知识产权十大案例。上述十个经典案例全面反映了海淀法院近十年来涉互联网知识产权审判的新成果。有关负责人表示，北京海淀法院将继续积极回应社会对司法保护的新需求、新期待，不断提升海淀法院服务科技创新中心、建设大局的能力和水平。

B. 现在法律有关于网络的知识产权保护吗

现在法律有关于网络的知识产权保护的。
网络知识产权就是由数字网络发展引起的或与其相关的各种知识产权。著作权包括版权和邻接权，工业产权包括专利、发明、实用新型，外观设计、商标、商号等。
网络知识产权的侵权方式

网络知识产权的侵权行为方式按照传统的知识产权的分类方式，可以分为以下几种：

（一）网上侵犯著作权主要方式

根据我国《著作权法》第46条、第47条的规定，凡未经著作权人许可，有不符合法律规定的条件，擅自利用受著作权法保护的作品的行为，即为侵犯著作权的行为。网络著作权内容侵权一般可分为三类：一是对其他网页内容完全复制；二是虽对其他网页的内容稍加修改，但仍然严重损害被抄袭网站的良好形象；三是侵权人通过技术手段偷取其他网站的数据，非法做一个和其他网站一样的网站，严重侵犯其他网站的权益。

（二）网上侵犯商标权主要方式

随着信息技术的发展，网络销售也成为贸易的手段之一，在网络交易中，我们了解网络商品的唯一途径就是浏览网页，点击图片，而网络的宣传通常难以辨别真假，而对于明知是假冒注册商标的商品仍然进行销售，或者利用注册商标用于商品、商品的包装、广告宣传或者展览自身产品，即以偷梁换柱的行为用来增加自己的营业收人，这是网上侵犯商标权的典型表现。网购行为的广泛性，使得网店经营者越来越多，从电器到家具，从服装到配饰，应有尽有，而一些网店经营者更是公然在网络中低价销售假冒注册商标的商品，有的销售行为甚至触犯刑法，构成犯罪。

（三）网上侵犯专利权主要方式

互联网上侵犯专利权主要有下列四种表现行为：未经许可，在其制造或者销售的产品、产品的包装上标注他人专利号的；未经许可，在广告或者其他宣传材料中使用他人的专利号，使人将所涉及的技术误认为是他人专利技术的；未经许可，在合同中使用他人的专利号，使人将合同涉及的技术误认为是他人专利技术的；伪造或者变造他人的专利证书、专利文件或者专利申请文件的。
知识产权的保护手段

国际社会目前对信息开发者权益保护的手段主要有两种：一是法律手段；二是技术手段。技术方面的保护是我们接触较多的，例如我国大都采用的附带加密狗、加密卡或加密盘、对软件拷贝或使用进行限制等技术措施等，但同时也给开发工作增加了负担，给用户使用带来不便。而法律方面大多数国家都是通过版权法来提供知识保护的。

但是，随着技术的进步，这样的技术保护措施并不是坚不可摧的。尤其是计算机网络化的发展，使得诸如美国白宫及五角大楼等等一些机构的绝密数据库，频繁地成为电脑高手们一试身手的对象。但是可以看到的是，我们的法律这种电脑入侵事件却并没有禁止性的规定，而是如果没有造成其它的侵权行为，则并不违法。传统的知识保护体系中，违法与不违法的界限是进入行为或由此获取的资料是否是“个人使用”。但随着计算机网络的发展，诸如“黑客”这样的人物，是有可能通过网络接触到那些涉及国家安全的机密数据的，此时哪怕仅仅是“个人使用”恐怕也并不是件有益的事。“个人使用”概念的区别变得更为困难。

由此我们可以看出，技术保护不足以根本保护网络知识产权，还更需要法律保护的帮助。在美国，对知识产权的法律保护由来已久。1789年开始实施的《宪法》第一章第八条第八款指出，国会有权“保障著作家和发明人对各自的著作和发明在一定的期限内的专有权利，以促进科学和实用艺术的进步”。此后，美国又先后制订了《专利法》《商标法》《版权法》《反不正当竞争法》《互联网法》和《软件专利》。为了全面执行世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协定》规定的各项义务，1994年12月8日美国政府制订了《乌拉圭回合协议法》，对知识产权法律作了进一步的修改和完善。对网上知识的保护是通过版权法来进行的。在原有体系中，从技术角度对知识产权的保护本身并不受到法律的保护，也就是说单纯地对技术保护措施进行解除一般并不违法。即只要有足够的技术手段，能够进入网络中那些绝密数据库并进行浏览是不违法的。除司法保护，美国还利用行政程序和仲裁制度保护网络知识产权。

日本在网络只是产权保护方面，建立强大的知识产权侵权应对机制，加大执法力度，对网络侵权行为严格打击和取缔，同时完善立法和各项保护制度，有力的打击了知识产权的侵权行为。

欧洲是世界知识产权保护的发源地，20世纪70年代起，伴随着欧洲国际商品贸易不断扩大和知识产权国际市场的形成与发展，欧洲各国的知识产权保护出现了一体化的趋势，今天，在欧盟若干知识产权法规的制定已经形成一个统一的“欧洲”权利制度，保护知识产权领域的协调和统一已经达到一个相当高的水平。

世界各国都在加大对网络知识产权的保护力度，也都面临着修改、调整现行知识产权制度以适应现代技术的发展。许多国家、地区和有关组织也都采取了相应的措施和手段。如世界贸易组织通过了《与贸易有关的知识产权协议》；世界知识产权组织制定了《版权条约》和《录音制品条约》；美国1998年通过了《数字千年著作权法》；欧盟颁布了《信息社会版权指令》。

我国也在把握时机，立足本国国情并努力与国际接轨，寻求一条有效的解决途径，为越来越繁荣的网络知识产权的发展提供有力的法律保障。我国于2001年修改了《著作权法》。2005年，首次发布的知识产权保护白皮书中，提出建设“创新国家”，以及将打击侵权盗版的剑锋直戳网络领域。国务院在2006年出台了《信息网络传播权保护条例》，并且承诺在条件成熟时加入《世界知识产权组织版权条约》和《世界知识产权组织表演和录音制品条约》，党的十七大报告将“提高自主创新能力,建设创新型国家”作为“促进国民经济又好又快发展”的首要措施,明确提出“实施知识产权战略”。这些信息都表明了我国想要加大知识产权保护力度的决心。

C. 如何适应中国规则

【民生访谈】葛兰素史克CEO：如何适应中国规则

摘要：提及两年前的“贿赂门”，葛兰素史克CEO安伟杰称“过去的已经过去”。安伟杰说：“更实惠的价格与更高销量的组合，是值得推广的商业模式，能够实现双赢。前两年，我们始终致力于探寻并理解政府的需求和公众诉求，以及中国医疗健康领域真正的发展方向。

提及两年前的“贿赂门”，葛兰素史克CEO安伟杰称“过去的已经过去”。 今后，葛兰素史克会根据中国市场的需求和期望来发展业务，并适应中国的规则。而更实惠的价格与更高销量的组合，是值得推广的商业模式
【财新网】（记者 任波 刘佳英）两年前曾在中国深陷“贿赂门”的英国最大制药企业葛兰素史克（GSK）正在进行战略调整，逐步转向降低药价、以价换量的销售模式。
GSK一系列的动作颇受业内外关注。早前，GSK启动与另一制药巨头诺华价值200亿美元的资产置换行动，于第三季度对外披露。GSK以总价160亿美元的要价，将旗下包括研发、产品、知识产权和市场在内的肿瘤事业部出售给诺华；接着以约71亿美元的总价，收购诺华除流感疫苗以外的疫苗业务。这表明，GSK有意放弃利润较高的肿瘤类药品的经营，更进一步将重心集中在利润率较低的疫苗业务上。
日前，英国最大的制药企业GSK的CEO─ 51岁的安伟杰（Andrew Witty）接受了财新记者的采访，就贿赂门之后的发展、药价和创新的关系，以及GSK如何看待中国市场前景等问题做出分析。
随着新医改政策的落实，中国对医疗卫生领域的投资额不断扩大，保障水平逐步增加。中国医药市场的吸引力也由此不断提升。安伟杰表示，“过去的已经过去”，GSK会根据中国市场的需求和期望来发展业务，并适应中国的规则。
安伟杰说：“更实惠的价格与更高销量的组合，是值得推广的商业模式，能够实现双赢。”
以下为财新记者专访内容：
财新记者：你觉得中国的医药市场发展潜力如何？存在哪些机遇和挑战？
现在，我们面临的挑战是如何以公众能负担得起的价格，满足这些需求。我们已经开始寻找一些更具创新性和现代性的疗法，这其中不仅仅包括药品，还包括其他一切可用于治疗的手段。我们希望这些疗法是低成本的。
当然，行业里有些人不认同我的观点。但我认为，只有负担得起的创新，才有实际意义，我们需要在创新和经济价值间寻求平衡。过去两年，在中国我们一直苦苦探索究竟从哪里入手，才能把价格降下来。我们相信，即便降低价格，我们仍能得到好的回报，为公司创造收益。更重要的是，降低价格能让更多的患者受益。
中国医药市场的另一驱动力，是中国的医疗体系改革，这会使中国医疗体系的运作更有效率。历史上，中国的医疗服务价格和医院盈利模式有其自身特色，而今后会有所改善、更加透明，这将帮助人们了解中国的医疗资源究竟是如何分配的。
此外，对于中国医疗市场的需求，我们已经研发出相应的产品，同时辅以医生培训。比如，慢性阻塞性肺病在中国是一种死亡率非常高的疾病。如今，我们正努力把治疗慢性阻塞性肺病的药物引进中国，开展独立教育项目，帮助更新中国医生的知识储备。
总得来说，中国的医疗市场很广阔，机遇真的很多，但这需要在公众可负担的范围内实现。我们的新技术不仅要为富人服务，还要为更多地普通人服务，这是中国市场有意思的地方。
在中国，以往的一些市场运作方式将会过时，你会看到新的方式，而我们想要成为新方式的领导者。
前两年，我们始终致力于探寻并理解政府的需求和公众诉求，以及中国医疗健康领域真正的发展方向。同时，我们也制定了相应的商业策略，改革商业模式，尝试降低价格。中国医疗市场有很多令人兴奋的机遇，我们想面向中国的未来经营，而不仅仅基于过去。
问题是，如何让这些昂贵的医疗技术和服务惠及更多的人？英国的医疗体系很完善，但只围绕大医院建立；实际上很多健康、医疗服务可以在医院外完成。今天，很多新技术的应用并不需要医院，只需挣脱旧医疗系统或结构的束缚，建立一个足够灵活的新系统。
接下来二三十年中，健康会是中国的一件大事。在任何国家，健康都处于经济发展的中心位置，能对人们产生巨大影响，释放城市经济的活力。
财新记者：葛兰素史克正在中国做很多项目，之前的丑闻有没有拖累项目的进度？
尤其是去年，我们尝试着让工作方法现代化，来适应新的中国，而不是旧的中国。如果你能看到我们做了什么，那你一定会知道，在中国，没有任何一个行业的任何一个公司在这方面比葛兰素史克做得更多了。
虽然这么做有风险，可我仍然很高兴，因为我们做了和别人不一样的事。我相信的步伐与新的中国是同步的，其他公司也会紧跟我们的步伐。
若干年以后，我希望回首过去时，我们能说我们走在行业前面，引领着行业发展，尽管两年前我们曾经历了一段艰难时期，但那不能阻挡我们想要成为对中国有建设性意义的一员的脚步。在中国，我们不是游客，而是真正想要帮助中国建设和改革医疗体系的一员。如果你关注葛兰素史克，你就会知道这不是空话，我们已经这样做了。
我们正在改变商业模式，我们降低了价格，我们正在带来新的技术。这些我们都做到了，而不是未来才开始做。我希望，随着时间推移，中国公众能对两年前发生的事情能想得少一点，对今天正在发生的和明天将要发生的事情看得多一点。
财新记者：你有一些很激烈的评论，在药品的可支付性问题上十分坚决。葛兰素史克曾透露计划转移一批疫苗产品和技术到中国，并采用更低的价格来保证药物的可及性，可是该如何确保降低药品的价格，不会影响新产品的开发？
关键是要找到一个平衡点。现在很多人过于关注价格，而对销量关注不足。其实，无论是高价、低销量，还是低价、高销量，这两种模式产生的收入是相同的。有时把价格往下调一些，还能惠及到更多客户。
我认为，更实惠的价格与更高销量的组合，是值得推广的商业模式，有双赢效果。这样做可以让公司获得持续的、良好的投资回报率，有利于药品、技术创新；不只是纯粹地依赖高价格的产品，而可以通过量更大、但价格更可负担的产品组合来获得利润。在这方面，中国就是最好的例子，因为它太大了，机会很多。
我们的商业模式和我们的竞争对手不同，但我觉得，未来10-15年内，世界上会有越来越多的人需要药品，但他们支付不起药品西方世界贩售时的价格。此时，我们必须找到一个解决办法，这是一个公司重大的战略问题，而我们肯定能找到这个办法。
财新记者：这是那次丑闻后的新策略吗？还是说你们一直是这么做的？
的确，我们想要创新，而且我们如果要做创新，我们会做得很好。可是，如果我们把创新出来的药品或者技术定了高价，使人们难以获得，那我们就遇上麻烦了。回顾过去40年或50年，世界上大多数的创新都由美国或西欧国家那六、七亿人推动，他们本质上是创新的驱动者。
但今天，世界人口达到了66亿，其中许多人正在攀爬经济金字塔。他们有自己的预期，自己的愿望，他们希望影响创新，获得创新的成果，但他们不能，他们还没有达到美国和西欧的收入水平。这是我们不能忽视的。
我们必须承认现在有很多的新需求，我们需要去解决它。在中国乃至世界上其他国家，我们都在尝试通过转型，谋求创新成果和价格可支付性之间的平衡。葛兰素史克的理念，是以战略性的眼光看待周边环境的发展，把产品和公众生活的改变相关联。
财新记者：越来越多的中国人出国购买低价的原研药。有人认为，中国应该借鉴印度等国家的经验，完善强大的仿制药体系，但也有人认为中国应该严格限制这样的行为，你怎们看这个问题？
答：这是个好问题。加入WTO之前，中国仿制药的生命力就很强，有许多药企制造原研药的复制品，这些产品没有知识产权。从这一点上看，中国在很大程度上类似于印度。但这些产品未必能转化成人们预期的经济利润，因为它的价格远远低于仿制药。但中国政府正在推进多项改革来改变现状，所以我认为这个问题不需要模仿印度就可以解决。
其次，价格系统的不透明使得整个系统要呈现经济理性很困难。因为不同的公司有不同的折扣方式，以及其他方面的不同。中国和印度之间的不同在于，印度政府在医疗健康领域没发挥任何作用，基本上一切都靠自由的市场行为，而自由市场价格的透明度很高。可在中国，政府在医疗行业的作用很大，建立多种多样的机构和机制来制约。所以价格的透明问题就显得格外重要。
你可以反观一下英国等国家，这些国家透明度很高、新药价格合理、非专利药价格低廉，整个药品价格系统运转良好。因此我想可以深思这个问题：到底是什么被打破了？
我不认为答案在于获得更多的非专利药品，或者让做非专利药品变得更容易─你们已经有很多了。真正的问题在于，为什么非专利药不能有更低的价格，你们要怎样破除这个难题？
财新记者：你前面提到中国政府的角色，自今年年初以来，中国食药监总局启动了药品审批制度改革，在药品审批方面，你有什么建议？另外，中国审批进口药的速度相对缓慢，落后于其他很多国家，对此你怎么看？
我对目前中国药品审批制度改革的评论是，第一，它是非常积极的举措，第二，只要是能确保最优秀的人留在食药监部门工作的措施，都是好消息，即使他们只是停留两三年作为过渡。在药品监管领域，要让真正的专业人士来负责，能给政府提供有效信息，并使公众对政府的管理抱持敬意。这是我唯一的建设性意见。
在进口药审批方面，我认为还存在改进的余地。有时候进口药审批比较慢，而且比较复杂。这是不是中国的一个大问题？也许是，也许不是。这是否会被一些人当作借口，而不愿把他们的技术带到中国来？可能会。因为，如果你不是一个非常大的公司，为什么你会愿意花所有时间去等待，（否则）你可能会优化顺序或者去其他地方。也许你会把精力放在出口到另外一个国家而不是中国。所以我认为，这是一个值得政府去观察的领域，去看看有没有更好的方式来做这件事。我们可不可以让它更加透明，可预测性更强？我认为这可能是一个存在机会的空间。
我们在很多国家销售牙膏，今后也会继续关注健康这一领域，包括生产类似于牙膏的日常用品。但即便如此，非处方药才是真正重要的业务。人们提起非处方药，总以为它不是药品，但它的确是。尽管监管部门认定购买非处方药不需要医生开处方，但非处方药的制造、上市、销售仍需要受到控制。
从这个角度来说，仅仅因为人类发明了互联网，药物就不再是药物，那是不可能的。只要是药物，就需要被管控，比如病人和售药者必须都在现场，你得要看到病人，也要参与。
所以我认为，非处方药有更大的发展空间，因为人们希望更加便利，更及时地获得药品，我敢肯定，未来政府将朝着这个方向发展。此外，这也是一个降低政府行政成本的好方式，政府可以把成本转移给购买者，这种情况在美国和欧洲许多国家比较普遍。
我不认为社交媒体会对非处方药的机制产生很大的影响。社交媒体培养更聪明的消费者，给消费者提供更多的信息和知识，消费者的消息变得灵通，这样他们在用药时会提出疑问：“为什么我要服用这种药物？”，“我发现了另一种类似的产品，这个产品怎么样？”
有些人可能不喜欢这个后果，觉得它让生活变复杂了，但对整个社会来说，这是积极的变化，因为人们开始了解自己的身体情况，参与自己的健康管理。我们不再只依赖医生或者药剂师，而是转向“我+医生+药剂师”的模式，强调患者个人的责任和参与。
我们在许多领域已经领教了社交媒体的作用，它让人们会为自己负责，这是了不起的，也是其他大众传播工具不具备的，电视、报纸都难以对个人产生真正的变革性的影响。这对公众健康是有积极意义的，因为健康是很个人化的一件事。
葛兰素史克已经透过这种个性化的方式，看到了数字技术对我们业务的巨大影响。我们用数字通信技术来培训医生，反响很大。对医生来说，他们能凭借数字技术的便捷，接触更多的资深医生。这在他们通常的职责范围内是很难发生的。
数字技术创造了平等的对话，你可以和中国的数百人甚至中国以外的人交流，而医生互相之间也可以形成专家网络。一旦你病了，接触到这个网络，就可以与数千里以外的专家联系并获得建议。所以在我看来，数字技术影响了人们获得药物的方式，即便它没有改变非处方药的输送系统，但改变了个人对自身健康的认识方式。
答：我认为是在实验室的药物研发环节。今天早上过来之前，我回顾了葛兰素史克以前的研究，当看到一种罕见病的研究结果时，几乎快让我哭了，因为针对这种疾病的药物研发是如此有效，却又如此戏剧化。你看着这些数据的时候会想到：这些患者就要死去了，或者就要丧失部分机体功能，但我们仍在探索新药，逐步改变他们的未来，这是多么令人激动的事。所以不论是研发新药，还是发明世界上第一个疟疾疫苗，都很激动人心。
很多事情非常困难，但只要我们是明智的，能达成共识，就可以制定出合理的商业战略，计算出价格，积极地尝试，和政府沟通，去解决这些困难。实际上，真正的困难，同时也是最令人兴奋的事情，就是研发出一种新药。
电脑无法发现一种新的药物，永远不会。新药研发，是一门艺术，也是一门科学。在电影《黑客帝国》里为什么人最后能击败电脑？是因为只有人类能看出一种模式（pattern），这和药物研发一样。我们有一大堆的数据，但是只有少数的几个人能够从中看出模式。当你发现了模式，你就看到了药物。这就是魅力所在。这是整个医药行业里，最有魅力的部分。

D. 涉及知识产权问题的最新新闻

涉及知识产权新闻的媒体和网站有很多，随手给您推荐如下几个：

1. 中国国家回知识产权答局官方网站；

2. 中国国家商标局官方网站；

3. 中国版权局官方网站；

4. 中国知识产权报；

5. 网络搜索，360搜索，搜狗搜狗等新闻版块；

6. 知识产权代理机构企业网站新闻版块，例如金源财生知产资讯等。
   

E. 侵犯知识产权犯罪入罪门槛降至30万，什么时候开始实施

侵犯知识产权犯罪入罪门槛降至30万，将自2020年9月14日起施行。

据悉，9月13日，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(三)》发布。

司法解释降低了侵犯商业秘密的入罪标准，扩充入罪情形，将因侵犯商业秘密违法所得数额、因侵犯商业秘密导致权利人破产、倒闭等情形纳入入罪门槛，并将入罪数额从“五十万元以上”调整至“三十万元以上”。

知识产权刑事案件，特别是侵犯商业秘密案件，争议问题较多，亟需出台相关司法解释予以明确和规范。而知识产权刑事司法保护，就是知识产权保护中最具有强制力和威慑力的方式。

(5)财新网记者知识产权扩展阅读：

相关数据分析：

从技术类知识产权类合同来看，2020年上半年我国签订涉及知识产权的技术合同共计56287项，占技术合同总数量的41.3%；实现成交额3612.0亿元，占技术合同成交总额的46.9%。

其中，在知识产权类合同中，2020年上半年签订技术秘密合同28686项，实现成交额1686.0亿元，占总知识产权技术合同总额46.7%，居于首位。

其次签订专利技术合同8155项，实现成交额1054.0亿元，占比为29.2%；签订计算机软件合同16836项，实现成交额623.3亿元，占比为17.3%。

F. 网络知识产权是什么公司收到网络知识产权续费通知

都是骗子，国家根本没有互联网品牌这种东西，唯一合法且受保护的品牌保护只有在国家工商总局商标局注册的商标。只要注册了商标，无论线上和线下都受到法律的保护。

G. 有人要以我的名义申请知识产权专利，我需要负责吗会对我的生活造成困扰吗求教懂法的人

正常来讲，以谁的抄名义申请知识产权，就证明这个知识产权属于谁。应该是好事儿。
知识产权，就是无形的财产，不需要负什么责任。

但是，这种好事儿后面通常都是骗局。

所以，有一条忠告，凡是向您要钱的，基本都是骗子。
如果不要钱，给你钱，你就可以让他申请。

H. 什么是知识产权哪些行为属于侵犯知识产权的行为

知识产权涵盖的范围太广了，包括专利权，商标权，著作权，版权，商业秘密，地理标志……等等等等。

对于不同的知识产权，侵权的行为也不同，就不一一列举了。

I. 谈谈对知识产权法的理解以及怎么样保护正版打击盗版

打击盗版 消费者责无旁贷

盗版音像制品在市场上屡禁不止，与消费者的消费心理有一定关系。买盗版还是买正版？不同的人有不同的选择。

常先生从事音乐媒介宣传和推广工作多年，自己也是一位忠实的乐迷。他收藏的音乐光碟数量已经达到了3000多张。而最让常先生感到骄傲的是，这精心收藏的3000多张CD全部都是正版光碟。

常先生：对我而言，最关键的是正版CD碟片中的音乐信息更完整一些。因为喜欢音乐，所以会关注每一首歌的作词、作曲，因为这关系到好不好听，而盗版当中通常都没有，而且印刷极其混乱，其实最主要就是你喜不喜欢，如果真的喜欢就应该买那些值得收藏的东西。

对于喜爱音乐的常先生而言，正版与盗版的对垒，无疑影响着乐坛创作的前景。

常先生：如果大家都买正版的，不仅是自己欣赏，对中国（音乐）市场（也是很有好处的）。音乐创作和销售是不可分的，只有保证足够的收入，创作才会不断增加，精品才能越来越多。

常先生的观点代表了很多乐迷的心声，而对于更广大的普通消费人群而言，价格等因素在市场中起着重要的作用。记者在街头随机对一些消费者进行了采访。

消费者：会选择盗版，因为盗版出来的时间快、便宜、而且效果也过得去，所以觉得没什么，一次可以买很多，因为便宜。不好的话，扔掉也可以。

记者：先生，你刚才买的碟是盗版的还是正版的？

消费者：盗版的。

记者：那你平时买碟是买盗版的还是买正版的？

消费者：都买，没什么挑剔。一般都买正版的，但是有时候正版的出来的慢，买盗版的也可以将就看，因为便宜，如果不好的话损失也不大。

消费者：没什么标准，看到喜欢的就买，倾向于买便宜的，有收藏价值的倾向于买正版。

很多消费者明明知道应该支持正版，拒绝盗版，但是在购买的时候往往还是禁不住盗版的诱惑。有关专家指出，培养良好的消费心理和法制环境对于打击盗版至关重要。

中国人民大学知识产权教学研究中心主任刘春田教授说：“每个人都知道面包、馒头是有价值的，对于物质产品知道用钱去买，认为物质产品才识商品，总觉得文化产品与金钱搭不上。全民族应该提高文化素质，把精神产品的商品性与物质产品同样对待。”

在美国、欧洲、日本等国家，六、七十年代的时候，都曾经（面临）盗版严重泛滥，随着法制的进步、文化水平的提高，盗版的现象会逐渐得到遏制。

J. 中国与欧美如何进行知识产权竞争合作

国务院新闻办公抄室今日举行新闻发布会，最高人民法院副院长陶凯元介绍《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》有关情况，并答记者问。
在发布会上，有记者问：随着中国现在科技的进步，跟美国和欧洲这些大国科技领域包括知识产权领域的竞争和合作也越来越多、越来越深入。中国和美国、欧洲这些先进的大国之间如何进行更好的竞争和合作？怎么样在此基础上更好保护知识产权，也保护他们的知识产权？
对于上述问题，陶凯元表示，中国建立了一套符合中国特色的知识产权法律体系和制度，该有的知识产权各方面的法律都有了。
同时，在执法和司法领域也做了很大努力，取得了很大的成就，建立了三个知识产权法院，北上广三家知识产权法院，这是西方国家没有的。
此外，最高人民法院知识产权审判庭庭长宋晓明也介绍，中国政府是严格遵守所加入或者是所承诺的国际公约和国际条约。
在司法审判中，人民法院始终坚持平等保护原则，中国所作出的司法判决全部公开上网，实现公开和公正。