A. 如果一个明星的粉丝侵犯了版权明星要吃官司吗
应该是不用的。
从法律上来说粉丝的行为明星并不需要买单。
就像肖战内事件来说容，肖战本人并没有表态。一直都是肖战的粉丝在搞时。肖战所做的就是不管他们。
所以他的那些赞助方签约不会因为他粉丝的行为而改变。他现在极其的火，虽然都是坏名声，但坏名声也是名声。
所以只要明星没有侵权，是粉丝侵权的话明星不需要负责。
B. NBA明星卡通人物是否侵犯版权
你好，未经卡通人物原型人授权的话，首先是侵犯肖像权的
其次，如未经卡通人物设计人授权时，侵犯设计人的著作权（版权）
C. 用明星的歌曲伴奏 算不算侵犯版权
1、算侵犯版权。
2、如果你不大量传播，也不打算盈利，不造成社会危害，不影响到原来正版的销量，只是翻唱着玩，放在自己的个人主页或者自己在电脑里听，那就没事。
3、很多人都在做这事，并且堂而皇之地做……
---
伴奏你想自己做，我感觉不太可能。。。
做法两种：
1、用乐器演奏，录下来。可以一个乐器一个乐器地录，也可以录合奏。然后拷到电脑，用音频软件合成处理。软件很多，你可以网络一下“翻唱软件”。基本上你要录出好效果就需要你去专业录音棚或者买很多专业录音设备，自己电脑上录出来的基本没法用。
2、用相关电子音乐制作软件，软件也很多，你可以网络“电子音乐软件”，这个就是用软件合成声音。
----
都跟你说了，只要你不影响到原作者，就没事。侵犯版权属于民事问题不属于刑事犯罪，除非你造成严重的社会不良影响。民事问题只要他没有实际损失就无法追究你任何责任。还有就是你需要注明的不是原唱，而是作曲人的名字！
D. 【十万火急】明星被侵犯肖像权案例！
案例1、未经授权，沈阳某服装市场一老板擅自用香港影视明星陈小春肖像进行服装宣传，结果被陈小春告上法庭。9月11日记者从市法院获悉，法院认为侵犯肖像权成立，判决被告赔偿5万元。
案例2、浙江某集团公司因欣赏方中信儒雅、知性的成熟男士形象，遂请他担任该公司所产皮鞋的形象代言人。合约期为四年，自2002年2月1日起至2006年1月31日止，合同期内方中信需为该集团公司参与演出广告片两条、拍摄平面广告三次、作现场整体宣传活动十二次，同时可获得代言费港币180万元。双方约定，广告片及平面广告的版权属集团公司；合约期满，公司必须停止播出广告片及通知其分销商停止使用印有方中信肖像及名字之平面广告及宣传品。合约签订后，方中信按约履行了相关义务。合约期满后，双方未再续约。然而2008年8月，方中信发现该集团公司未经其同意即擅自在该公司互联网网页上使用他的肖像进行商业宣传，遂诉至江苏无锡市崇安法院，请求判令公司公开登报赔礼道歉并赔偿损失120万元。
案例3、台湾艺人蔡依林、罗志祥、杨丞琳、关颖4人，遭达志公司擅用他们的照片出售牟利，于是提告求偿各台币100万元（约24万人民币）。法院今天一审判达志公司须各赔偿4人50万余。台北地方法院判决指出，4人的经理人公司均属于天熹娱乐公司。达志公司未经天熹公司与4名艺人同意，将4人的照片张贴在达志的网站上出售，4人认为肖像权被侵害，因此提告并分别向达志求偿100万元。达志公司则辩称，他们是向《时报周刊》合法取得著作权授权，没有侵犯4名艺人的肖像权，也没有对他们的形象与名誉造成减损。 法官判决认为，侵害肖像权与侵害名誉权并不同，未取得肖像权而公开传播或贩卖相关商品，已侵害他人肖像权，至于是不是有贬损4名艺人，则是名誉权的问题，并不相关。
E. 明星版权问题
中国大陆地区对此行为并无具体明文规定。
自2010年7月1日起施行《中华人民共和国侵权责任法》中对其行为也无设限。
鉴于并未用于商业用途，由此可以推出此行为并不构成侵犯艺人版权。
F. 浅析综艺节目中明星肖像权和著作权的区别及归属
著作权法：
1、版权是归拍摄者所有。
(第十一条 著作权属于作者，本法另有规定的除回外。
创作作品的公答民是作者。)
2、只要这个明星不是用于下列用途，可构成侵权。
第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
G. 明星抄袭别人的歌曲犯法吗
被抄的人可以追究他的责任，比如指责侵犯版权（著作权）什么的。。 但不会有刑事责任……
H. 擅用明星照片牟利是否同时侵害了明星的肖像权和摄影师的著作权
是侵害了写真作者的著作权。建议你将该网站侵权行为进行证据保全公证，之后可以提起诉讼，要求该网站停止侵权行为，赔偿经济损失。
I. 把明星的歌曲用作非商业用途是否构成侵权
我国《著作权法》规定在特定情况下使用作者作品是可以不经著作权人许可，并且不支付报酬的。因此在法定情况下使用”明星的歌曲“用途非商业用途是不构成侵权的。
《著作权法》第二十二条，在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
J. 某明星使用别人为自己拍摄的照片作为商业用途使用，是否侵犯拍摄者的著作权
不侵权 ，本人有权使用自己的肖像权。希望对你有帮助啊！