下载音乐要版权费

1. 网易云付费音乐购买了歌曲的版权费了吗我下载了了可以使用这首歌曲的什么权利

应该是不能用作相应商业用途的，网易云音乐购买单曲页面明确显示“试听、下载”，并不能用于商业盈利性质的相关作品上。建议还是去正版网站购买完整版权，也不贵，能找到的大概200多块的样子

”

2. 下载音乐版权问题

音乐下载图谋版权保护技术 免费午餐需买单

--------------------------------------------------------------------------------

2005年5月30日，由国家版权局、信息产业部共同制定的《互联网著作权行政保护办法》正式实施。《办法》的出台填补了在网络信息传播权行政保护方面规范的空白，但在网络数字版权保护问题泛滥的今天，《办法》与普遍存在的版权问题的博弈结果又将如何?
如今，网上MP3音乐，视频，歌曲都是随手可得，而互联网的兴起给传统版权保护带来了太多棘手的问题，包括文字、音乐、数据、影视、图例等所有能以数字化技术处理转换的作品，都无一例外的遭遇“比特”空间的版权“免费化”阻击。 甚至有人说，传统版权在互联网时空已经死亡。

MP3引发的音乐数字版权保护

网络数字版权尤其以MP3下载为头号难题，MP3在线下载让网民享有音乐的成本大大降低，重要的是，除了买MP3之外，你几乎无需为此付费。当然是互联网捧红了MP3，因此MP3也日渐成为网上数字音乐的传输标准。然而，当你点击“开始下载”的时候，你可能认为这样的免费通道是理所当然的，更不会考虑过自己可能侵犯了他人的权益。

由于我国版权立法，尤其在网络传输环境下的立法滞后和公民法律观念淡薄，MP3音乐网站的侵权现象普遍存在。据中央电视台报道，全国共有MP3音乐网站200多个，但与中国音乐著作权协会签订使用合同的却寥寥无几。由于法制的不完善，作为录音制品的制作者也很难把侵权者推上被告席。

然而，MP3下载引发的关于音乐数字版权的思考还没有结束，更大的问题又来了。由于随着手机技术的不断进步，许多高端手机都可以通过USB接口与PC相连，直接将电脑中从互联网上下载的手机铃声及音乐传输至手机中，从而手机用户可以不通过移动运营商下载铃声，这时就出现了更数字音乐版权进一步延伸的保护问题。

以诺基亚、三星、索爱为首的几大手机巨头，纷纷剑指MP3，盯上了一直没有被消费者正视的手机音乐功能，数字音乐不约而同地成为他们今年手机市场争夺的另一个主旋律。这比之前将MP3下载到PC上更令人紧张。这意味着有越来越多的人开始使用数字音乐，但久拖未解的版权问题也就得到了“沿袭”。

现在，免费的午餐延续到手机上来，科技进步这把双刃剑在满足用户音乐享受的需求时，也让数字版权的拥有者头疼不已。从手机铃声到手机MP3歌曲的播放乃至视频电影的播放，将会出现无数的版权纷争。从磁带、CD、MP3播放机到现在的多媒体手机，可以说，技术进步本身应是无罪的。如果一味以版权保护为由而封杀技术的创新与进步，这也应该是人类的一大悲哀。因此从互联网发展的第一天开始，这对矛盾就成为人们面对的最大问题。

产业链共建数字版权保护技术

那么，这样的免费大餐到底还能吃多久，有专家预言，未来绝对不可能像这样“免费”到底的，该来的毕竟会来到。

在这场数字版权的商业大战中，商家想出多种办法，来保护自己的版权，从技术上来说，可以通过数字版权保护DRM来操作。微软、惠普、时代华纳等公司都在保护数字版权(DRM)的技术上投下了巨资。据预测，美国数字版权管理软件市场在2008年的销售收入将从2003年的3600万美元提高到2.74亿美元。

想用苹果公司的iPod播放器来下载受版权保护的音乐，那你只有一个来源:苹果的iTunes服务。iTunes的成功为唱片行业树立了新的范例，音乐内容和网络的结合在美国已经让iTunes有了超过1亿美元的销售额，所有唱片公司都在寻求和网络的合作机会，而巨大的收益已经让唱片公司感觉到不能再忽视掉这部分“净损失”。

作为来源于互联网数字音乐的手机铃声及视频同mp3是一样的道理。通过产业链合作与行业自律，走软硬结合的道路，手机或ipod都只是作为一种终端，手机与电脑相连，只是技术问题，甚至越方便越好。关键在于模式，而互联网运营商与SP们现在正在积极和唱片公司合作，共同探讨版权的问题。

在版权保护方面，运营商们一方面积极寻求合作授权，另一方面也在通过数字版权保护?DRM?技术让这种合作更加稳固。唱片公司现在需要的是既安全又有亲和力的数字版权技术，要保证用户下载后不能随意传播，但可以用灵活的方式满足用户需求，例如允许用户把某一首铃声推荐给他的朋友并为此付费。

技术、法律、自律三管齐下

这场互联网技术革命性的互联共享，将通过技术的改进、不断的较量和适应，达到我们所希望看到的合理平衡，版权问题从长期看是无论如何都绕不过去的。5月30日，《办法》的发布已经透露出了一些迹象。

法律保障不力的重要原因是网络版权立法滞后，“无法可依”，甚至“立法不当”。以前，文化部曾经发出《关于音像制品网上经营活动有关问题的通知》，规定“禁止经营从网上下载的MP3音乐制品”。显然，这是一种因噎废食的行为，不能因为许多MP3音乐下载存在侵权行为，就杜绝MP3音乐在线服务的开展。作为行政执法机关只能顺应科技的发展，加快立法步伐，对网上经营业务实行许可证制度，规范网上数字音乐经营活动，才能使数字音乐的在线服务朝着良性循环的方向发展。

《互联网著作权行政保护办法》作为我国第一部网络著作权行政管理规章，著作权行政管理部门可以根据《著作权法》的规定责令互联网信息服务提供者停止侵权行为，并追究责任。虽然这部规章并不能解决所有的问题。监管依旧存在真空，但有关部门能够负责的关注并面对互联网著作权问题，这对建设健康的网络秩序及保护数字版权无疑具有积极的意义。（曹增光）

据中国经济时报

音乐搜索遭遇版权问题 下载收费有望成新模式 TOM科技讯（文/李立宏） 近日，作为国内第一例因为互联网搜索引擎而产生的音乐传播侵权诉讼案件，上海步升音乐文化传播有限公司诉网络侵犯音乐著作权案一审结果引发了诸多争论。

9月21日下午，中国互联网协会网络版权联盟在京举行“互联网信息搜索服务与行业发展论坛”，网络、中搜、TOM、新浪、搜狐、MSN、天网搜索以及中国网通、中国联通、中国铁通以及环球、百代、华纳、索尼、BMG等20余家单位代表参加，专门就网络版权话题进行了一场大讨论。

网络现象拷问互联网搜索行业

据了解，一直以来，对于互联网音乐搜索服务，无论是技术、法律层面都没有明确的限制或规定。而国内外关于互联网音乐版权的问题一直停留在讨论层面，并未达成共识。

针对步升诉网络mp3搜索侵权案一审判决解决结果，网络副总裁梁冬说，“搜索引擎只是提供搜索服务，并不提供下载服务。如果说网络有什么错，可能就是因为网络的速度太快。”

3. 为何现在下载歌曲要收费

因为大版权时代来了 酷狗酷我网易这些主流音乐播放软件都这样了（但是偶尔查的不紧时又会偷偷放上去） 可以网上找单首歌的资源下载

4. 为什么现在下载歌曲都开售收费了，以前都是免费的

中国互联网发展是最近几十年间追赶上欧美先进国家的，但是开始的发展当然只是技术开发，当时中国的网络技术发展到了一定水平，但是配套的法律法规和互联网规则都没有到位。
打个比方，在我还在初中的时候，我最喜欢的歌手Maroon5和周杰伦所有的歌曲都可以免费在线听，还可以下载。当时的音乐会员就是可以下载更高的音质，可以换换播放器的皮肤，并没有其他的好处。
从欧美的一个歌手Taylor Swift开始，要求付费听歌这一先例被开创了。目前国内的音乐软件都有自己的音乐会员和付费音乐包这些版权费支付手段，几乎每个歌手都有付费歌曲。就在几个月前，网易云音乐还有QQ音乐都对自己旗下的付费音乐进行了加密保护，过去是“应版权方要求，开通会员后可下载”，现在是“应版权方要求，开启会员后可下载且仅可在会员期内离线使用”。付费下载的歌曲格式也从“MP3”改成了“mscq”什么的乱七八糟的后缀。像我这种普通的电脑用户根本不会更改格式，会员期外播放自然也就不可能。
其实在国外有着严格的版权保护，在正规的网站和App上想要下载你想要的歌曲都要购买歌手的版权。我们国家内最早接触这一方面应该是在苹果手机的音乐软件ITuse上，相信买过iPhone的都有印象，上面提示“没有购买的音乐”什么的。当时我就在想中国将来有没有可能听一首歌都要掏一次钱。现在应验了。
必须说，这是一个无法避免的版权问题。以前的国内歌手可能并没有意识到可以收费，亦或是当时意识到了这个问题但是国内没有音乐收费的土壤和环境，所以当时并没有收费。现在中国网络技术已经足够成熟，网络上的规则和网络上的权利保护自然也相应的开始完善。付费的网络小说和付费下载音乐都是人民权利意识苏醒的表现。
我现在已经习惯每个月掏12块钱买个网易云的黑胶VIP，毕竟一个月一次也不多，但是每天可以安安稳稳的听自己想听的音乐，也可以感受到自己对歌手的一份支持。
所以总而言之，开收收费是大势所趋不可避免的。不过正版和盗版如影随形，可以免费下载音乐的地方也不可能消失，如果以后还想不花钱下载歌曲，可能要费些力气了。
Tips：网易云音乐的会员还有QQ音乐和虾米音乐会员是可以同时在多个客户端登陆的，实在懒得买会员可以去和朋友凑一个哦

5. 为什么现在很多音乐软件下载歌曲或者听歌曲都要钱了

现在的歌曲由于版权问题，很多都要付费下载的。

6. 现在怎么下载歌都要版权了啊

1、不用吧。我一直都是用酷狗的，想下载什么歌都行啊，不够一些高音质的歌就需要版注册账号才能下载了。权
2、版权以后是肯定要了，现在很多平台看电影都开始收费了。估计以后的网络上，越来越多的东西是需要收费了，做互联网的要发达了。

7. 下载音乐收费的问题

免费时代难终结
羊城晚报记者 林曦 实习生 刘安安
日前有消息称， 从明年1 月1 日起，环球、华纳在内的几大国际唱片公司，将联合酷狗、酷我、网络、QQ 音乐、虾米网等国内音乐服务网站尝试采取音乐下载收费包月制度。该消息一出立即引来热议，不少网友惊呼“要赶紧下载囤歌”。
不过，在文化部市场司昨日举行的“网络音乐发展与管理模式创新研讨会” 上，上述公司的高层均向羊城晚报记者表示，收费需要一定的过程， 不可能一蹴而就。
有网络内部人士更直言：“从明年开始收费基本不可能。”
唱片公司：收费模式不明朗
据中国互联网络信息中心统计，截至去年的5.1 亿网民中，网络音乐的用户为3.86 亿， 而无线音乐用户规模更高达7 亿， 网络音乐市场规模达到近28 亿元，不过却远远落后于网络游戏高达480 亿元的规模。在昨天下午文化部市场司牵头的闭门会议中，音乐行业各方也谈到了音乐下载付费的相关问题，但最终没有得出结论。
在数字音乐市场的发展现状下，下载音乐的收费模式尚未有最终定论。对此，滚石移动高级副总秦祎向羊城晚报记者表示： “这个行业的健康发展是需要免费和付费的，但具体时间点还没有最终确定下来。虽然经常会传出收费的消息，但仍需要一个过程，而且未来究竟采用哪一种收费模式还很难说。”
网络公司：马上收费不靠谱
中国电信数字音乐运营中心副总经理朱映波则认为， 如果采用苹果iTunes 的单曲购买模式会走不通，但未来收费是一定的。网络音乐事业部产品设计师蒋斌也对此表示认同，苹果的模式单曲价格很高，对国内用户而言不如直接购买一张专辑。“从明年起就收费不太可能，一来时间太快，用户需要一个接受过程，市场也需要培育”。QQ 音乐市场部负责人则称，上述传言并不属实， 现阶段尚未接到任何部门正式通知要在“年底前取消免费音乐下载”。官方数据显示，QQ 音乐每天的活跃用户超过4000 万， 同时在线用户超过1100 万， 是国内唯一一家对外宣称赚钱的数字音乐服务提供商。
此外，亦有业内人士认为，音乐免费下载的时代难终结。
链接：粉丝经济欲破无人付费窘境
尽管数字音乐市场早已出现， 但仍面临着无人为收费音乐买单的尴尬局面。音悦台CEO 张斗表示， 就算在美国数字音乐的付费率也不到10% ，用户不愿意付费是大环境问题， “不过粉丝经济或是突破口”。
目前QQ 音乐免费用户可以自由下载标准音质的音乐， 而QQ 绿钻则可以下载高清无损品质的音乐、免费使用QQ 空间的背景音乐， 每月收费10Q 币，即10 元/月。
“ 收费首先是满足那些对音乐有比较高要求的用户。” 中国电信数字音乐运营中心副总经理朱映波表示， 电信音乐基地的APP 开放平台将帮助内容商来做音乐APP ， 这是一种注重营销的应用， 注重社交化推广，且可以集发行、销售和支付结算等功能。
“ APP 与粉丝的互动将成为很大一个盈利点，目前用户市场还需教育， 一旦模式和方向对了， 收费不是问题”。据悉， 中国电信目前已与500 多家国内外唱片公司有合作， 曲库超过120 万首，用户超过2 亿，移动互联网音乐用户突破1 亿。
广州酷狗音乐总裁谢振宇表示，广告模式无法支撑网络音乐， 成本往往高于收入， 没有一家网站能够单单依靠点击率生存， 主要还是靠点击率带来的商业利益

这个是我复制别人的，我看我这个复制里的这个内容好像是他们想挣钱搞出来的噱头~

8. 为什么下载歌曲需要收费

现在大部分软件，大部分歌曲都收费，这是版权费，现在对知识产权越来越重视，不想原来随便下了，软件要是再给过去一样免费下，会吃官司的，除非它自己贴钱让你下，阿里的虾米音乐可以用支付宝积分换会员，你试一下。

9. 以后下载歌曲是否要收费

3月19日，知名音乐人高晓松在公开活动上表示，今年下半年，音乐版权将正式走向正版化，网络音乐将开始收费。之后，光线传媒[-4.45%资金研报]总裁王长田补充说，音乐收费将从7月1日开始实行。
记者通过调查发现，关于音乐收费的细节问题至今未有定论。譬如怎么收费这个问题，暂时就还没有明确说法。北京树音乐公司总监姜树告诉《中国经济周刊》：“低价包月应是下载收费的大势所趋，用户一个月缴纳一定数额的费用就可以无限量下载音乐，这个费用预计在10元左右。”
恒大音乐董事总经理宋柯表示：“之前也传过5元包月收费，这只是一个基准线而已——最终是不是5元还不一定。这不会是个统一价格，因为各个网络平台提供的服务和产品是不同的，当然也会是不同的价格。”
有消息称，网络平台会根据用户的不同需求制定不同收费标准。比如，用户一个月付7元钱可以下载7首歌，一个月付款达到20元时，用户就能够随意下载，而且音乐的品质能达到CD水平。
从现在收费运作较为成功的“QQ音乐”来看，已有300多万用户愿意每月交纳10元升级为绿钻会员，以获得更高品质的音乐。
关于收费实施时间，音乐网络平台的相关人士告诉《中国经济周刊》：“时间还不确定，也没有接到具体通知。音乐收费不可能一步到位，用户应该可以选择低品质音乐进行试听，也可以选择下载像CD一样的高品质音乐，只有选择了后者时，音乐才需要付费。”