花钱照相版权

1. 照相版权问题

版权保护的是作品的表现形式 不是作者的思想意志 不能简单认为相同历史题材构成侵权 利用他人作品中的人物另行组织小说是不违法的 但涉及到是否窜改.歪曲他人作品的问题 但如果单说杨家将 不属于某个主体的私有版权 是可以为群众利用的 但是利用影视作品中的截图做壁纸则是另外一个问题了 涉及到制片人的版权，演员的肖像权，表演权等 如果真属于商业性利用的话最好和制片人及演员联系为宜
那是侵犯了个人的肖像权.

2. 免费照相 照相后的照片版权问题 急！！！ 谢谢大家了。

已经有行业明文规定，所拍照片的版权都贵摄影师所有。举个简单的例子吧：画家回（答或者是普通的绘画人员）经过通过脑力、体力以及时间完成一幅与众不同的画面，那这张画的版权别人是不能剥夺的。同样道理，摄影师也是经过脑力和体力劳动，还要拍摄时间，还要不停地抓拍，大家应该清楚，小朋友不像成人可以跟着摄影助理的意思来摆POS，所以关于版权问题就很明了是属于谁了。就算你不给钱，摄影师有权保留珍藏他们的作品。关于钱方面可以协商嘛。摄影师以及商家也没有必要太顶真的，差不多就行了，家长也要考虑一下摄影师的辛苦，没有他们的真心付出，哪来的好作品呀！

3. 照相馆版权问题,急

你是支付费用给照相馆的，所以照片的版权是属于你的。你有权要求照相馆把电子版权复制给你。不存在他们拥有版权的说法。
另外，如果照相馆用了你的照片你还可以主张权利。版权小使

4. 请问在照相馆拍出的艺术照的版权问题,这个版权是属于照相馆还是本人

不用急来.我曾经在影楼源工作过的.
所以,这样的问题我可以告诉你一点.
个人艺术照片和婚纱,甚至其他照片.
几乎所有的影楼都是(拿你的来说):他们一定在给你拍前说,一套个人艺术照多少钱.具体的他们不会告诉你太多.
然后,有个流程叫做选样,也就是挑照片.然后才说这一套只有10张,另外的要你花钱来买.你这样的数码25元算便宜了。以前我们公司要60元一张的.
然后,你没有办法了.他们所有的照片都会存档一段时间.
等过了几个月,确定你不要了,会统一的剪掉的.
不会把你照片传出去的.
放心!
如果还有什么疑问,给我消息吧@

5. 消费者在摄影馆拍照片还要买版权吗

你们争议的焦点是先前对服务的内容没有明确清楚，你认为付清的款项不仅包含光盘专里的电子照片，还属包含对电子照片的洗印，而照相馆认为仅仅包括提供电子照片，不包含对电子照片的洗印服务，如果需要洗印，就需要加钱。照片的洗印是对底片的一种复制行为，拍摄的底片，摄像馆是享有著作权的，但作为消费者，你花钱让其让度著作权，否则没有意义。照相馆以此为借口，只是想多坑一笔钱罢了。

6. 摄影图片版权费用收多少

图像版权不是特别贵，几百块钱都可以搞定的；并且是可以在网上直接办理的，

7. 去照相馆照的相照片版权归谁

照片是有版权的,但不是只是你,照相馆也有,它进行了劳动创作的,在事先没有讲定的情况下,付费拿文件也是没错的.

8. 关于照片的版权问题

这个问题我以前还解答过.
一般来说在影搂都是没有什么合同的,应该有个什么工作内单,我手边容也没有,不知道上面有没有写权利归属问题.
不过,你是有肖像权的,没有约定版权的,版权应该是归受托人,也就是影搂,但是法律解释还规定,作为委托人,是可以无偿按委托的目的来使用这些照片的.所以,我认为影搂是无权阻止你使用照片,他们有义务提供给你拍的照片.

9. 照相的肖像权和版权是什么意思

照相的肖像权和版权指的是：肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意不得以营利为目的使用公民的肖像。

版权亦称“著作权”。指作者或其他人(包括法人) 依法对某一著作物享受的权利。

对于接受肖像权人“委托”创作人像摄影作品，其著作权应归被摄影者即肖像权人，肖像权可自行使用，合同中另有约定的除外。摄影人以他人肖像为基础创作，从而完成了此委托合同，著作权属于肖像权人。

根据《中华人民共和国著作权法实施条例》的规定：所谓“摄影作品”，指借助器械，在感光材料上记录客观物体形象的艺术作品。“人像摄影作品”是以特定人物肖像权为客体，通过自己构思、创作，利用感光材料记录人物形象的一种作品。

根据《著作权法》第二条规定：“中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。”因此人像摄影作品也享有著作权。依照《著作权法》第十一条规定：“著作权属于作者，本法另有规定的除外。”可见，一般情况下，人像摄影作品著作权归摄影者所有。

(9)花钱照相版权扩展阅读：

使用公民的肖像时，即使未经本人同意，也不构成对肖像权的侵害。这些情况包括：

1、使用具有新闻价值的人物的肖像，如国家领导人、著名学者、运动员等公众人物，在公开场合露面时，为报道其活动、事迹而使用其肖像。各级领导人的外出考察、参观的照片；著名学者的演讲；运动员比赛的图片都属于这类。

2、使用参加具有报道价值的集会、游园活动的人的肖像，可以为报道活动而拍摄使用参加人的照片。比如新闻媒体在报道游行、阅兵或庆祝活动或其它公众性活动时使用的照片，参与活动的人不能提出肖像权。

3、为时事新闻报道的需要，虽未经肖像权人同意而使用其肖像，亦不构成侵权。

4、在风景区内创作的照片，将人物作为点缀，或者拍摄照片将他人摄入照片内的。并不以该人物为主的，不构成肖像权侵权。

10. 给客户拍照，照片版权归谁

ls回答的很清楚了下面补充
如果是雇用关系或有其它协议的，要看两者之间的关系了。