乐队歌曲的版权

㈠ 歌曲的版权翻唱是如何收费的

要是征得人家同意，在翻唱的时候，自己有公司的，公司来协商这个事情；要是没有公司的，自己可以来协商这个事情。但是，这个费用问题，一直是内部协商的，没有公开过，只要不是很离谱就是可以的。毕竟，很多人翻唱的时候，也是为了助兴而已，例如王菲翻唱李健的歌曲，我觉得李健未必会跟王菲要钱，反而可能觉得是自己歌曲大火的一个方式呢！

翻唱歌曲，是可以的，但是，一定要注明人家的原创，自己是翻唱而已。这个是对原作者的尊重，也是对人家知识产权的尊重。我们国家现在在大力倡导尊重纸市场全，你觉得是不是翻唱算侵权吗？

㈡ 关于音乐版权问题。知道请进！

每部作品都有它的作品专权保护期的。也就是在期间内，其他人未经本人许可是不可以翻唱的。但是过了这个期限以后就可以了。

㈢ 关于音乐侵权问题，我想问一下，如果一个乐队解散了然后我用他们的音乐来加入了我的视频里面，如果可能够

购成侵犯的，即使是这个乐队解散了，但是这个歌曲是他们乐队的歌，要是没有经过同意就拿走，是不行的

㈣ 网络翻唱歌曲的版权属于谁

一首歌曲，作词、作曲的人的所创作的作品经正式出版的具有著作权，通常版称为原著、原作、原创歌权曲，词曲作者享有发表权、署名权、修改权和保护作品完整权等；
经原作者的同意，将该歌曲配乐、配器的人，享有改编权；
演员演唱歌曲，乐队伴奏，均享有表演权；
将歌曲制成文字或者音像制品出版的单位，享有出版权；
公民不实施上述行为，非营利为目的的传唱、欣赏、收听均不属于侵权；

㈤ micheal jackson 为什么拥有那么多歌曲版权,怎么拥有，过程是如何谢谢！

大概在八几年, MJ投资顾问建议他做地产方面的生意,并告诉他投资地产可以赚很多钱,估约能赚个几千万......不过MJ没有理会投资顾问的建议,据旁人透露他似乎有自己的打算,他对投资地产不感兴趣,而是看好了猫王和披头士等人的版权问题. 尽管涉及到音乐领域作为投资顾问对这块前景也不甚了解,但MJ似乎看起来胸有成竹,最后也没有采纳投资顾问的意见,而是按自己的想法收购了音乐版权.
万事总有先兆,导致MJ收购音乐版权的原因需追溯于MJ收购音乐版权前的时间发生的事情.
著名的摇滚乐队披头士成员'麦卡特尼'在披头士解散后想通过各种手段竞争到拥有自己乐队的歌曲版权,因为他们觉得自己创作的歌曲却没被他们合法拥有,这让他们不太爽,但最终由于诸多原因,导致他们竞争力并没有敌过澳洲商人,最终还是被他人夺取了ATV拥有权.
在澳洲奸商拥有ATV后,公司内部作出了一系列变动,解雇了很多老员工,并欲再次转让公司,而在此期间,MJ在和麦卡特尼正在英国为后者的新歌say say say做专辑录制,他们是好朋友. 当时MJ住在麦卡特尼和他老婆Linda的家里,某一天晚上一起用膳时, 麦卡特尼向MJ显摆了一个他自己拥有的全部歌曲的小册子,并得瑟的跟MJ说:"音乐发行可是个赚钱的好东西 ! " MJ就跟麦卡特尼说,哪天他要把披头士的歌全买回来.麦卡特尼大笑到:"好极了,哥们儿你真幽默!"
很快,MJ的律师通知MJ,他打算购买的歌曲版权正在代价而沽,虽然之前已经被告之歌曲版权的出售会是很多人竞争的目标,但MJ决定购买的意志非常坚定.(当年大概27岁左右).首先MJ的律师代MJ出面询问了自己的竞争对手披头士麦卡特尼是否有意向竞价,麦卡特尼的律师代表说觉得太贵了,不买~而在之前麦卡特尼几年前就有意想和披头士主唱列侬的遗孀大野洋子共同分摊各出1000万美元购买披头士的歌曲版权,但大野洋子也回绝了,因为觉得价格太高了. 最终,经过多月谈判,MJ的律师BRANCA代表MJ谈妥了买卖,并最后以4750万成交了该项生意.
洛杉矶时报在对那次收购的一篇分析中评论，如果披头士的歌曲<<Yesterday>>一年在版税上能挣10万美金，列侬产业(estate)和麦卡特尼将分得收入的50%，即每人2.5万美金。而版权人，即MJ，将取得另外50%，即5万美金。评论还特别指出，Yesterday每年收益上的可不止10万美金。版权人还包括可以支配歌曲在电影、广告以及艺术产品上的应用。MJ后来将披头士的歌用在很多广告中，认为那样能够使新一代的歌迷享受音乐。麦卡特尼----自己曾将自己乐队的那首<<Buddy Holly>>用于广告。
而私下里，据报道称MJ也曾对麦卡特尼的态度表示恼火，他认为音乐家应该为自己写的歌花钱(意指成为自己歌曲版权的拥有者)。当时，麦卡特尼是世界上最有钱的艺人之一，身家为5.6亿美金，并拥有4100万美金的版税收入。MJ认为：“如果他不愿意投资4750万美金买他自己的歌，那么他现在就不该冲我嚷嚷”。(因后来披头士的歌曲版权果然被MJ买走后麦卡特尼就开始抓狂了...)

最终由MJ投资的sony/atv在生意上获利颇多,MJ的私人投资顾问最后也坦承MJ确实在商业上有着非凡的头脑和眼光,因为MJ购买的音乐版权在每年的收益上都远比他当时建议的投资地产要挣得多的多.

㈥ 我组建了一个乐队，没有和任何唱片公司签约，那么乐队原创的歌如何买版权怎么证明歌就是原创的卖给你

登记著作权一件300元，到中国版权保护中心。证书上显示著作权人
对于开发者来说，办理著作权登记虽然不是国家强制的政策，但是办理了登记，是百利而无一害的。
1、《著作权登记证书》是在著作权发生争议时证明权利的最有力的证据。这不仅是在进行诉讼或在发生一般纠纷时，都能起到很好的证明作用。但如果没有进行登记，著作权人的权利就很难获得全面的保护
。

材料不会可以问我也可以找代理如果有什么不明白可以追问，如果满意记得采纳如果有其他问题请采纳本题后另发点击向我求助，答题不易，请谅解，谢谢专业代理知识产权

㈦ BOB DYLAN、BEATLES、崔健和唐朝乐队几首歌的版权信息

在allmusic上找的数据，希望能看明白

BOB DYLAN：1）Ballad of a Thin Man

Album
Highway 61 Revisited

Release Date
Aug 30, 1965

Label
Columbia

2）Blowing in the Wind

Album
The Freewheelin' Bob Dylan

Release Date
May 27, 1963

Label
Columbia

BEATLES：（实际这三首都是Lennon自己的，算不得Beatles作品）

1）IMAGINE

Album
Imagine

Release Date
Sep 9, 1971

Label
Capitol

2）GIVE PEACE A CHANCE

Album
Give Peace a Chance [US]

Release Date
Jul 7, 1969

Label
Apple

Type
Single

3）I Don’t Want to Be a Soldier

Album
Imagine

Release Date
Sep 9, 1971

Label
Capitol

崔健：1）一无所有 2）不是我不明白
都来自《新长征路上的摇滚》

发行时间：1989年02月

发行公司：中国旅游音像

唐朝乐队：1）梦回唐朝

专辑《梦回唐朝》

发行时间：1992年

发行公司：魔岩文化

㈧ 乐队歌曲版权属于谁

音乐作品

件复

词曲制 300元，曲 200元

可以合作开发
主唱啥权力也没有。

对于开发者来说，办理著作权登记虽然不是国家强制的政策，但是办理了登记，是百利而无一害的。
1、《著作权登记证书》是在著作权发生争议时证明权利的最有力的证据。这不仅是在进行诉讼或在发生一般纠纷时，都能起到很好的证明作用。但如果没有进行登记，著作权人的权利就很难获得全面的保护
。
如果有什么不明白可以追问，如果满意记得采纳如果有其他问题请采纳本题后另发点击向我求助，答题不易，请谅解，谢谢专业代理知识产权

㈨ 引用乐曲是否有版权、许可等规定

你好！
你问的问题是肯定的，目前受著作权保护的作品类别包括如下几大类：文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品。所以文学、美术、音乐、电影及影视类等都是受保护的对象。
国内与国外都有版权，我国加入了国际条约，如《尼伯尔文学艺术公约》，加入国就受其法律约束，若未加入的，同样也适用国际惯例或中国的法律。微软在中国内的版权事件年年不断，是个很好的例子。国内，太阳神集团与可口可乐的广告音乐著作权之争也是代表例子。
你提问问的最有技术含量的是，版权有被限制、许可的情形：
一、版权进入公有领域，版权持有人生前+死后50年，到期了，就人人可免费而得；
二、有合理使用的情况，比如我们个人学习家用下载盗版微软的各类软件，就不是侵权。
附上法条给你，以作参考：
第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
第二十三条 为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当按照规定支付报酬，指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
----以上摘自《中华人民共和国著作权法》第22条。

㈩ 请教专业人士，一个关于音乐版权的问题

1、不管ab有没有授权d都是侵权的，因为并没有授权给d，或者带有购买，那么就不会侵权，
2、没有任何侵权的状况就是，a授权d传到网络下载，如果a不要求收费那就无所谓，但是得到授权一般都是要买的，所以要想办法把这个钱挣回来，那么就是要出售每次使用，或者听的版权，这个就例如现在好多的音乐app上都需要付费听取，但是d就是在购买后也不可以用户商业行为赚钱，必须要得到a的授权才可以。望采纳