㈠ 哪条法律规定了物权的损害赔偿是债权
应该是物权优于债权在大陆法系国家，物权和债权是民法中的两个最重要的组成部分，它们分别构成民法典中的物权法和债权法。物权法和债权法虽都属于财产法，两者之间具有密切联系，又有区别，主要体现在物权的效力优于债权的效力。其原因可归为：（1）物权法调整的是人对物的支配关系，即静态的财产关系，物权法的重心在保护所有权不受侵犯，旨在维护财产的“静的安全”；而债权的重心在于保护和促进财产的流转，旨在保护财产“动的安全”。人对“物”，当然物的所有权的规定比物的流转中的权利重要，否则，无主物的流通还会有失去意义吗？（2）物权法主要调整财产的占有关系，所要解决的是在社会中的财产的归属和保护问题，它最直接地反映和保护着一个国家的社会所有制关系。债权法调整财产的流通关系，所要解决的是在社会中的具体、特定的人（自然人或法人）之间的经济问题。两者相比较，显然整个社会、国家的利益高于个人（广义的个人）的利益，物权的效力当然优于债权的效力。（3）物权法以确认各种物权的产生、变更、消灭为主要内容，并赋予物权以支配权和排他性，而且通常要涉及第三人的利益，这决定了物权法的规定大多数为强制性的规定，采取法定主义的原则，不允许当事人依其协议而排斥法律的适用。而债权地体现在合同关系上，具有很大的约定性，强制性的效力高于约定性的效力，物权的效力自然优于债权的效力了。（4）物权法为财产归属法，主要是关于社会财产的归属和保护问题，而财产归谁所有，得由何人支配，直接关系着社会资源的分配和全社会成员的生活保障条件，尤其是土地，为有限、稀缺的自然资源，与国家和社会的公共利益密切相关。因此，物权法所调整的财产关系常涉及第三人及社会公共利益，具有公共性。而债权法绝大部分都在调整社会中的局部的财产关系，常涉及两个特定的相对人之间的利益，其私人性比物权法的要强得多。人生活在社会中，私人意志须得服从公共意志，物权的效力理所当然地高于债权啦！以上就是为什么物权的效力高于债权的效力的深层次原因。
㈡ 物权法中的赔偿金是否包括实物
赔偿金是货币赔偿，不是惩罚性赔偿，所以不存在几倍的问题。
㈢ 全额赔偿后被赔偿方得物权归属问题 假如b把a的某物损坏（但能在不影
假如b把a的某物损坏（但能在不影响主要功能前提下继续使用），b全责。a要求b全额赔偿，b同意。请问此物在赔偿后的归属问题。假如a要求全额赔偿但不转让物权，那也是无可厚非的事情，因为物权的转移，不管是交易的、赠予的、赔偿的等等，均需要双方当事人的协商一致才可以。
㈣ 损坏他人财物赔偿后物权归谁
如果全额赔偿物品，以及赔偿所有人其他损失，你可以要求得到物权。
如果只是赔偿损坏的部分，物权还是属于他人所有。
㈤ 土地征地，地面辅属物已经赔偿地面辅属物赔偿后所有权归谁
根据《物权法》第二十八条的规定，“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”据此，人民政府的征收决定可以导致无权的设立、变更、转让及消灭的效力，赔偿与否不影响物权的变动或消灭。根据你的叙述，赔偿后的附属物的物权应归征收者所有，其可以进行处分。
免费房产纠纷法律咨询就到法帮网 http://www.fabang.com/ask/browser.php?tid2=20
㈥ 当事人侵害物权的行为造成物权人的经济损失时，物权人如何请求赔偿
《物权法》（草案）第三章 物权的保护
第三十六条 物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解等途径解决，也可以向人民法院提起诉讼。
第三十七条 因物权的归属和内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
第三十八条 无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物；不能返还原物或者返还原物后仍有损失的，可以请求损害赔偿。
第三十九条 造成不动产或者动产损毁的，权利人可以请求恢复原状；不能恢复原状或者恢复原状后仍有损失的，可以请求损害赔偿。
第四十条 妨害行使物权的，权利人可以请求排除妨害。
第四十一条 有可能危及行使物权的，权利人可以请求消除危险。
第四十二条 侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。
第四十三条 本章规定的物权保护方式，可以单独适用，也可以根据权利被侵害的情形合并适用。
侵害物权，除承担民事责任外，违反行政管理规定的，应当依法承担行政责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第四十四条 权利人请求排除妨害或者消除危险的，不适用诉讼时效。
简单归纳一下保护方式主要为以下六点：
1. 请求确认物权
2. 请求返还原物
3. 请求恢复原状
4. 要求停止侵害
5. 请求排除妨害
6. 请求赔偿损失
㈦ 物权法中的赔偿金是否包括实物
《物权法》第2条规定：本法所称物包括动产和不动产。
可见，物权法中所称的物包括动产和不动产。动产是指能够移动并且不至于损害价值的物，比如桌子、电视机等物；不动产是指性质上不能移动或虽可移动但移动就会损害价值的物，如土地、建筑等。
民事立法上一般不给动产和不动产下定义，而是采取列举和排除的方法。先对不动产列举规定，不动产之外的财产就是动产。区分动产和不动产的法律意义，主要在于法律调整的原则不同。损坏他人物品的，要照价赔偿，物品损坏赔偿法律可参照《侵权责任法》。
根据《侵权责任法》第二章 第十九条 侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条 【侵害人身权益造成财产损失的赔偿】侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
㈧ 赔偿后的财产所有权该是谁
动产所有权的转移，以交付为表现形式，她给你的是相当于这个物品的价值的“赔偿”，不存在放大镜的物权转移问题，
物权法第二十五条 动产物权设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，物权自法律行为生效时发生效力。
在损坏以前，你（权利人）已经依法占有该动产，她给赔偿之后，你没有转让的意思表示这个放大镜所有权依然是你的。
㈨ 货损赔偿后的货物归属问题如题 谢谢了
你好 关于怎么赔偿是要按保险公司的评估来定的. 不是说我的市场卖家是多少你就要给我赔多少?(前提条件一定是你的客户在委托你们的时候有卖保险/) 也就是所谓的货物残值. 赔偿之后的鞋子归属权肯定是属于你们公司的.
㈩ 损坏他人财物赔偿后物权归谁
原主人和赔偿人均可协商。
如果全额赔偿了，赔偿人可以要求取得原物。
如果是版部分损坏，赔偿款是权起到弥补损失的作用，弥补的是损坏掉的哪一部分，未损坏掉的部分，当然还是属于主人的。但，多赔点归赔偿人，如果协商一致也可以。