动产担保物权与查封

Ⅰ 动产抵押未登记是否可以对抗法院的执行

1、“”：不可以。
（1）动产抵押，不登记也有效。但未登记不得对抗第三人：所谓“不得对抗第三人”，是指不能对抗第三人在该物抵押后又取得对该物的权利。
依据是：①《物权法》第180条第一款第四项：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（四）生产设备、原材料、半成品、产品； ”
②第187条：“以本法第180条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 ”【可见：以生产设备抵押没有规定为登记生效】（2）即使动产的抵押有效：也不得对抗法院的查封和强制执行，因为：抵押物的实际价值可能大于抵押担保的债权，大于部分可以用来执行。所以，法律规定：对抵押的财产可以由法院查封、执行，但抵押有效的，扣押权人优先受偿。
依据是：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第102条：“人民法院【对抵押物】、留置物【可以采取财产保全】措施，【但抵押权人】、留置权人【有优先受偿权】。
2、“但该抵押没有在任何机关做登记，法院的查封对吗？”：
（1）动产抵押不必登记就有效。如果登记了：只是所有人再次设置抵押或是出卖已经扣押物时会有限制，但不登记不影响扣押的效力。
（2）法院的查封是正确的，原因见上。
你不该再追究抵押是否登记的问题，应该做的是：
（1）要求其岳父拿出抵押合同：按《物权法》的规定，抵押应当有书面合同。
（2）看看抵押合同是现在补的还是以前就有的：如果时间间隔较长的话，通过字迹鉴定可以鉴定出书写时间，看扣押合同是不是为了逃债而后补的。
（3）调查一下他与其岳父之间的债务是否真实。

Ⅱ 质押权人对法院查封扣押物有优先受偿权吗请提供法律依据

有优先受偿权。

依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条：

人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。

第93条：对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以申请参加参与分配程序，主张优先受偿权。

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零八条第二款：

对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。

《中华人民共和国刑法》第六十条：

没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。

《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第六条第二款：

判处财产刑之前被执行人所负正当债务，应当偿还的，经债权人请求，先行予以偿还。

(2)动产担保物权与查封扩展阅读：

优先受偿权的范围限于有财产担保的债权人。首先，债权人无论就动产，还是就不动产没有抵押权，只要是有财产担保的债权人，可以不依据破产程序得到优先受偿。其次，优先受偿权的特点表现为：

1、它是不依破产程序能够对特定财产行使优先受偿的权利。担保权是优先受偿权的基础。这样，破产法承认担保权在原定人破产情况下仍有法律效力，担保人可以不依破产程序从担保物中优先受偿。

2、优先受偿权限于在特定财产上得到。特定财产指进行债权担保的财产。

3、优先受偿权仅能在破产财产中担任保权的特定财产上设定的担保权。所以，其对象只限于破产范围内的特定财产，对于其它财产都不能使用优先受偿权。

4、债务人提供的财产担保必须是在破产宣告之前一定期限内设定的。按我国《破产法》规定：在法院受理破产案件前六个月到破产宣告的期间内，破产企业对原来没有财产担保的债务提供财产担保无效。

Ⅲ 动产担保物权次序如何

动产上担保物权并存可分为同类担保物权之间的并存和不同类担保物权之间的并存。回其基本样态有抵押权与答抵押权之间的并存，转质、留置权与留置权的并存，抵押权和质权的并存，抵押权和留置权的并存，质权与留置权的并存。解决其效力顺序的基本规则为登记优先、直接占有优先、善意第三人担保物权优先。

Ⅳ 最高法院关于查封权和抵押权谁优先

按照最高法《关于执行工作若干问题的规定》，抵押不影响查封。享有抵押权人有优先受偿权。

Ⅳ 抵押物被法院另案查封的，抵押权人怎么办

抵押权人可以来在法院对该查封自物拍卖时，向法院申请，要求优先受偿抵押款。我国《担保法》第54条关于抵押权的清偿顺序作了如下规定，“同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押物所得的价款按照以下规定清偿：

（一）抵押合同以登记生效的，按照抵押物登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；

（二）抵押合同自签订之日起生效的，该抵押物已登记的，按照本条第（一）项规定清偿；未登记的，按照合同生效时间的先后顺序清偿，顺序相同的，按照债权比例清偿。抵押物已登记的先于未登记的受偿。”

(5)动产担保物权与查封扩展阅读

我国《担保法》第33条规定，抵押权设定后，当债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。抵押权人的优先受偿权是抵押权人最主要的权利，也是抵押权最主要的效力，抵押权人若无此权利，抵押权将失去存在的意义。

值得注意的是，抵押权人实现抵押权时，只能依照《担保法》规定的方式来实现，即抵押权人与抵押人协商以抵押财产折价、或拍卖、变卖该抵押财产。

Ⅵ 关于物权法和担保法在动产质押部分的不同规定

产质押是指借款人或者第三人将其动产移交银行占有，将该动产作为银行债权的担保。
动产质押有如下特征：（1）动产质权是一种担保物权，即质押权的设定须以有效的债权债务的设定为前提，主债权消失，质权即不存在。（2）质物只能是动产，并且是可转移占有权的特定的动产，具有流通性和可转移性。动产质权人必须占有质物，质权人与出质人不能约定由出质人代为占有质物。
在动产质押问题上，担保法相对于物权法是特别法

Ⅶ 担保物权、抵押权、质权、留置权四者之间的区别是

担保物权包括抵来押、质押、留自置的统称，也即是质押、抵押是担保物权的具体表现形式。

抵押，就是债务人或第三人不转移法律规定的可做抵押的财产的占有，将该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就抵押物卖得价金优先受偿。

质押，就是债务人或第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就该动产卖得价金优先受偿。

抵押与质押的区别在于：1.抵押的标的物通常为不动产、特别动产（车、船等）；质押则以动产为主。2.抵押要登记才生效，质押则只需占有就可以。3.抵押只有单纯的担保效力，而质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。4.抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖，而质押则多直接变卖。

Ⅷ 物权法里关于担保物权，不理解的问题，请教下。

1、A向B借钱，用C的房产做抵押，A把债务分割给D。没经过B的同意，A分割给D的债务有效？答：无效。
2、没经过C的同意，C房产有义务给D的债务做抵押？答：不可以；c的房产只对合意的债权人负责。
3、？“办理抵押登记的，不得对抗正常经营活动中已经支付合理价款并取得抵押财产的买受人”这句话怎么理解？能举个例子吗？答：按照动产抵押的规定，c抵押给b的财产被别人f买走了，并且支付了合理的价款，这种情况虽然c的财产抵押给了b，但买受人f是属于正常经营的活动主体，并没有违反什么规定，所购得的财产是受法律保护的。不因为你有抵押权就判定买卖行为无效或收回。

Ⅸ 抵押房产被查封,抵押权如何实现

一、银行抵押贷款可用哪些抵押？

1. 1

房产。银行抵押贷款可用来抵押的第一样就是房产，比如内个人住容房、家庭住房、不动产厂房、商铺等。用房产抵押贷款，一般需要先评估，评估后，可以贷款至评估价的百分之七八十。

1. 2