① 华为是中国公司么
1988 创立于中国深圳
http://ke..com/lemma-php/dispose/view.php/14877.htm
② 专利转让专利对于一个手机生产公司重要吗
7月5日，国内再次传出多家欧美GSM手机厂商拟向中国手机生产企业征收专利费的消息，引起了业界高度关注。虽然有关厂商表示，专利费征收一事目前仍然处在谈判之中，但种种迹象表明，此事已经势不可挡，这将对中国手机行业的发展产生重大影响。 专利费征收将影响中国手机出口 据悉，提出征收专利费的欧美厂商有诺基亚、摩托罗拉、西门子、爱立信 索尼爱立信、阿尔卡特、飞利浦等，征收的专利费主要涉及手机的操作系统以及应用层部分。人们不难发现，这些欧美厂商不仅是专利的持有者，同时也是手机生产厂商。业内专家认为，欧美厂商对中国GSM手机生产企业征收专利费，最主要的原因是国产手机在国际市场上发展迅猛，严重威胁到了国际手机巨头的市场。近年来，我国已成为名副其实的全球手机出口大国。据海关统计，今年前5个月我国手机累计出口达5101万部，出口金额累计49亿美元，分别比去年同期增长57.7%和103.8%。面对中国手机出口量的迅猛增长，这些欧美厂商提出征收专利费的要求，显然具有加强自身产品竞争力、遏制国内手机厂商海外发展的企图。 尽管有关厂商对专利费如何征收、收多少闭口不谈，但从韩国手机生产厂商的遭遇上，我们大体可以了解中国厂商面临的严峻形势。专家告诉记者，欧美厂商向韩国厂商提出的专利费竟然高达手机销售价格的8%至13%，如果此次它们向国内厂商也征收同样比例的专利费，那国产手机的利润空间将难以保证，在国际市场上的价格优势也将迅速丧失，很有可能被欧美厂商挤出市场。 收取专利费对欧美厂商是把“双刃剑” 一位国产手机厂商的负责人告诉记者，当中国移动通信市场处于开拓和成长期的时候，这些欧美企业并没有提出过专利费的问题。因为没有大量质优价廉的手机，不可能发展出一个成熟的移动通信消费市场。此外，如果中国手机生产没有形成规模，欧美厂商的专利费盘子里显然也不会有多少钱。而现在，中国已经成为全球手机产销大国，收取专利费自然也就“水到渠成”。 欧美厂商的做法显示出了一种成熟的商业考虑，本无可厚非，但是它却让中国手机生产厂商陷入了进退两难的境地。继续出口，可能要亏本;不出口，日趋饱和的国内市场又难以消化如此大的产量。对此，国家主管部门一方面告诫国内企业，希望企业以“平常心”对待专利费征收一事，遵循国际相关法规和WTO条例;另一方面，则希望国内厂商能够团结起来，通过整体的力量与外商积极周旋。以避免欧美厂商采取同中国企业分别谈判的策略，将国内厂商“各个击破”。 其实，对欧美GSM手机厂商来说，向中国手机企业征收专利费的行为是一把“双刃剑”。首先，中国的手机生产厂商多数都具备多标准手机的生产能力，生产GSM手机的利润一旦过低，就会促使企业的生产重心向其它高利润的产品转移，比如“小灵通”或者CDMA手机。如果“小灵通”的运营商中国网通和中国电信，或者CDMA的运营商中国联通乘机加强市场主导，在中国市场上还可能会形成对GSM不利的局面。其次，GSM专利费的收取，无疑给欧洲3G(第三代移动通讯技术)标准WCDMA的中国公关投下了阴影。原本在欧洲标准的利益引诱下动心的中国企业，肯定会由于GSM专利费的征收而更存戒心，并增强加入“中国3G标准”TD-SCDMA产业联盟的决心。因此，电子信息产业发展战略研究中心主任董云庭认为，对于征收专利费一事，“应该有个可行的、合理的方案。跨国公司如果真以此为手段把我国部分企业整垮，对双方都没有好处”。 国内厂商应支持“中国3G标准” 无论最终结果如何，此次“手机专利费”事件已经向中国厂商敲醒了警钟。经过十几年的发展，我国虽然已经成为全球第一手机生产大国，但手机核心技术的瓶颈却一直无法突破，这也是我国产品受制于人的根本原因。业内专家希望征收GSM专利费一事能够促使中国手机厂商早日意识到加强自主研发的重要性。经过近几年的飞速发展，国产手机生产企业已经积累了较强的研发实力，特别是华为、中兴、大唐等一批企业的研发能力已经达到世界水平。专家认为，外商的压力，有助于国内企业坚定在研发上进行投入的决心。 此次专利费事件，也再次将人们的目光引到未来中国市场的3G标准之争上。如今，国产TD-SCDMA标准在技术上已经日趋成熟，成为未来3G标准的强有力竞争者。专家告诉记者，选择“中国3G标准”，加入TD-SCDMA产业联盟，对中国手机企业来说，其好处是不言而喻的。因为对比目前的2G(第二代移动通讯技术)，3G涉及的专利更多，企业一旦“投错胎”，将被套上一条随时会“收紧”的绞索。尽管开始可能会得到外商的一些承诺，尝到一点“甜头”，但谁能保证日后不出现今天的GSM专利费事件?因此只有选择自己的技术标准，才能将命运掌握在自己手中。▲ 《环球时报》 (2004年07月14日 第二十二版)
③ 中国集成电路知识产权联盟怎么加入
目前，对外没有加入的相关要求和信息公布，可以致电该联盟咨询。
由工业和信息化部电子科学技术情报研究所牵头的中国集成电路知识产权联盟于2016年1月20日在北京成立。该联盟旨在整合全产业链资源，建成具有全球影响力的集成电路产业新兴知识产权组织。
联盟获得工信部科技司、电子信息司以及国家和地方相关主管部门的指导，是一个行业性、非盈利组织。截至2016年1月6日，正式提交材料加入联盟成为创始成员的已有64家国内企事业单位，包括华为、中兴、方正、酷派、海尔、大唐电信等。联盟成员覆盖集成电路设计、制造、封装、测试、相关设备和材料等产业链上下游企业，以及标准化、科研院所、相关软件开发、系统集成、互联网、内容与服务等领域企事业单位及社会团体组织，旨在整合全产业链资源，建成具有全球影响力的集成电路产业新兴知识产权组织。
联盟成立的宗旨，是以联盟为载体，纳入集成电路产业链条上下游的相关企事业单位，通过对集成电路知识产权的整合与管理，既解决制约中国集成电路产业发展的本身固有问题，又引领和带动产业链上下游企业的技术创新和知识产权运用，在做大做强优势企业的同时，注重对下游中小弱势企业知识产权保护，为其扫清发展障碍，确保中国集成电路产业实现跨越式发展。
联盟总体目标一是风险管理，建立知识产权风险防控体系；二是资产管理，通过自主研发和知识产权并购，创建集成电路知识产权资产，引导实施全球专利布阵；三是资产运营，通过知识产权策略性运用，建立中国集成电路产业在全球的比较竞争优势。
④ 电影后来的我们胜诉，如何保护知识产权
法院认定《后来来的我们》片方胜源诉，原告方所述控告均不成立，予以驳回。电影《后来的我们》片方被武汉光亚文化艺术发展有限公司（以下简称“武汉光亚”）告上法庭，后者称前者“著作权侵权并构成不正当竞争”——这个引起广泛关注的诉讼案终于有结果了。《后来的我们》官方微博发布消息称，湖北省武汉市中级人民法院判决认定《后来的我们》片方（即被告方）胜诉，原告方所述控告均不成立，予以驳回，随后湖北省高级法院终审裁定维持原判，而此次产生的诉讼费用也由原告方承担。
《后来的我们》片方随后还表示，对方明知其诉请无理，仍然滥用诉权，并且在法院尚未判决的情况下多次以不实消息诋毁电影《后来的我们》的原创性， “碰瓷”本片，对本片主创名誉造成严重影响，片方将对相关人提起诉讼，通过法律程序追究对方侵犯名誉权的法律责任。这次判决也证明，法律对于原创的支持和保护力度愈发加强，影视行业的著作纠纷或将有例可依。
⑤ 什么是DBA
工商管理博士，英文为Doctorate of Business Administration，英文缩写为DBA，也有译作Doctor of Professional Studies in Business，英文简称DPS，是专门为工商界高层管理人员设计的全面系统的管理课程。
DBA学科特色：
充分强调系统学习并掌握专业知识和商战运营管理技能，提高学员经营能力和开拓创新能力;
把握企业产业发展趋势和市场前景，增强学员宏观分析及战略决策能力；
启迪发展思路，优化管理模式，激发创新意识与灵感，提升学员的综合能力和领导能力；
全面提升企业中高层管理者专业化、规范化、国际化的管理水平和经营理念。
⑥ 七弦琴知识产权平台也是属于中交盟的一员吗
中交盟是什么？也是和七弦琴一样国家平台？
⑦ 企业专利维权应该怎样进行
企业在发展的时候可能会有自己的产品和商品，这时候企业为了维护自己的产品不受到侵害，就会为自己的产品申请专利，这样才能保护企业的产品不受到损害，当然企业的专利是需要进行维护的。那么企业专利维权应该怎样进行？下面就让知识产权律师为大家详细的讲解吧。企业专利维权应该怎样进行企业专利维权应该怎样进行？第一，我们应该把握住专利申请的时间。由于专利具有先申请先得的原则，一般来讲，专利申请时间宜早不宜迟，越早取得专利权就会越快赢得商机。所以在产品开发初期就应着手专利申请工作，在试制完成，投放市场以前这段时间为最佳提交申请文件时间。如果投放市场后还要对产品做进一步改良，也就是所谓的第二代、第三代等系列产品，那么我们可以以原申请为优先权基础追加新的专利，提出新的权利请求，这时我们仍然享有先申请先得的优势。有些企业在专利申请上比较低调，唯恐自己的核心技术在专利公布的同时也被同行业所掌握或剽窃，不利于提高自己产品的市场占有率。这便走进了知识产权保护的误区。我们一定要相信，市场竞争机制是往公平、公正、公开的方向上发展的，我们专利公布不是给假冒伪劣者以便利，而是更有效的打击侵权等不公平竞争者。第二，企业要确定申请专利的类型。专利类型分为发明专利、实用新型专利、外观设计专利三种。发明专利是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型专利是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。外观设计专利是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。一般人总认为发明比实用新型的科技含量高些，其实发明和实用新型在内容要求上并无本质区别，只不过在审批手续上和专利保护年限上不同罢了。在专利的申请过程中，发明专利需要实质审查，审批时间一般会延长到2到3年，而实用新型专利无需实审，审批时间则会减少到8-10月。专利授权后，发明专利的权利保护年限为20年，而实用新型专利为10年。因此，在专利的实际操作中，企业可视产品的具体性质来确定申请类型。若产品新的科技含量不高(相对已公布的专利)，又急于占领市场，并且预计只能在市场中短期存在(或淘汰或更新)，那就以实用新型作为申请类型。否则，产品科技含量较高(相对已公布的专利)，想长期占领市场，或容易在此基础上推陈出新，那么该专利就作为发明来申请。对于外观设计专利，更应有点急功近利的眼光，一般适用于时尚产品的外形保护。第三，企业就要检索相关专利文献，仔细分析和比较相关专利，做到知己知彼，从而在撰写中突出自己专利的新颖性，使自己的专利权限有的放矢，不至于产生侵权的麻烦。第四，我们要确定企业专利申请的途径。一是专利由企业自己来申请，即专利文件由企业内部人员撰写，然后以书面或电子版形式直接递交当地或国家知识产权局专利局受理；二是企业委托知识产权代理机构(木子专利代理中心)办理，专利文件由专利代理人撰写、提交等；三是专利申请由企业和知识产权代理机构合作完成，代理机构起到咨询、服务的作用，而专利文件则是在代理机构的指导下，由企业内部的专业技术人员撰写和修改。为保证专利申请工作的顺利进行，第一种方式，必须要求做专利工作的企业内部人员有专利申请的经验，对专利申请的步骤、手续、相关专利文件的格式等比较熟悉，而不至于走弯路，人为加长申请的时间。第二种方式，便突出了因为专业，所以放心的原则。但在寻找专利代理人时，为了提高专利申请的质量并节省专利申请时间，也要注重代理人的专长和自身素质。目前的专利代理人一般分为机械、化工、电子、通信等几个方向，因此代理人也是专业有专攻，专业中还有特长。第三种方式，突出了强强合作的团队精神，也是我们极力提倡的。企业和代理机构在专利申请中相辅相成，会起到事半功倍的效果。企业在选择申请专利途径时，除了考虑以上问题外，还要考虑自身的经济实力，因为专利申请还需交纳相关费用的专利维权寻求四大对策针对存在的上述种种问题，笔者对广州市创新主体专利维权提出四项对策。一是要建立和完善自身的专利管理制度。专利管理制度是提高专利保护质量和市场竞争力的重要保障。作为创新主体，企业应以贯标为契机，根据企业知识产权管理的需要，力主实现企业知识产权管理的制度化、标准化、规范化。据了解，近年来，广州市的创新主体十分重视贯标工作，通过企业贯标，逐步形成了企业规范化、科学化的知识产权管理体系，从而促进了企业自主创新优势和市场竞争优势的形成。二是要掌握并运用维权策略。要实施企业知识产权战略和标准化战略，从战略高度管理知识产权。注重把握好司法保护和行政保护两条主线，为企业知识产权工作保驾护航。司法保护方面，全国三个知识产权法院之一落户广州，为广州打造知识产权保护高地奠定了基础。近年来，广州法院的收案量占到全国的近1/12，许多全国普遍关注、社会影响较大的知识产权案例均来源于广州法院。目前，广州知识产权法院推行主审法官、合议庭办案负责制、司法责任制等审判运行机制改革措施，在技术调查官、专家证人等方面积极探索，司法的权威性和公信力不断提升。行政保护方面，目前，广州市已经在知识产权行政执法方面作出了有益的探索，广交会知识产权保护成为全国样板，专利行政执法体系已经形成，为本行政区域内的企事业单位提供了维权的便利。三是要不断提高创新水平。专利维权的根本之策，还是在于不断提高创新水平。既要在研发前做好专利信息分析，防止侵权和无效研发等潜在风险；又要在研发中注重专利挖掘，做好专利布局；还要提高专利申请质量，并保持法律状态稳定。近年来，广州市创新主体纷纷加大专利运营投入，根据实际情况灵活机动地运用专利权利体系和专利攻防策略，通过专利转化运用实现其经济价值，从而在专利维权中赢得主动。四是要建设企业知识产权保护文化。创新主体应通过多种形式，提高知识产权保护意识和能力，建立协会联盟保护等手段，除具有简便、高效、经济、灵活等特点外，在处理知识产权纠纷中，还能促进当事人之间互谅互让和友好合作，为创新主体创造良好的市场竞争环境。目前，广州市知识产权局已在20多个行业协会和展会建立知识产权工作部和开展建部试点工作，并与广州海关、黄埔海关携手推动和指导13家行业协会成立了广州地区行业协会知识产权边境保护联盟，这是知识产权保护综合治理格局的创新与探索，将有助于提升行业知识产权保护能力和市场竞争力，加大对自主知识产权进出口贸易的支持力度。