盗窃与物权

『壹』 盗赃物和赃物的区别是什么

盗赃物是一个动作。形容一个人或者一群人在做一件事情；盗赃物能否适用善意取得,《物权法》没有明确规定。为了维护交易安全,稳定交易秩序,有必要承认盗赃物善意取得;否认盗赃物善意取得的观点是站不住脚的;我国的相关立法进程表明,我们立法并不非当然禁止盗赃物善意取得;盗赃物善意交易符合善意取得的构成要件和理论基础。
赃物是违法犯罪分子的非法所得，往往通过一些不法商贩或以私人转卖的形式低价出售。刑法第三百一十二条规定:"明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的。处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。"如果购买了赃物，无论有意无意，客观意义上都是替作案分子销了赃，因此，可能受到法律的追究。
所以，从词性角度来说，盗赃物是一个动次。而赃物仅仅是个名词；

『贰』 物权法与赃物

原来的合同无效，这是正确的。
商家可以按照不当得利，要求小偷还钱！

所有权人的原物返版还请求权不权收时效限制。
这里您所说的原物返还请求权的一年的期间，只是适用于所有人之外的占有人。

对与所有权人来说,占有是其物权中的一个权能,物权不受时效限制,因此作为其权能之一的占有自然不受时效限制。
具体依据我暂时没时间找，不过其正确性毋庸质疑，前些日子，我在万国辅导班上，老师的说法也是跟我一致的。我读的是民商法专业，欢迎交流

『叁』 盗窃物是否适用善意取得

我来国法律中盗窃物能源适用善意取得制度。

根据我国《物权法》和《最高人民法院关于不知情的买主买得的赃物应如何处理问题的复函 》，如果买主已经对所购的财物尽了合理的注意义务（如卖方提供了合法持有该财物的发票等证据）、而且价格合理的，或是从正常的市场或商店购买的，虽然该财物属于赃物，但对购买人而言仍属于善意取得，取得对该财物（赃物）的所有权。

《物权法》

第一百零六条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。
当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。

『肆』 盗窃物和拾得物的处理规则的

你好，根据我国现行物权法规定，盗窃物和拾得物都不适用善意取得制度，必然返还被害人与失主的；

『伍』 盗窃罪侵犯的到底是所有权还是占有权司考老师怎么都说是占有权

是占有权，因为从法理上讲所有权是一种绝对的物权，具有排他性，是一种绝对的针对于外界不定项多数人的权利。他只有通过一些合法的途径产生、转移和消灭。比如通过先占、买卖、受赠取得所有权，被国家征用、卖与他人、物品损毁等法定的情形失去所以权。
盗窃是一种以占有他人财物并想使用收益权的行为。它主要是使得所有权人失去对财物的控制和占有，而这个时候财物的所有权并不随着被盗行为的发生而转移或失去（法律不承认这种转移）。
但如果盗窃人盗到财物后把财物损毁就会侵犯到所有权问题，因为财物已经灭失，所有权人已经实质性的不可能再从财物上获得使用、收益的权利，所有权遭到实际性的侵害。
偷偷开回自己租赁出去的汽车当然不能以盗窃罪认定，因为这可能是一个违约行为。承租人根据租赁合同享有汽车的使用权并不当然的享有占有权，因为占有权和所有权的主体是一致的，所有权不转移，占有权也不转移。在合约履行的过程中所有权人完全可以根据其对物品的占有权拿回物品，只是要承担合约的违约责任。而如果，其偷偷开回的性质是为了诬告或陷害或敲诈的也应另当别论。
不知道你能看明白不？

『陆』 物权法——盗窃物所有权纠纷案

1.有权请求返还原物及孳息（所得5万）
2.李四无权请求1万元的返还，因李四对车辆的占有属于回恶意
3。张三和王五的合同是答情况而定，如果合同已经无法继续履行，则双方可以解除合同，由于李四有过错，对王五因合同解除而造成的损失负赔偿责任；李四应支付王五工资。

『柒』 盗窃的客体可以是不动产吗不动产如何被盗举出个例子证明

盗窃罪侵害客体为公私财物所有权，所谓公私财物，既包括动产，也包括不动产。相对不动产，例如生长在树上的果实、定附于土地上的林木，成为窃取对象早已不存争议。而刑法第二百六十四条也并未将房屋、土地等绝对不动产明确排除在盗窃对象之外。

盗窃罪的主观要素以非法占有为目的，所谓“非法占有”，融合盗窃罪既遂标准理论的不同学说，本质是指违反被害人的绝对意志，用犯罪手段破坏或排除被害人对财物的所有，包括丧失对物的占有、使用、收益和处分，以期达到将他人财物转归行为人或第三人所有的目的。

随着观念所有权的发展，不动产物权实行登记要件主义，无论设立、变更，还是转让和消灭，物权变动均以登记为准，否则即便事实管领或控制，亦不产生法律效果。言下之意，如果通过秘密手段，能让行为人或第三人成为不动产登记簿上的权利人，抑或让被害人失去对不动产所有权的主张，那么绝对不动产即可成为窃取对象。为保护交易安全，促进商品流通，现行物权法第一百零六条规定了善意取得制度。即物权登记具有权利正确推定的效力，若善意第三人信赖不动产的登记表征，而与不动产登记名义人为交易，纵使该表征与实质权利不符，对于信赖此表征的善意第三人亦不生任何影响，这就使长期以来绝对不动产因有登记公示而无法成为窃取对象之说不再成立。

『捌』 盗窃他人财产的法律有关知识...懂的来！

第一，盗窃罪起刑点是2000元，刑法有规定的
第二，本案不是盗窃罪。因为目前我国对于网络游戏市场，虽然有明确立法，但是法律尚不完善，对于游戏内物品价值，无法认定，你所说账号内价值1200元，哪怕1万2的物品被盗，都无法认定你的损失。
第三，本案中，唯一可以通过法律认定你损失的，是1200元的账号交易，不过这一点很难举证，如果你保留有相关记录，证明你支付1200元并且取得账号所有权，另外，能够证明你账号确实是对方取回的，你可以向对方主张要回账号或者退还1200元，这是法律规定的（物权法），但是其他损失无法认定。

这里还是两个问题：第一，举证难，因为你们的交易属于私下交易，缺乏有力的公正或者证据，取证很难，对你维权不利。第二，立法不健全。你的游戏交易，目前除了交易时候产生实际的支出可以被认定为损失外，其他都无法主张。也就是说，哪怕你可以证明对方取回账号并且你支付了1200元，你也只能主张这1200元和为此产生的交通等少数费用，游戏内任何损失法律都不认可。

至于目前如何挽回你的损失：第一，尽快找到相关聊天记录，还有你们交易时候，如果是通过银行卡转账支付，那么相关转账记录凭条你要保留，这些都是你有力证据，在法庭上，你提供相关凭条，对方无法证明该笔钱是其他用途的，法院是会认可你的诉讼。第二，最好可以搜集对方取回账号的证据。因为如果这一点无法证明，你就很难主张权利。这个需要你通过游戏内找，保留相关聊天记录。

最后，月长石还是老话一句：玩网游，千万不要买卖账号，凭自己努力去玩游戏，不但乐趣无穷，而且相对账号安全。购买虚拟物品尚且有危险，购买账号更是砸钱，特别是现在账号保护措施完善，找回账号更加容易。
吃一堑长一智吧

本案不构成犯罪，只能是一般违法和民事纠纷

『玖』 遗失物和盗窃物的善意取得与物权

遗失物抄、漂流物、失散的饲养袭动物（以上各物均为动产）一般不能善意取得。对上述物的占有不是基于所有权人的意思，学说称为占有脱离物。（出卖人的占有分为占有委托物和占有脱离物）

根据物权法109条“拾得遗失物，应当返还权利人”说明，所有权人并不因遗失而丧失所有权，但是如果通过拍卖或者具有经营资格的经营者购得该遗失物，权利人请求返还时应当支付受让人所付的费用。原权利人的损失，只能向无权处分人追偿。（根据物权法107条）并且有时间限制，是知道或者应当知道之日起2年内向受让人主张请求返还原物。

关于盗窃物《物权法》未明确规定，考试应该不会涉及到。学理认为盗窃物和遗失物一样，不是基于所有人的意思占有，不适用善意取得。

另外提醒你，善意取得在满足条件的情况下（1.受让时是善意；2.不知道或不应当知道；3.支付了合理的对价），所有权、质权、留置权、（登记）抵押权都可以善意取得。

『拾』 盗窃罪物权问题及定性问题

报案人都出谅解书了，还没找律师？
刑事案件检察院批捕之后，很快就提起公诉了回，全村支持也没有办法答，得把盗窃这个事儿往民事上靠，你们签了石渣协议，误认为是铁路的，获得了许可才拉的。
这是最有利的情形，但笔录怎么做的，就难说了，抓紧找律师吧。