1. 知识产权国际公约有哪些形式
与知抄识产权有关的国际公约：
《与贸易（包括假冒商品贸易在内）有关的知识产权协议》（1994）
《保护工业产权巴黎公约》（1883）
《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》（1971）
《保护表演者、录音制品制作者和广播组织的国际公约》（即《罗马公约》1961）
《关于集成电路的知识产权条约》（1989）
《专利法条约》（2000）
《工业品外观设计国际注册海牙协定》（日内瓦文本1999）
《国际承认用于专利程序的微生物保存布达佩斯条约》（1977）
《专利合作条约》（1970）。
2. 知识产权的国际条约和组织都有哪些~
一、知识产权国际保护棘齿机制的形成
知识产权国际保护机制发端于1883年签订的《保护工业产权巴黎公约》和年签订的《保护文学艺术作品伯尔尼公约》。在此之前,知识产权的保护并无任何国际标准,地域性是其最显著的特征之一。巴黎公约和伯尔尼公约为形成知识产权国际保护制度奠定了基础,其核心内容是规定各国在制定本国知识产权法时应遵守的最低标准,为外国国民提供了取得权利并获得保护的主体资格,一定程度上打破了原有一国一地的疆界为限的法律保护,提高了保护水平。
1970年,
世界知识产权组织(W
IPO
)正式成立。W
IPO
所管理的国际条约,
构成知识产权多边国际保护的主要内容。但W
IPO在执法能力上的缺陷使发达国家不满,由知识产权保护引起的贸易冲突也时有发生。于是,发达国家希望借助于GATT的争端解决机制对知识产权实行更加有效的保护。乌拉圭回合的谈判便成功地以国际条约的形式第一次对知识产权执法和有关知识产权获得、维持的程序、争端的防止与解决作了具体的新规定。这就是《与贸易有关的知识产权协议》(
TR
IPS)
。
TR
IPS本身便是一个全球性的提高知识产权保护的协议,它为所有成员国规定了知识产权保护的最低标准,
也提供了一个强制性的争端解决机制,极大地保护了知识产权权利人的利益。至此,双边条约和多边条约层层叠叠,
在知识产权国际保护领域的防止倒转的棘齿机制已经形成:
首先,知识产权国际保护的棘齿机制形成的基础是双边和多边知识产权条约中的最低保护标准条款。以TR
IPS
协议为例,其第1条第1款规定:“成员均应使本协议的规定生效。成员可以、但并无义务在其域内法中实施比本协议的要求更为广泛的保护,只要其不违反本协议。”这可以被认为是“最低标准”的典型表述。事实上,从巴黎公约开始,每一个双边或多边的知识产权保护条约都包含了一个类似的条款。
3. 《与贸易有关的知识产权协议》是什么时候诞生的
、《与贸易有关的知识产权协议》。 《与贸易有关的知识产权协议》(Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights) 简称TRIPs 。（一）《与贸易有关的知识产权协议》的产生原因。20世纪80年代以来，随着世界经济、科技一体化和世界贸易自由化进程的加快，使贸易问题与知识产权保护问题之间的关系日益密切。在世贸组织《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPs）之前，已经有一些公约对知识产权进行国际保护，例如《巴黎公约》（工业产权）、《伯尔尼公约》（版权）、《罗马公约》（邻接权）和《关于集成电路的知识产权条约》等等。虽然已经签订的有关保护知识产权的一系列国际协议对于知识产权的国际保护起到了重要作用，仍然存在许多问题，以往保护知识产权的协议，令多数知识产权产品出口商不满意：1、现行的知识产权协议未能很好地对争端解决问题做出切合实际的规定。一旦成员国之间发生知识产权纠纷，只能谈判或向国际法院提起诉讼。2、现行的知识产权协议缔结时间较早，已不能适应当今国际贸易和技术发展的需要，必须对知识产权进行高水平的保护。例如：各国国内立法规定差异较大，有的国家甚至还未订立保护知识产权的法律。知识产权协议的约束力有限，保护范围有限。具体说，他们认为：（1）《巴黎公约》没有规定专利的最低保护期限。（2）对于商业秘密的保护没有专门的国际条约。（3）对计算机软件和录音制品应当加强国际保护。（4）已有公约对假冒商品的处理不够有力。（5）他们还要求确定一个有效的争端解决机制来处理与知识产权有关的问题。 这些现象，使得各国日益关注知识产权的保护问题。（二）《与贸易有关的知识产权协议》产生过程。1、问题。在1947年的关贸总协定中，也涉及了知识产权问题，但是没有明确的关于知识产权保护的。从理论上讲，关贸总协定的最惠国待遇（第1条）、国民待遇（第3条）、透明度（第10条）及利益的丧失或损害（第23条），都可以适用于对知识产权的保护。但关贸总协定中直接提及知识产权的条款和内容很有限：（1）只有原产地标记（第9条），要求缔约方制止滥用原产地标记的行为；（2）为收支平衡目的使用配额，不得违反知识产权法律（第12条第3款、第18条第10款）；（3）一般例外（第20条第4款）规定，保护知识产权的措施应当是非歧视的。2、矛盾。关贸总协定中所涉及的知识产权问题，主要是假冒商品贸易。假冒商品贸易的议题在1982年11月首次列入关贸总协定的议程，部长们要求理事会决定，在关贸总协定框架下对假冒商品贸易采取联合行动是否合适；如果合适，应采取怎样的行动。关于这个问题的谈判在东京回合时就开始了，美国曾就此提出过一个守则草案，但未能达成协议。1985年，理事会设立的专家组得出结论：假冒商品贸易越来越严重，应当采取多边行动。但对关贸总协定是否是解决这一问题的适当场所，各方争议很大，为此形成了发达国家和发展中国家截然相反的两个阵营：1、以美国、瑞士等为代表的发达国家主张，应将知识产权列入多边谈判的议题。美国代表甚至提出，如果不将知识产权作为新议题，美国将拒绝参加第八轮谈判。另外，发达国家还主张，应制订保护所有知识产权的标准，并且必须通过世贸组织的争端解决机制对知识产权进行保护。 2、以印度、巴西、埃及、阿根廷和南斯拉夫为代表的发展中国家认为，保护知识产权是世界知识产权组织的任务；应当把制止假冒商品贸易与广泛的知识产权保护区别开来。发展中国家担心，保护知识产权会构成对合法贸易的障碍；强化保护知识产权有利于跨国公司的垄断、提高药品和食品的价格，从而对公众的福利产生不利的影响。 直到1986年乌拉圭回合谈判正式开始前，各国还没有就是否将知识产权纳入谈判议题达成一致意见。从政治和技术的角度看，知识产权问题是乌拉圭回合谈判中最困难的议题之一。3、结果。最后，1986年9月发起乌拉圭回合谈判的部长宣言（埃斯特角宣言）决定，关贸总协定缔约方应谈判达成一项多边协议，确定知识产权保护的原则和规则，以促进知识产权的发展，并且使知识产权执法程序不至于成为不公平的贸易障碍。于是，确定了与贸易有关的知识产权(包括冒牌货贸易问题)的三项授权：第一，为减少对国际贸易的扭曲和障碍，考虑到充分有效地保护知识产权的必要，为保证实施知识产权的措施和程序本身不对合法贸易构成障碍，谈判应旨在澄清关贸总协定的规则，并视具体情况制定新的规则和纪律。第二，谈判应旨在拟定处理国际冒牌货贸易的多边规则、原则、纪律的框架，同时应考虑总协定已承担的工作。第三，谈判不排斥世界知识产权组织和其它机构处理这些问题时可能采取的其它辅助行为。上述三项授权之后，谈判各方进行了激烈的讨论，终于在1993年12月乌拉圭回合闭幕时达成包括本协议在内的多个协议，1995年7月1日生效。（三）谈判各方争议的主要内容。1、保护的标准。 最困难的一个问题是规则应如何制定，即如果通过一个协议，确定保护知识产权的实质性标准，关贸总协定缔约方是否能够接受。一些发展中国家担心，制定知识产权的新标准，将意味着知识产权所有人的利益凌驾于低收入国家的社会和发展需要之上。 2、停止单边制裁。 多年来，一些发达国家，特别是美国，对所谓的侵犯知识产权严重的东南亚、拉丁美洲和一些发达国家，常常威胁使用贸易报复。受到贸易报复威胁的国家认为，如果要他们在知识产权协议上签字，采取单边制裁的发达国家就必须放弃使用单边贸易制裁以解决知识产权问题。他们希望确保知识产权协议所提供的多边解决争议的办法能够替代单边的办法，而不仅仅是单边办法的补充。 1990年，关贸总协定专家组作出一项裁决，认定美国有关专利侵权的规定是歧视性的，但美国拒绝修改这项法律。此案发生后，有关停止单边制裁的争论变得更加复杂。美国声称，只有在乌拉圭回合对知识产权提供了更加有力的保护后，美国才会根据关贸总协定的原则修改其法律。 3、对限制性商业做法的限制。 知识产权协议的谈判不是关于更加自由的贸易，而是关于更多的保护。专利、版权等知识产权向发明者或作者提供了一种临时的独占权，他人未经付费不得使用其发明或不得复制其作品。发展中国家要求大公司不得滥用其独占权，以致于损害发展中国家的利益。 4、过渡期。 改变国内立法需要时间。知识产权协议要求一些国家对知识产权的法律和做法进行重大修改，因为在这些国家，盗版和假冒已成为一种"新兴"的产业。因此，这些国家需要更多的时间来作出这些修改。最终结果是，为执行该协议，发达国家有一年的过渡期（transitionperiod），用来修正国内立法及实务，以达到协定之要求。对于发展中国家和由“中央计划经济”转型为“市场经济”的国家，有5年过渡期。对于低度发展国家，给予10年的期限，来调整相关的措施。如果是发展中国家，又尚未建立专利制度的，最长给予10年的时间。关于药剂、农化产品的专利，在过渡期开始时，就应该接受此种申请，虽然在过渡期满之前，不能获得专利，但是，应该自提出申请之日起就获得保留。5、知识产权协议是否应成为关贸总协定的协议 。一些发展中国家担心，关贸总协定不是确立知识产权标准的地方，这一工作应交由世界知识产权组织去解决，因为这个组织管理了20个左右的知识产权公约。发达国家希望有一个强有力的公约。他们认为，即使这样一个公约参加者有限，也比大家都参加的低水平的公约好。 1991年，关贸总协定总干事提出了乌拉圭回合最后文本草案的框架，其中《与贸易（包括假冒商品贸易在内）有关的知识产权协议》基本获得通过。由于这一协议毫无疑问地包括假冒商品贸易，因此，协议的标题最后没有出现这一概念。
4. 我国加入了多少个有关知识产权保护的国际公约
我国加抄入了15个有关知识保护的国袭际公约。 答案补充 1、《建立世界知识产权组织公约》
2、《保护工业产权巴黎公约》
3、《集成电路知识产权条约》
4、《商标国际注册马德里协定》
6、《保护文学艺术作品的伯尔尼公约》
7、《世界版权公约》
8、《保护录音制品制作者防止未经许可复制其录音制品公约》
9、《专利合作条约》
10、《商标注册用商品和服务分类协定》
11、《国际承认用于专利程序的微生物保存条约》
12、《工业品外观设计国际分类协定》
13、《专利国际分类协定》
14、《保护植物新品种国际公约》
15、《与贸易有关的知识产权协议》
5. 世界贸易组织中关于知识产权问题的协议是什么协议
《与贸易有关的知识产权协议》，简称Trips协议。
6. 我国参加的与知识产权有关的国际条约
一、世界知识产权组织管理的知识产权领域条约
截至2004年12月31日，世界知识产权组织管理的知识产权领域条约及缔约国分别是：
（一）《建立世界知识产权组织公约》缔约国
1.《建立世界知识产权组织公约》(简称WIPO公约)于1967年7月14日在斯德哥尔摩签署，1970年生效。缔约方总数为181个国家（1980年6月3日中国成为该公约成员国）。
（二） 世界知识产权组织管理的工业产权领域条约缔约国
1.《保护工业产权巴黎公约》（简称《巴黎公约》），1883年缔结，缔约方总数为168个国家（1985年3月19日中国成为该公约成员国）。
2.《专利合作条约》(简称《PCT条约》) 1970年缔结，条约缔约方总数为124个国家（1994年1月1日中国成为该条约成员国）。
3.《商标国际注册马德里协定》(简称《马德里协定》) 1891年签署，和《商标国际注册马德里协定有关议定书》(简称《马德里议定书》) 1989年签署，称为商标国际注册马德里体系。《马德里协定》的缔约方总数为56个国家（1989年10月4日中国成为该协定成员国）；《马德里议定书》的缔约方总数为66个国家。
4.《制止商品产地虚假或欺骗性标记马德里协定》（简称(产地标记)《马德里协定》），1891年缔结。缔约方总数为34个国家。
5.《商标法条约》(简称TLT条约)缔结于1994年，缔约方总数为33个国家。
6.《商标注册用商品和服务国际分类尼斯协定》（简称《尼斯协定》）1957年缔结，缔约方总数为74个国家（1994年8月9日中国成为该协定成员国）。
7.《建立商标图形要素国际分类维也纳协定》（简称《维也纳协定》缔结于1973年，缔约方总数为20个国家。
8. 《建立工业品外观设计国际分类洛迦诺协定》（简称《洛迦诺协定》）1968年缔结，缔约方总数为44个国家（1996年9月19日中国成为该协定成员国）。
9. 《国际专利分类斯特拉斯堡协定》（简称《斯特拉斯堡协定》）1971年缔结，缔约方总数为55个国家（1997年6月19日中国成为该协定成员国）。
10. 《国际承认用于专利程序的微生物保存布达佩斯条约》（简称《布达佩斯条约》缔结于1977年，缔约方总数为60个国家（1995年7月1日中国成为该条约成员国）。
11. 《保护奥林匹克标志的内罗毕条约》（简称《内罗毕条约》）缔结于1981年缔约方总数为43个国家。
12.《保护原产地名称及其国际注册里斯本协定》（简称《里斯本协定》）缔结于1958年，缔约方总数为22个国家。
13.《工业品外观设计国际保存海牙协定》（简称《海牙协定》）。该协定签定于1925年，并进行过多次修订，有1925年的海牙文本、1934年的伦敦文本、1960年的海牙文本、斯德哥尔摩补充文本，1999年的日内瓦文本。前4种文本的缔约方总数为31个国家；日内瓦文本的缔约方总数为16个国家。
14.《专利法条约》（PLT），2000年缔结，缔约方总数为9个国家，将在10个国家向总干事交存批准书或加入书三个月后生效。
15、《保护集成电路知识产权的华盛顿公约》（简称《华盛顿公约》）1989年在华盛顿通过（1989年中国成为该公约成员国）。
16、维也纳协定（保护铅字字样和国际寄存）。
17、日内瓦协定（关于科学发现国际注册）。
18、商标注册条约，在维也纳缔结。
（三）世界知识产权组织管理的版权及相关权领域的条约的缔约方
1. 《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》（简称《伯尔尼公约》缔结于1886年，缔约方总数为157个国家（1992年10月15日中国成为该公约成员国）。
2. 《保护表演者、录音制品制作者和广播组织罗马公约》（简称《罗马公约》1961年缔结，缔约方总数达到79个国家（1993年4月30日中国成为该公约成员国中国已参加）。
3.《世界知识产权组织版权条约》(WCT)，1996年缔结，缔约方总数为50个国家。
4.《世界知识产权组织表演和录音制品条约》(WPPT)缔结于1996年。缔约方总数为48个国家。
5、布鲁塞尔公约（关于分配卫星传送信号）1974年缔结。
6、日内瓦公约（关于保护录音制品制作者防止未经许可复制其录音制品）1971年通过。
7、关于保护文学和艺术作品若干问题的条约；1996年通过。
二、其他知识产权公约
1、《国际保护植物新品种公约》(UPOV公约)缔结于1961年，缔约方总数为59个国家（1999年4月23日中国成为该公约成员国）。
2、联合国教科文组织《世界版权公约》缔结于1971年（1992年10月30日中国成为该公约成员国）
3、世贸组织《与贸易有关的知识产权协定》（2001年12月11日中国成为该公约成员国）
7. 与知识产权有关的国际公约有哪些
与知识来产权有关的国际公约：自
《与贸易（包括假冒商品贸易在内）有关的知识产权协议》（1994）
《保护工业产权巴黎公约》（1883）
《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》（1971）
《保护表演者、录音制品制作者和广播组织的国际公约》（即《罗马公约》1961）
《关于集成电路的知识产权条约》（1989）
《专利法条约》（2000）
《工业品外观设计国际注册海牙协定》（日内瓦文本1999）
《国际承认用于专利程序的微生物保存布达佩斯条约》（1977）
《专利合作条约》（1970）。
8. 我国参加了哪些国际知识产权条约
知识产权法律:著作权法、专利法、商标法。
知识产权行政法规:著作权法实施条例、计算机软件保护条例、专利法实施细则、商标法实施条例、知识产权海关保护条例、植物新品种保护条例、集成电路布图设计保护条例等。
知识产权司法解释:《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》、《最高人民法院关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》。
我国参加的知识产权国际条约：与贸易有关的知识产权协定(TRIPs协定)、保护工业产权巴黎公约、保护文学和艺术作品伯尔尼公约、世界版权公约、商标国际注册马德里协定、专利合作条约等。
9. 知识产权都有哪些国际保护协定啊
关于最低保护标准原则。最低保护标准为缔约国提供了保护知识产权的一致性标准，其功用在于克服缔约国之间权利义务的失衡，以保证知识产权国际协调的有效性。国际公约所规定的最低保护标准原则是知识产权制度国际化、一体化产生的基础。所谓国际化、一体化，实际上寓意着知识产权保护的基本标准在全球范围内的普适性。从19世纪下半叶的《巴黎公约》、《伯尔尼公约》到20世纪来的《知识产权协定》、《互联网条约》20都提供了各缔约国普遍适用的最低保护标准，从而导致知识产权制度一体化现象的发生。但是，当代法律的一体化潮流有着自己的显著特征：其一，国际法高于国内法，是适用最低保护标准的基本要求。19世纪下半叶签订的知识产权国际公约确立了知识产权保护的基本标准，并在强调国民待遇的基础上承认国内法保护知识产权方面的优先地位。在这一时期，法律的一体化主要表现为国家间法律（国际法）的形成以及国际法与国内法的相互影响。而在当代，国际公约特别是《知识产权协定》拟定了新的知识产权保护的国际标准，并以此作为各缔约国国内立法的原则和依据。这一时期法律的一体化，则表现为国内法遵从国际法，以及国内法与国内法之间的一致性；其二，从实体规则到程序规则，是现今最低保护标准的崭新内容。世界知识产权组织管理的《巴黎公约》和《伯尔尼公约》，主要规定了知识产权国际保护的实体内容，较少涉及知识产权实施程序的规定，尤其是缺乏必要的执法措施和争端解决机制，以至于一些条约成为没有足够法律约束力的“软法”。 在知识产权实施方面，上述公约并无统一的国际规则可供遵循，主要是由各缔约方通过国内立法采取种种不同措施，制裁侵权行为。这就使得知识产权往往不能得到充分有效的保护，而且因国而异即不是一体的保护。与上述情形不同，世界贸易组织作为“经济联合国”的国际组织，超越各国立法者的主权管辖，成为知识产权保护规则的新的主导者和制订者。其管辖的《知识产权协定》改变了以往国际公约注重协调的传统，从实体到程序实现了知识产权保护规则的一体化。在实体性规范方面，《知识产权协定》规定了知识产权保护的制度标准，主要表现为（1）拓展权利范围；（2）延长保护期限；（3）对权利限制进行限制。在程序性规范方面，《知识产权协定》强化了知识产权的执法程序和保护措施，主要内容有：（1）司法复审制度；（2）民事程序；（3）损害赔偿；（4）临时措施；（5）边境措施。21总之，《知识产权协定》首次将原来属于国内立法的知识产权保护的实施程序，转化成为公约规定的国际规则，从而使它们与实体规范一起成为各缔约国必须严格遵循的国际标准。其三，知识产权保护的高水平，是当代最低保护标准的显著特点。国际公约所规定的最低保护标准，其实质意义在于各缔约国在保护标准上的一致性，与知识产权保护水平的高低并无绝对的关联性。由于国际公约的类型不同，所处的历史背景不同，在一致性标准的基础上，有的保护水平较低，有的保护水平很高。例如，1886年欧洲国家倡导的《伯尔尼公约》与1952年美国主导的《世界版权公约》都规定有最低保护标准，但就著作权保护水平而言，前者明显高于后者。与知识产权国际保护的草创阶段不同，现有的国际公约包括《知识产权协定》以及《因特网条约》等所确认的最低保护标准，体现了权利范围的高度扩张和权利内容的高水平保护，更多地顾及和参照了发达国家的要求和做法。换言之，现今的最低保护标准即一致性标准，决不是低水平，它在很多方面超越了许多发展中国家的经济、科技和社会发展阶段。从国际保护领域来看，现代知识产权制度的一体化，即最低保护标准的制度设计，实际上是由发达国家积极主导、发展中国家被动接受的制度安排。