中超版权风波

1. 中超版权竞标谁是赢家

原始概念
印刷术发明以前，文学、艺术和科学作品的传播主要靠手抄，抄本作为商品在市场上出售的情况，那时还少见。印刷术，特别是公元11世纪40年代毕升的活字版印刷术发明以后，一件作品可以印制多册出售，作品载体的复制品──图书成为印刷商谋取利润的商品。为了垄断某些作品的印制与销售，印刷商将待印的作品送请官府审查，请求准许其独家经营。中国南宋绍熙年间(1190～1194)刻印的四川眉州人王充所著《东都事略》，目录页上有“眉山程舍人宅刊行，已申上司不许覆板”的声明。在欧洲，公元15世纪中叶，德国人J.谷登堡发明金属活字印刷术以后，1469年威尼斯共和国授予书商乔万尼·达施皮拉为期 5年的印刷图书的特权。封建帝王和地方官吏发现，通过审查待印的作品，可以禁止新思想的传播，1556年英国女王玛丽一世批准伦敦印刷商成立书商公司，对于该公司成员出版的图书授予垄断权，但同时规定，图书必须送皇家审查，并在该公司注册，方可印刷发行。未经注册，擅自印行，由皇家星法院惩处。由官府授予印刷商垄断某些作品的出版权，或下令禁止翻印他人已经出版的作品，标志着原始版权概念的形成。此种原始版权制度，仅仅有利于统治者和印刷商，与作品的创作者毫无关系，实际上是一种限制言论出版自由的原始新闻检查。

现代概念
原始版权制度在中国延续了700多年，在欧洲延续了200多年。17世纪下半叶，在英国哲学家J.弥尔顿、J.洛克等人提出的“人生来自由平等”、“私有财产不可侵犯”等新思想的冲击下，以王室为中心的封建垄断制度开始动摇。经过资产阶级革命，代表新贵族和资产阶级利益的议会制取代了君权神授的君主专制，王室授予印刷商的垄断权亦随之废除。在英国，王室授予书商公司的印刷特权废除后，书商和印刷商援引文学产权的理论要求对其印刷的图书给予一定形式的法律保护。1709年1月11日下院提出了一项议案，要求在一定期限内将图书的印刷发行权授予作者或作品原稿的购买者，这项提案成为1710年4月10日生效的《安妮女王法令》。该法令规定:凡已经出版的图书，自法令生效之日起21年内作者有权重印该书;尚未出版的图书，作者享有28年的出版权。《安妮法令》是世界上第 1部版权法，它废除了王室给书商颁发印刷许可证的封建垄断制度，承认作者有权支配和处理自己的作品，使其成为版权主体，标志着现代版权概念的形成。18世纪末，法国资产阶级革命取得胜利，“天赋人权”的口号给版权又注入了新的内容──作品是作者人格的延伸，作者对其作品享有维护其人格的精神权利。承认作者既享有经济权利又享有精神权利的1791和1793年的法国版权法，丰富和发展了现代版权概念。

2. 乐视体育再失中超版权费太贵了 付不起了吗

应该是公司内部战略调整吧，乐视刚刚才180多亿的资金进入呢。

3. 央视为什么停播中超联赛

央视封杀中国职业足球联赛，这并不是头一遭，但却是封杀力度最大、最彻底的一次。而且此次封杀有着深厚的背景，因而显得格外不同。

2002年，伴随着中国国家队世界杯出线，甲A联赛电视报道权水涨船高，由于与足协在联赛版权购买费上难以达成一致，央视曾出现过前六轮联赛停播的场景。从严格意义来说，那一次并非真正的“封杀”，而是资本市场的选择；2003年，由于上海文广集团高价竞走甲A联赛的独家报道权，失去电视资源的央视，用尴尬的方式开始了对甲A/中超长达两年的“封杀”，以作为对抗。可即便如此，每轮联赛战报和一些焦点新闻事件，体育频道各档新闻和《足球之夜》等专题栏目，仍会做相当规模的报道。而到了2008年，央视“封杀”的范围之广、力度之大、决心之坚定，都远超以往。

是什么原因促使央视如此痛下狠心呢？一位体育频道员工道出了其中内幕，“一是央视内部部分领导看不惯负面新闻不断的中国足球，此外还听说有更上层领导的直接授意。2008是奥运年，北京奥运会圆满举办，中国体育也取得了举世瞩目的成就，唯独足球，一直在添乱。央视如果继续报道中超，与整个国内体育的大气候将显得极不和谐。频道领导班子本身就不喜欢足球；另外，也是最重要的一点，那就是中国足球形象太差，中超、中国男足、中国足协……无论我们报道哪一个方面，都没什么好素材。”

而一位体育新闻责编则愤慨地表示，“央视毕竟是国家级媒体，我们有责任和义务去抨击丑恶、弘扬正义，这样说也许会有些假，但我们得到通知后，并未觉得损失什么，反而有些大快人心。目前的‘封杀举措’我们并未看到什么书面决定，只是某种不言明的约束。当然，现在只是不报道中超和中甲，但女足新闻照常。央视已在谋划新节目类型，类似于体坛周报的《全体育》，综合报道一些国内外焦点赛事。至于中超，我们会当它是空气，就当不存在……”

对于央视此举，一些圈内人士发表了不同意见。上海文广体育赛事直播负责人刘勇表示：“理解央视，但觉得有些操之过急，中超问题很多，我们也期盼有真正改变，但目前联赛直播在东方卫视连续创造收视纪录，在奥运会后的低潮中，中超依然是我们寄予厚望的节目资源，只是希望能变得更规范。”

4. 乐视为什么失去中超，亚足联两个重要ip版权

→ 乐视体育接连失去中超、亚足联两个重要IP版权；

→ 乐视生态资金链紧张；

→ 乐视印度裁员；

→乐视网股价大跌。。。

这一连串的风波将贾跃亭的乐视再一次推向了舆论的风口浪尖。乐视近期焦点缠身

2017年2月28日亚足联发表声明称，解除与乐视体育的赛事转播权，将向体奥动力出售旗下所有赛事转播权。

回应：乐视体育对此表示遗憾，并称将对会员进行补偿。

2017年3月2日有媒体称乐视金融平台尊享理财乐享其成系列产品涉嫌“变相自融”、资金池等多项违规。

回应：该文存在大量报道失实内容和专业性错误，乐视金融将对这种恶意行为采取法律行动。

2017年3月2日乐视网2016年公开发行公司债项目的审核工作，目前处于“中止”状态。

回应：因为临近公司2016年年报发布，根据相关要求，将在公司发布年报后继续推进。

2017年3月2日有媒体报道称，乐视体育拖欠实习生及正式员工出差报销费用。

回应：已优先实习生报销，正式员工出差报销的速度近期会加速。

2017年3月3日据《印度经济时报》报道，乐视旗下印度公司裁员85%，或离开印度。

回应：印度是乐视全球化战略的重要布局，乐视没有任何退出计划。

为确保业务的可持续性和盈利能力，公司在包括印度在内的市场中将采取相应规模调整。

2017年3月3日乐视网在互动平台遭到了投资者质疑。

回应：公司的基本面没有任何变化，各项业务均正常开展。

2017年3月3日乐视痛失亚冠独播权后，再丢掉中超独家直播权。

回应：对会员暂时不会赔偿。

乐视网股价大跌，再创阶段新低！

2017年3月1日，贾跃亭与甘薇夫妇刚就乐漾影视与乐视网子公司花儿影视的同业竞争道歉。

紧接着2017年3月2日，乐视体育又被曝彻底失去中超的新媒体独播权。

不管贾跃亭和他夫人甘薇向外界承诺什么，市场都做出了唯一的回应：

不买账。。。

2017年3月1日，乐视网发布公告，乐漾影视实控人，即乐视网董事长贾跃亭的夫人甘薇承诺，将于未来1个月内提出合理解决方案，解决乐漾与上市公司构成同业竞争的问题。

2017年3月2日，乐视网报收33.75元/股，跌幅达4.20%，跌破此前低点，并创下2015年9月以来股价新低。

2017年3月3日，乐视网在深交所回应投资者“资金链这么脆弱，为什么还要扩张”询问时称，乐视网上市公司的基本面没有任何变化，各项业务均正常开展，其次，随着战略投资者的引入非上市体系由于之前战略和业务发展过快所造成的短期资金压力正在快速解决。

然而，市场依旧没有买账。。。

2017年3月4日，乐视报收31.89元/股，跌幅达5.51%，再次创下阶段新低！

稍早前，乐视网“放大招”——推出“10转20”的高送转方案。

方案披露后，乐视网2017年2月14日放量高开，一度上涨逾6%，创下节后最大涨幅。但此番高送转并未能聚积上涨效应，公司股价随后3个交易日连续下跌。

5. 中超版权卖出天价 中国足球值多少钱

昨日，中超公司宣布，体奥动力公司成为2016－2020年中超电视公共信号制作及版权合作伙伴。简单来说，未来5年，中超版权属于体奥动力，后者将为此付出80亿元人民币。这个价格也创造了中国体育转播史上新的纪录。

四家企业竞争

9月2日，中超公司发布了“征集2016-2020年中超联赛电视公共信号制作及版权合作伙伴”的项目公告，共有8家企业提出了申请。
9月21日和24日，中超公司董事会对申请企业进行了资质审核。五星体育传媒有限公司、中视体育娱乐有限公司、体奥动力（北京）体育传播有限公司和广东广播电视台通过了审核，获得与中超公司就该项目谈判的资格。昨日上午，上述4家企业向中超公司股东代表进行合作方案陈述并现场答疑，最终，体奥动力胜出。
据了解，体奥动力的前身是曾在2007年成为中超合作伙伴的华奥星空，其背后有华人文化产业投资基金的身影。这80亿元，体奥动力将分批支付，前两年每年支付10亿元，后三年每年支付20亿元。

版权费创纪录

从中超伊始年均的5000万元到今年的8000万元，再到未来5年年均16亿，中超版权价格暴涨了20倍之多，实在令人咋舌！
在中超的头三年，外界普遍信心不足，不愿在中超版权上投入太多资金，央视甚至一度拒绝转播中超比赛。最终，上海文广以3年1.5亿的价格获得了中超版权。这种不温不火的态势持续到上赛季，本赛季中超的版权费终于增至了8000万元，抢得版权正是体奥动力。而这一次，体奥动力的手笔更大：5年80亿元的价格不仅超过了英超、西甲、NBA三大顶级赛事在中国大陆地区一年版权费用的总和，而且秒杀了日韩等亚洲各国联赛。
这笔版权费将会为中超注入活力，至少可以让近年来亏损严重的中超诸强分得一杯羹。据了解，中超球队每年的分红为版权费用的4%。

分析
有泡沫 更有美好的预期

5年80亿元，中超到底值不值这个价？

毋庸讳言，中国球迷尚未养成付费看球的习惯。因此，指望拿到中超版权之后，像英超、NBA以及职业拳击那样通过付费电视的手段“卖”给球迷，收回每年16亿元的费用，基本上不可能。体奥动力还是只能通过向各大电视台、网站等的分销，来收回成本。这样看来，体奥动力是在赌博。
可是，资本所看重的并非当下，而是受众和预期。近年来，中超联赛越来越有看头了，愿意走进球场为一场中超掏钱的球迷也越来越多。去年，中超的场均上座率就超过1.8万人，名列亚洲第一，今年更有望刷新这个纪录。而在足改方案出台后，中国足球也有了一个可以预见的美好未来。从这个层面上来看，5年80亿或许真的不贵。

6. 中超的版权为什么这么贵

中超版权之所以拍出了80亿，主要是五大体育公司相互竞争的关系，其实，中超的起底版权费仅仅只有3个亿，由于最后竞争的五个体育公司中拍价最高的是80亿，所以才有了五年80亿的天价版权费！

7. 足协这么搞，80亿的中超版权费可以退吗

足协改中超联赛的规则，意在培养年轻球员。
给予年轻球员更多的上场机会，特别回是U23年龄层的。答
至于中超版权费，当然是不能退的。
不过现在的中超联赛越来越激烈，上座率节节高，电视、网络转播频次也增大，是个很大的市场。

8. 从融资80亿到连失亚冠中超版权 乐视体育还剩下啥

情况在2016年7月27日这一天急转直下，乐视体育作为运营方的ICC国际冠军杯中国赛因内草皮问题而临时取容消。自此后，公司先是曝出ATP网球大师赛因款项不到位而面临信号被掐危机，紧接着是英超“信号危机”，此后又出现宣布裁员、高管离职等系列风波。最近则是亚足联赛事和中超版权丢失，一时乐视承受的舆论压力到达顶峰。
问题从何而来？一位资深体育产业观察者认为，过高的版权获取成本，让乐视体育背上了沉重的财务负担。而版权在变现上又遇到了艰难的瓶颈，缺乏有效“回血”，导致乐视体育现在的一些困境。

9. 中超版权指什么

转播权

10. 听说乐视把中超和亚冠版权垄断了，央视都没

有人说央视和乐视一样是垄断，甚至偷换概念，说央视本身的做法就是行政作风，不符合“市场规律”。针对这一点，我觉得有必要替央视洗洗地。
的确，从前央视是垄断，但那是针对亚足联的买方垄断，意思是，我作为买房就出白菜价了，你爱卖不卖。亚足联为了保住中国大陆这块阵地，再便宜也得买给央视。然后呢，央视白菜价拿来的转播版权，地方台分一点，各个网络平台分一点，自己吃肉，大家也都有汤喝，国内观众也可以根据自身需求自由选择观看平台，而且，几乎免费。所以，对于最终的用户-也就是国内球迷，央视没有垄断，各个媒体平台，大家凭实力挣广告费。
乐视这次的垄断，性质大家都看到了，是站在前台帮助亚足联做了个卖方垄断。对于亚足联来说，多了个出天价的买方就是打破了央视的买方垄断，虽然希望更好地推广亚冠但毕竟真金白银放在那，最少也是多了种选择可以逼央视抬价。而对于国内的媒体而言，乐视天价拿下了版权后，企图天价卖出，你爱买不买；对作为最终用户的球迷，只有我提供视频信号，你爱看不看。可以说，商业上，乐视企图利用卖方垄断的优势地位，哄抬物价，让国人买单，做了亚足联想做而不敢做的事情，却又承担了巨大的商业风险，而亚足联的营收部门则是乐见其成，赚得不要不要的。
别说乐视自己的钱爱怎么花怎么花，如果是花在国内，那确实如此。可是付给亚足联的都是美元，在国家外汇储备飞速缩水的今天，可惜了那1亿多美元，不知道要出口多少玩具、衣帽、鞋子才赚得来的外汇，就这么花出去了，肥了亚足联，受害的只有国人。