㈠ 国际学者为何集体抵制爱思唯尔(Elsevier)求大神帮助
日前，部分学者发起了针对出版商爱思唯尔（Elsevier）的抵制行动，认为爱思唯尔在网络期刊收费上涉嫌利用垄断地位恶意抬高收费标准。 截至目前，已有约3800名学者和研究者在www.thecostofknowledge.com网站的请愿书上签名支持抵制行动（下图）。请愿书认为，爱思唯尔对期刊的收费“过于高昂”，并且采用捆绑销售的方式“强迫图书馆订阅许多他们不需要的刊物”。请愿书还指控爱思唯尔支持类似SOPA、PIPA、“研究著作法案”（Research Works Act）这样的“限制免费信息交流”的议案。 签名支持的学者涵盖世界各大著名高校，如牛津大学、哈佛大学、剑桥大学、麦吉尔大学、伦敦大学学院、都柏林大学等。 伦敦的亚当斯密研究所（Adam Smith Institute）研究人员Tim Worstall在Forbes.com上撰写博客文章，希望通过请愿和自己的博客言论，使爱思唯尔在期刊出版的经营上出现一些重要的变化。 英国数学家蒂姆高尔斯（Tim Gowers）也公开表达了自己的抵制立场：“我不仅将拒绝使用爱思唯尔的期刊，而且公开表明我的态度，我不是第一个这样做的人，但只要越来越多的人加入进来，社会就会更加重视我们的意见。” 高尔斯补充说：“我们现在有了更多的与出版商讨价还价的权利，因为他们的服务已经不再是我们唯一的选择了…… 总之，如果你继续在爱思唯尔的期刊上发表论文，你就是在帮助爱思唯尔伤害学术研究机构，所以请不要这样做。最后补充一句，爱思唯尔不是唯一这样做的出版商，但它是问题最严重的。” 爱思唯尔则发表声明称，抵制请愿所描述的事实是错误的。“爱思唯尔出版的内容比从前要好，而平均使用花费已经是史上最低的水平了。事实上，（1）过去十年里，我们的价格增长幅度是整个产业里最低的；（2）我们在捆绑订购的基础上已经提供了大量的价格拆分的可选方案；（3）爱思唯尔还是国立卫生研究院（NIH）的第一位也是最主要的赞助者（Pubmed central），我们寻求与知识群体一道增强科学知识的传播，而且我们自信在没有政府指令的情况下我们已经做到最好了。” 声明还说，爱思唯尔尊重作者做出决定的自由，希望在请愿书上签字的人能重新审视他们的立场，爱思唯尔愿意就他们关切的问题进行讨论。 犹他大学的里克安德森（Rick Anderson）认为，从经营的角度看Elsevier的做法并不出格，之所以成为批评对象更多是因为它的地位，“Elsevier”已经成为“让我们爱到生恨的大型科学出版商”的代名词。
麻烦采纳，谢谢!
㈡ 爱思唯尔期刊投稿以后只有通讯作者才可以看状态吗
Elsevier上的投稿绝大部分期刊不会给每个人都发邮件的，不像RSC的期刊，所以楼主不要担心。最好添真实的邮箱，或者楼主也可以以他们的名义注册真实的邮箱，系统好像只给通讯作者发邮件，所以其实你也不必担心什么。不要乱写。
切记:通讯作者的邮箱地址不可乱填。
Elsevier投稿状态如下，供参考：
1. Submitted to Journal
刚提交的状态
2. Manuscript received by Editorial Office
就是你的文章到了编辑手里了，证明投稿成功
3. With editor如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态：
3.1. Awaiting Editor Assignment指派责任编辑
Editor assigned是把你的文章分给一个编辑处理了。
3.2. Editor Declined Invitation 也可能编辑会拒绝邀请，这就需要重新指定编辑
3.3. technical check in progress 检查你的文章符不符合期刊投稿要求
4.编辑接手处理后也会有2种状态
4.1. Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找审稿人就自己决定了，那根据一般经验，对学生来说估计会挂了 1）英文太差，编辑让修改。 2）内容太差，要拒了。除非大牛们直接被接收。
4.2. Reviewer(s) invited 找到审稿人了，就开始审稿
5. Under review
这应该是一个漫长的等待。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。
如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。
6. Required Reviews Completed
审稿人的意见已上传，审稿结束，等待编辑决定
7. uating Recommendation
评估审稿人的意见，随后你将收到编辑给你的decision
8. Minor revision/Major revision这个时候可以稍微庆祝一下了，问题不大了，因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了，谦虚谨慎是不可少的。
9. Revision Submitted to Journal
又开始了一个循环。
10. Accepted 恭喜了
11. Transfer right form 签版权协议
12. uncorrected proof 等待你校对样稿
13. In Press, Corrected Proof 文章在印刷中，且该清样已经过作者校对
14. Manuscript Sent to Proction 排版
15 in proction
出版中
㈢ 爱思唯尔投稿求助
Elsevier上的投稿绝大部分期刊不会给每个人都发邮件的，不像RSC的期刊，所以楼主不要担心。最好添真实的邮箱，或者楼主也可以以他们的名义注册真实的邮箱，系统好像只给通讯作者发邮件，所以其实你也不必担心什么。不要乱写。
切记:通讯作者的邮
㈣ ei与爱思唯尔Elsevier啥区别
Ei是美国《工程索引》The Engineering Index，简称Ei，创建于1884年10月，是美国工程信息公司编辑出版，是世界各国工程领域内学术文献的最主要，最权威的检索工具之一。
Elsevier是一家经营科学，技术和医学信息产品及出版服务的世界领先的出版集团，总部在荷兰的阿姆斯特丹。公司出版的期刊和图书，涵盖了医学，生命科学，自然科学，社会科学四个主要科学领域。1997年Elsevier公司推出ScienceDirect电子期刊计划，也就是我们现在所说的全文电子期刊数据库。
㈤ 爱思唯尔(Elsevier)被抵制了
没有啊，到目前为止，中国的高校和科研机构对爱思唯尔(Elsevier)还是非常认可的。
㈥ 已经提交proof过了，爱思唯尔处理这种情况怎么办
preprint submitted to elsevier 预印本提交给爱思唯尔 preprint submitted to elsevier 预印本提交给爱思唯尔
㈦ 爱思唯尔投稿三四个月后可以撤稿么
已经发表的论文被撤稿，这是一件非常尴尬的事情。撤稿非常明确的表明了文章内容的是不可信的。在论文被撤后，任何试图使用或者引用文章里面的数据都应该非常谨慎。表面上看，撤稿的决定都是由期刊的主编或者编辑下的，他们是促成这个事情的主要成员。但实际上，撤稿的原因往往是非常复杂的。
科研人员在科研出版中扮演的角色既是文章的制造者，也是文章的检查者。一篇文章被发现有问题，也可能是文章的作者自己发现了重大的错误，也可能是由其他科研人员在重复这个工作的时候发现了问题，这些人都有可能通知期刊的编辑要求撤稿。但实际上，编辑并不会都同意他们的建议。不管怎么说，撤稿对于期刊来说总是件影响不好的事情。
在文章出现问题的时候，一定要把可以接受的人为错误和蓄意的学术不端行为区别开来。人为错误包含了：数据采集或分类出现错误；统计分析出现了问题，以及一些在同行评审中无法核实的信息出现错误。蓄意的学术不端行为则包括：一稿多投或者一稿多发；为了利益而制造或操纵数据；违反研究协议；剽窃以及把一份数据切成多篇文章的香肠文章等。
人为错误可以通过纠正的方式来解决，如果文章存在姓名、地址和一些印刷等可以被纠正的错误，期刊可以通过再发表一个勘误通知来纠正。但是学术不端的情况就只能选择立即撤稿。一般来说，与选择最坏情况的立即撤稿相比，编辑更愿意选择纠正的方式，宁可让作者获利也不愿意选择冲突。但是近几年学术不端行为的数量在不断增加，编辑在将来是否会改变策略也不得而知。