填词作品版权

『壹』 我想买断一首歌曲的曲子版权，自己填词唱，求指导

我建议你用闽南语的曲子去填词，那些曲子没有版权

『贰』 自己填词的歌如何申请版权广州的地址

我们是做音乐版权的，所以太熟悉不过了。音乐作品版权转让，有格式，其中比较关键的两专点是：（1）中一属定要明确，如果曲子的版权不是卖家的，那么一切责任或损失由卖家承担。（2）你买的是曲子的版权，而不是使用权。就是说，版权卖给你了，这首曲子除了作品署名权以外，卖家永远都不再享有此曲子的任何权利。这两点明确了，就没有什么大的问题了。

『叁』 我用了别人的曲子填词，创作出的歌曲版权归谁。如果没有通知对方呢算侵权吗如果用的是古典音乐呢

没出版就还好。出版了就侵权了。

『肆』 关于歌曲改编的版权问题。

版权问题国内和国外是很不一样的。我听耶鲁教授讲课，课堂上引用流行歌曲都专不能超过多少属秒，不然就会被告侵权。
但A这种情况，对于歌词是拥有版权的（其实在国内这样的环境有没有没设么区别，连曲作者都不尊重，不要说词了），新的歌曲后期制作完成后，如果传播的话要注明原歌曲作者，并注明改编。如果拍视频的话，在国内则不存在侵权行为。

纯手打，望采纳。

『伍』 同人曲填词要版权吗

一般不用，日本动漫那么多同人也没啥事啊。不过你是在担心的话就问问吧

『陆』 给外语歌填词可以申请版权吗

亲，知果果为您答疑：
只要只自己的创作，在完成创作的那一瞬间，就已经获得了创作权，也就是版权。

您给外语歌填词，是可以单独把词来申请版权的。

知果果是国内首家提供免费商标注册的知识产权服务公司，获联想之星和经纬中国联合投资，并获得总理接见，目前商标月提交量已经行业第一。
同时知果果提供专利和版权的服务，您可以了解下。

码字不易，如满意望采纳，如有疑惑可追问可私信，看到定秒回。

『柒』 我想问一下，某些古风歌曲没有购买版权擅自重新填词有没有侵权

填词翻唱歌曲侵权。
《著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情内况，承担停止侵容害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
(一)未经著作权人许可，发表其作品的;
(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;
(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽窃他人作品的;
(六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外;
(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的;
(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外;
(九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的;
(十)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的;
(十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

『捌』 求确保开放填词版权的古风歌曲...一定确保开放版权的.

其实吧，，一般只要能搜到伴奏的歌一般都可以填词，，，原创肯定不行。。。就算是有消音的伴奏原创也不能填词。。。
比如香香的《三月》、《泉水》
纯音乐《点红尘发成霜》
《银瀑云榭》、《画心》就都可以填。。
神马神马的。。。。。。多去听听别人的古风填词作品，说不定有合适的曲子，另外要留心各种音乐，有些流行歌也很适合古风词，，比如《我的眼泪不为你说谎》神马神马的
我说的那几首都是比较大众的填词歌曲。。。重要的还是你自己留心吧~
望采纳~~

『玖』 重新填词翻唱歌曲会有版权问题吗

重新填词翻唱歌曲的话会涉及到版权问题。

因为一个音乐作品的创作者会回对其所创作出来的作品答依法享有着诸多的权利，这些权利包括：音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利。

若是在未经过原作者的同意，在演唱会，电视节目，网络直播，公共场合等进行利益性质的翻唱，或恶搞、改编原作歌曲的话，那么便涉及到了侵权，这里说提到的重新填词是属于改编的范畴，当然会涉及到版权的问题。

(9)填词作品版权扩展阅读:

歌曲版权的保护时间:

著作权法规定的音乐著作权的保护期指的是音乐作品的词曲作者、改编、翻译等创作者对其创作的音乐作品享有专有权的保护期限。

保护期限截止于作者死亡后第50年的12月31日。合作作品截止于最后死亡的作者死亡后第50年的12月31日。过了保护期的音乐作品可以免费使用，但作者的署名权、保护作品的完整权、修改权等人身权永远受保护。

『拾』 关于改编歌曲的版权

1.版权（就是著作权）不必申请，作品创作完成之日起自动产生。但是著作权人版可以去权备案以获得完成之日的证明。
2.抄袭它人作品中有独创性的部分的确属于侵权，但是它人作品中也可能含有不具有独创性的部分，借鉴此不具有独创性的部分，不侵权。
3.只要借鉴的歌曲的著作权人认为歌曲侵犯了其权利，无论其实多么不相似，其也完全可以起诉。但是基于成本/收益的考量，如果作品不出名，不产生很多收益，著作权人即使认为侵权，也可能放任。反之……
可以去搜一搜有关“很久很久以前”非常红的《嘻唰唰》侵犯一首日本歌曲《B2G奔向你》的新闻，这一侵权案最后是和解结案——就是说赔了后者的著作权人索尼唱片一笔钱。
4.著作权是私权利，著作权人不想管，没人会管。
可以去搜一搜《死了都不卖》的作者告别人侵权的新闻：还告赢了。
虽然《死了都不卖》只是把《死了都要爱》的歌词改了几个字而已，因为后者的著作权人没有起诉，所以《死了都不卖》一点事都没有。