㈠ 美国法律里是怎么保护美国以外地区的版权的
在美国盗版查的很严，而且美国的公民也比较守法，偶尔有人下载分享没经版过授权的音乐权都提心吊胆。你如果将没经过授权的资源发到在美国个服务器的网站上，那这个网站如果没及时发现并且删除，被查到的话，网站很可能会收到起诉，并且有高额罚款。所以网站对这方面就查的比较严。
㈡ 国外怎样打击盗版
美国：禁止美国原著的翻版书籍入境 美国海关禁止携带具有美国版权、尚未授权外国翻印的书刊入境。入境前填写的海关申报表上，明确列出不得携带入境的物品中，有一项就是“美国原著的翻版书籍”。根据美国法律规定，如果被查获持有盗版制品，最高处以25万美元罚款，同时还可能处以最高5年的监禁。 在美国，版权受到严格的保护，版权业也为美国经济作出了突出的贡献。从1977年到1996年，版权业的增长率几乎是美国经济增长率的3倍。2001年美国经济疲软，但其版权业依然呈现强劲的上升态势。 即便如此，美国国内也仍然存在盗版现象。随着计算机互联网技术的进步，“网上盗版”成为新问题。畅销书《哈利·波特》上市后不到24小时，互联网上就出现了盗版文本。（摘自中国广播网）新加坡：加大对盗版行为的打击力度 1995年以来，新加坡先后出台了《专利法》《商标法》《设计注册法》《版权法》《集成电路设计保护法》《属地品牌保护法》《植物品种保护法》等，形成了以政府部门、知识产权局及专业团体构成的运行机制，从而全面展开了知识产权的保护工作。 新加坡保护知识产权的相关措施主要包括服务、管理、调解、执法、教育五个方面。在执法方面，新加坡加大对盗版行为的打击力度。2004年修订的版权法将盗版行为划为刑事犯罪的范畴，条文规定：初犯罚款2万新元和（或）监禁半年，重犯罚款5万新元和（或）监禁3年。
㈢ 美国如何打击盗版
交流团先后到了纽约、波士顿、华盛顿、洛杉矶、旧金山等城市，访问了纽约警署、联邦调查局纽约分局、恩姆逊学院影视传媒系、美国电影协会华盛顿行政总部和洛杉矶业务总部、迪斯尼公司等。参观考察了美国书刊音像店等文化设施。其间，美国电影协会在华盛顿总部与考察交流团进行工作会谈。 这次考察交流时间很短，可谓来去匆匆，走马观花，接触面也有限，但也管窥到了美国打击盗版及反淫秽色情出版物的一些情况。笔者认为，中美两国由于社会制度、生活方式、文化背景不同，对淫秽色情出版物和盗版的处理方式方法有许多不同，但也有一些共性的东西。了解这些异同对我们更好地组织“扫黄”和打击盗版工作有积极的意义。笔者接触的情况中印象深刻的主要有： 1.对向未成年人制作传播淫秽色情出版物制裁的法律严厉。这是美国对淫秽色情出版物的处理与我国有重要不同的地方。
㈣ 美国版权法是怎么回事
北京五一国际知识产权为您解答：
版权即著作权，作品首先在美国境内出版的回，在美国享有著作答权。在美国境外出版的作品，根据其所属国同美国签订的协议或者共同参加的国际条约享有著作权，亦受美国法律保护。美国版权登记，是提出侵权诉讼的前提条件，作品只有进行版权登记之后，方可对某些侵权行为进行诉讼并获得法定赔偿。
㈤ 美国版权法的规则
在美国，版权包括的范围广泛，除书籍以外，音乐、雕刻、美术、摄影作品等等都在其中。美国的版权诉讼通常在联邦法院受理。美国是判例法国家，法官判决尊事实、重证据，并根据判例裁定。
美国版权法主要针对以下几个方面进行保护：1．防止他人使用未经许可的作品（盗版、抄袭）；2．防止未经许可获取市场赢利；3．保护衍生作品的权利，版权所有者有权将衍生作品交予他人；4．保护首次销售作品的权利，即由作者决定何时出版，用何形式出版。
此外，美国版权法与欧洲国家的版权法有所不同。在美国，作者有控制衍生作品的权利。比如有这样一个案例，英国的一个戏剧团体上演了一部戏剧作品，英国国家广播公司BBC许可美国ABC公司有权对该作品进行播放，让美国观众欣赏。由于在BBC播放时，表演是无广告的，而经ABC公司编辑后的作品则加有广告；随后，英国戏剧团体以侵权为由将ABC公司诉至美国法院。尽管BBC公司授权了ABC公司使用该作品，但由于ABC公司仅获得了播放权，并未获得衍生作品的权利，因此，美国法院判决英国戏剧团体胜诉。
那么，如何界定侵权？首先，界定抄袭的原则一般就是通过辨认作品的相似性、关联性。其次，未经许可销售也属于侵权行为。因此，未经许可下，不论以何种形式取得内容来源，或者通过何种方式将未经许可的内容进行传播的行为都是侵权。
对于合理使用问题，美国最高法院有一个著名判例：一家公司状告一家单位制作的电话簿索引内容擅自使用了自己公司的一部分内容介绍，认为该单位侵犯了公司的版权。但法院认为，由于该内容介绍没有创作，只是做事实性的表述，属于合理使用范围，因此不受版权保护。
在美国，法官判定作品是否属于合理使用范围的要件有以下几个方面：第一，在使用的目的上，是商业行为还是其他目的；第二，使用作品的性质是用于出版还是其他用途，以及作品是否已经出版过；第三，数量上，原创内容所占的比例；最重要的一点是，该行为给原著作造成了什么样的影响，特别是对其市场造成的影响。比如，日本索尼公司与美国环球唱片之间的一起版权纠纷中，由于索尼公司未经许可通过BETAMAK录影带将自己的电视节目重新播放，环球唱片和迪斯尼公司以侵犯版权为由将其告上法庭，案子上诉到最高法院。索尼公司提出，公司提供时段供观众选择的运作方式，属于合理使用范围，本质上并未侵权。而法官判案时也是以不损害公众利益为前提，因此，索尼最终胜诉。
目前，在美国另一个关于合理使用的著名案件就是10家出版商对Google公司提出侵权诉讼。由于有多个大学图书馆藏书引入Google公司数字图书馆计划，该计划将图书扫描变为数字化档案，让大众免费搜索；而作者、出版商认为在未经授权下，全面复制图书是侵权行为，Google公司没有权利扫描、展示图书，因此以侵权为由将其告上法庭；而Google公司则以合理使用为由，认为自己并未侵权。目前，虽然此案仍在诉讼中，但已引发了众多关于如何判定合理使用问题的争议。
参考资料 美国版权考察纪行--传媒--人民网
http://media.people.com.cn/GB/40628/5855389.html
㈥ 在美国使用盗版被其他人发现后是否有问题
在美国使用盗版的也大有人在，只是美国人对版权维权看的比较重
一般只要你不是恶意传播盗版，造成比较大的影响，自己使用不会出什么问题
㈦ 美国版权法的规范版权的法律
美国版权法的规抄范版权的法律
1790年版权法
1909年版权法
1976年版权法
1998年版权期间延长法案（Sonny Bono Copyright Term Extension Act）
1998年数字千年版权法
2005年家庭娱乐和版权法
对美国有效的国际协定主要有：
伯尔尼保护文学和艺术品公约
与知识产权有关贸易协定
《WCT公约》
参考资料：http://ke..com/item/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%89%88%E6%9D%83%E6%B3%95#2
㈧ 求美国版权法有关侵权赔偿的条款！！！！
第504条 侵犯版权的补救方法：损害赔偿和利润
(a)总则——除本法另有规定外，版权侵犯者有责任赔偿——
(1)版权所有者的实际损害以及(b)款所规定的版权侵犯者的任何附加利润；或
(2)(c)款所规定的法定损害赔偿。
(b)实际损害和利润——版权所有者有权要求赔偿其由于版权受到侵犯所蒙受的实际损害，以及版权侵犯者由于侵犯其版权所获得的没有计算在实际损害中的利润 。在确定版权侵犯者的利润时，只要求版权所有者提供有关版权侵犯者的总收入的证据，同时要求版权侵犯者证明其可扣除的费用，以及由于有版权的作品以外的其他因素所获得的利润。
(c)法定损害赔偿——
(1)除本款第(2)项另有规定外，版权所有者在终局判决作出以前的任何时候，可要求赔偿诉讼中涉及的任何一部作品版权侵犯行为的法定损害赔偿，而不是要求赔偿实际损害和利润。此项法定损害赔偿的金额，每部作品至少不低于250美元，最多不超过l万美元，由法院酌情判定。赔偿金可以由任何一个侵犯者单独承担，或者由任何两个或两个以上的侵犯者共同承担。为了本款的目的，一部编辑作品或演绎作品的所有部分构成一部作品。
(2)在版权所有者承担举证责任的情况下，如果法院判定侵犯版权是故意的 ，法院可酌情决定将法定损害赔偿金增加到不超过5万美元的数额。在版权侵犯者承担举证责任的情况下，如法院判定这个版权侵犯者不知道也没有理由认为其行动构成对版权的侵犯，法院可酌情决定将法定损害赔偿金减少到不少于100美元的 数额。在任何情况下，如果一个版权侵犯者认为共有合理根据认为其使用有版权作品根据第107条的规定是合理使用，法院应豁免法定损害赔偿金，但该版权侵犯者应属于以下范围：(Ⅰ)一个非营利的教育机构、图书馆或档案馆的雇员或代理人在其工作范围内；或这类教育机构、图书馆或档案馆本身，由于把著作复制成复制件或录音制品而侵犯了版权；或者(Ⅱ)一个公共广播台或一个人，作为公共广播台的非营利活动的经常部分(如第118条(g)款所规定的)，演出一部已出版的非戏剧性文学作品或复制包含这一作品的表演的广播节目而侵犯了版权。
㈨ 在美国有必要买盗版系统吗
最好不要。美国打击盗版是很严的。不像国内，怎么搞都没人管。美国版权法很健全的，你就是想买我估计也很难买到。在美国用BT下载未经授权的视频都很可能会被版权所有者追查IP后然给你警告这种事情我会随便说吗！
㈩ 关于美国 盗版问题
美国盗版当然严重,只不过不放在外面,哪儿象中国一样度娘等大企业大公司都搞mp3搜索...美国盗版盗链只是流行于网民中,并不象中国一样有网络公司的支持