导航:首页 > 知识产权 > 单字字体著作权案例

单字字体著作权案例

发布时间:2021-03-11 00:33:55

⑴ 如何界定一个字体的版权(是否属于侵权

如何界定一个字体的版权:

  1. 确定字体是否收费,可通过拨打字体厂商电话,网络查询等。

2.确定是否用于商用,所有字体如果用于个人作品展示、参加各类非商业性比赛等非商业活动,字体厂商不追究版权问题。

3.确定是否变形,文字变形是否超过50%,上述50%是法律法规界定,十分模糊,通常设计中字体变形或者造字,请注意变化尽量大一些。

综上所述:收费字体在未购买版权的情况下用于商业用途,且变形较少或无变形,即涉及侵权。

(1)单字字体著作权案例扩展阅读

著作权的限制

在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:

(一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;

(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;

(三)为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;

(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章,但作者声明不许刊登、播放的除外;

(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话,但作者声明不许刊登、播放的除外。

⑵ 汉字版权保护:哪些字体能免费使用

“黑宋仿楷”满足九成用户需求
中文字体从最初的甲骨文到金文、再到篆书,一直发展到后来的隶书和楷书、行书和草书,这是文化传承的一个漫长过程。
“对于汉字的使用,一直存在着一些误解。有人认为汉字存在几千年了,早已过了版权保护期,可以随意使用,其实不是这样的。”在日前举行的“中文字体知识产权保护研讨会”上,一直从事字库研发工作的方正电子字库业务部总经理张建国说,“我们把字体分成几类,一类是老祖宗留下的字,比如说楷体字广泛应用于历代的碑刻,它其实是有版权的,但是已经过了版权期,因此所有人都可以用;第二类是在公有字体基础上进行改动,且改动得比较大,达到了著作权要求的,这类就应该作为美术字体来保护;第三类是历史上从无到有,达到著作权独特性保护的要求,那么就应该受到重点保护。”
那么,对于普通老百姓来讲,会不会因为对字体权益保护而受到影响呢?张建国认为,“电脑里黑宋仿楷四种字体的使用频率是最高的,操作系统厂家也已经与一些字体厂家购买了这些最基本的字体,普通老百姓可以放心使用,而且这四种字体满足了普通老百姓90%以上的用字需求。对于那些如果想使用更丰富字体的个人用户,可以再购买其他款的字体,不过,只能用于一台电脑写字打印,却不能用于大规模的商业发布。”
共享的汉字不等于字库
目前,日本已经拥有1000多款汉字字库的版权,而我国却只有100多款。因此,只有将有着几千年发展历史的中国传统文化与现代信息社会的多元化表达方式充分结合,才能够使汉字得到更好的传承。然而,在我国现有的法律之下,目前还没有专门针对字体字库的法律法规。
“按照我国《著作权法》的一般规范,我们是将字体和单字作为美术作品来加以保护的”,同济大学知识产权学院院长陶鑫良指出,“我国《著作权法》第10条第8款明确规定,美术作品是指绘画、书法、雕塑以线条和色彩,或者其他的方式构成审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。对于汉字的使用者而言,我们能够共享的是汉字不是汉字字库。”
针对的汉字知识产权问题,清华大学法学院副教授吴伟光的观点更加犀利,他认为,《著作权法》是要保护作品的稀缺性,稀缺的字体本身就含有潜在市场价值,如果法律不给予字体保护,就无法进行版权交易、不能产生商业价值,这实际上就是变相地扼杀文化创意、扼杀创新。
文化创意产业需保护基本创意
可口可乐在刚刚进入中国时,所有商标上用的都是最传统的楷体字,但是其全球竞争对手百事可乐却一直采用大胆时尚的创新字体,所体现出来的也是现代风格。为了与百事可乐竞争,可口可乐特意花费50万元,专门请香港大牌设计师专门针对亚洲市场规划了全系列的商标与字体字形,又花了一亿元用来推广新的品牌形象,在年轻人的心中树立了很好的品牌形象。
北京大学知识产权学院常务副院长张平表示,一些专家认为字体字形不应该得以保护,这与我们今天提倡的文化创意产业与版权贸易相悖逆。搞文化创意产业如果连基本创意成果都不保护,就更谈不上去交易和发展了,字体无论是作为单字还是作为一个软件,都应该得到保护。
知识产权正渗入生活的角落
“中文字体产业有市场需求,那么我们就要用一种制度去更好地保护它。”北京大学知识产权学院教授张平认为,有人担心对字体字库进行保护会产生权利滥用,构成垄断,实际上构成垄断是一个事实的状态,现在只是一种想象和担心,如果用想象的担心就把字体字库产业扼杀了,就偏离我国知识产权保护的目标了。

⑶ 字体可商用的时候使用了,之后又变成非商用,算侵权吗

1、已经来超过了著作权法定源保护期的字体,都已经不再享有著作权财产权利。比如黑体、楷体、宋体、仿宋体等传统字体。
2、在传统字体基础上改进,但改进程度没有达到独创性高度的字体,这些中文字体及其单字,依法也不享有著作权财产权利。
3、在传统字体基础上改进,改进程度达到了独创性高度的字体。这些字体如果仍然在著作权法定保护期内,则享有著作权财产权利。
4、基于创新并且达到了独创性高度的新类型字体,比如方正诉宝洁飘柔著作权侵权案涉及的“方正倩体”,汉仪公司诉双飞公司著作权侵权案涉及的“汉仪秀英体”,还有徐静蕾手创的“静蕾体”等,这些中文字体里具有独创性的单字,至今仍然在著作权法定保护期内,依法享有著作权财产权利。

⑷ 字体修改后可以商用么,算不算侵权

是否侵权要看修改后的字体是否具备原创性。

字库属于计算机软件,属于《计算机软件保护条例》第三条第(一)项规定的计算机程序,属于著作权法意义上的作品。

对于独创性达到一定高度的计算机字体一般被归为美术作品,从而构成受著作权法保护的作品。如果你使用的字体本身就不受著作权保护,即便是他人原创的,你使用了也不算侵权。

通过下面案例可以得之:

2017年,北大方正发现,周氏顺发公司的一款商品包装显示的九个字“五谷粗粮营养燕麦片”未经授权使用了方正粗倩简体,侵犯了其享有的著作权,将周氏顺发公司诉至河北省石家庄市中级人民法院。

2018年3月,石家庄中院经审理后认为《方正倩体系列(细倩、中倩、粗倩)》是北大方正改编完成的字库字体,其字体设计具有独特的艺术风格,且具备著作权法中美术作品的特点,而单字的著作权应与方正倩体系列一致,享有著作权,被告构成侵犯著作权的行为。

随后,周氏顺发公司不服一审判决,上诉至河北高院。

河北高院经审理后认为,该案的争议焦点在于:倩体字是否属于著作权法意义上的美术作品;周氏顺发公司的行为是否构成侵权。

法院经审理后认为,尽管汉字的笔画及结构属于公有领域的范畴,其设计空间相当有限,但是涉案的倩体字是在汉字的基本笔画之上,再次对基本笔画(横、竖、弯、钩等)进行不同粗细、长短、弧度及笔画之间富有特点的艺术衔接等形态的改编,形成了一个与现有公有领域的文字笔画明显不同的完整字库体系。

同时,尽管单独审视倩体字库中的个别文字,比如涉案文字“五”,独创性并不突出。但把它放在整体字库中来审视,其文字笔画的线条特征与倩体字库中的其他文字的特征一脉相承,也不影响其他倩体字具有艺术美感和独创性。

如果独创性和具有艺术美感很明显,便使方正倩体字构成了著作权法规定的美术类作品。被告完全可以使用其他免费字体,满足生产销售目的,涉案倩体字并非唯一的字体表达。

综上,法院认定周氏顺发公司的行为构成侵权,每个字赔偿约5555元。

通过这两个案例,可以总结出三点:

1、通过字体笔画的粗细、长短、弧度、偏旁部首比例,判断字体是否具备独创性。

2、具有独特艺术美感的独创性字体,会作为美术作品受到著作权法保护。

3、如果侵权字体和版权拥有者的字体,在字形整体结构,偏旁部首比例,笔画的粗细、长短、曲直选择等方面没有明显区别,就可以认定字体侵权。

(4)单字字体著作权案例扩展阅读:

中文印刷字体及其单字可以分成四类:

1、已经超过了著作权法定保护期的字体,都已经不再享有著作权财产权利。比如黑体、楷体、宋体、仿宋体等传统字体。

2、在传统字体基础上改进,但改进程度没有达到独创性高度的字体,这些中文字体及其单字,依法也不享有著作权财产权利。

3、在传统字体基础上改进,改进程度达到了独创性高度的字体。这些字体如果仍然在著作权法定保护期内,则享有著作权财产权利。

4、基于创新并且达到了独创性高度的新类型字体,比如方正诉宝洁飘柔著作权侵权案涉及的“方正倩体”,汉仪公司诉双飞公司著作权侵权案涉及的“汉仪秀英体”,还有徐静蕾手创的“静蕾体”等,这些中文字体里具有独创性的单字,至今仍然在著作权法定保护期内,依法享有著作权财产权利。

⑸ 计算机字体应该怎样保护 单字是否享有著作权

由中国法学会主办的“中美知识产权司法审判研讨会”日前在京举行。在大会著作权法分论坛上,诸多专家对中文字体字库的著作权保护展开了热烈研讨。 字库是否是软件 被称为中国知识产权第一案的方正电子诉暴雪《魔兽世界》字体使用侵权案,至今尚未有定论。 《魔兽世界》中文版网络游戏开发商暴雪公司因为在客户端中擅自复制、安装了方正兰亭字库中的方正北魏楷书、方正剪纸等5款字体,被方正电子告上了法庭。北京市高级人民法院一审判决方正胜诉,暴雪公司和九城公司侵害了方正字库字体的美术作品著作权,没有支持方正电子提出的方正字库计算机软件著作权受到侵害的要求。 方正虽然赢了官司,却对法院未予认定方正字库是计算机软件持异议。方正电子董事长刘晓昆表示,方正字库不仅仅是美术作品,同样也是计算机软件,这两种著作权属性同时存在。法院对方正字库没有考虑字库的计算机软件属性,而只按照美术作品侵权计算赔偿的做法过于偏颇。 刘晓昆解释,方正字库具有计算机软件属性,字体设计师设计出字形后,还需要通过复杂的程序设计,才能组织成用户可以使用的电脑字库,除了字形轮廓生成指令外,还包含“全局控制指令”,根据电脑显示分辨率的不同,自行进行调整变化,获得最佳显示效果,这与之前相对简单的点阵字库完全不同。方正字库不仅包含字形坐标点的数据,还包含对这些点的操作、运算及控制指令,这些数据和指令代码共同组成方正计算机字库,符合计算机软件作品的要求,并且早在2005年就已在计算机软件著作权登记主管部门登记备案,是获得合法认可的计算机软件。 中国科学院倪光南院士在会上发表了自己的看法:“中文字库当属计算机软件的范畴,应该得到著作权法的保护。同时,基于创意的、具有独创性的美术字,也应像艺术作品一样得到著作权保护。” “字库软件是对字库数据进行编译调用的计算机程序,计算机安装了字库软件后可以在应用程序和操作系统中显示并打印相应的字体,字库软件同样应受软件著作权保护。” 中国政法大学教授张今表示。 单字是否享有著作权 2008年,方正字库发现宝洁公司在洗发水瓶上用了“方正粗倩简体”当中的两个字“飘柔”,没付一分钱。方正告上法庭,2011年二审判决,方正输了。此案一审判决认为:方正倩体字库符合著作权法规定的美术作品的要求,可以进行整体性保护;但字库中的单字不能作为美术作品给予权利保护。二审判决则避开了单字是否是美术作品的问题,认为宝洁得到了方正的“默示许可”。 现行著作权法及其实施条例对美术作品有明确的定义,独创性是保护要件之一。 江苏省南京中院知识产权庭法官卢山认为:“字库当中单字要成为受著作权法保护的作品,应具有独创性。最高人民法院关于著作权若干问题的解释第15条,规定由不同作者就统一题材创造的作品,作品表达是独立完成,并具有创作性,认定作者享有独立的著作权。对单字独创性的判断标准应该着眼于中国美术字特征和独特性进行判断,作品是否具有个人面目,就是个性特征,是鉴别一件作品艺术高低的标准之一。具有审美意义并具有著作权法意义上独创性的字库当中单字,可以独立构成受著作权法保护的独立作品。”卢山进一步解释道。 “汉字是象形文字,结构复杂,笔划多样,书写发挥空间很大,保持字形规范基础上,字体设计可以利用多种元素使外观形态具有独特性和审美意义,同一汉字有很多艺术表达的空间。计算机艺术字体与书法作品一样,都是汉字书写艺术的表达形式,当字体设计具备一定程度的独创性,能够从观念上与字形、字义相分离的情况下,应当受到著作权保护。保护字体的著作权不会造成对汉字的垄断,也不会妨碍对汉字的使用。”张今说。 盗版挤占字体行业生存空间 据了解,我国中文字库产业已从1990年代的几十家,缩减到以方正电子为代表的中文字体、字库设计研发企业仅5家,中文字库产业正急剧萎缩。目前,日本字体厂商的字体款数已经达到2973款,我国台湾厂商有296款,香港厂商106款,而作为世界上最大的汉字使用区,中国内地字体款数仅为421款,远远落后于日本。根据有关统计:韩国字库行业年收入3000万美元;日本森泽公司字库年收入超过1亿元人民币;美国字库企业蒙纳公司年收入超过1亿美元;而在中国,字库厂商因为盗版,目前还在为生存挣扎。 “没有人教育公众,字体设计也是知识产权,应该受到保护。” 方正字库业务部副总经理黄学钧说,“人们一方面希望设计师设计出更多字体丰富生活,一方面却不愿为设计埋单。而在国外,买字体早已是非常普遍的观念。” 以方正电子与演员徐静蕾合作开发的方正静蕾简体为例,“产品推出的第二天,网上就出现了盗版,我们为开发这款字体投入了大量的人力、财力,最后赔了”。而用网络检索“方正字库下载”和“方正字体下载”,有6万多个下载链接,但其中没有一个是方正授权的。 尽管身为国内字库厂商的龙头,拥有数百款字体,占据国内字库市场的大半江山,但方正字库的业务收入只够基本养活80多人的开发队伍,“再往深里做,就很困难”。日本字体设计行业的发达,依赖的是出版行业的发达和著作权保护的完善,同时还有专业院校、机构对字体进行充分的基础学术研究,这是中国字体企业不具备的。 对此,中国中文信息学会副理事长兼秘书长孙乐表达了自己的忧虑:“我们对中文字体知识产权缺乏良好的保护,有朝一日,外国字体字库厂商纷纷进驻中国大陆市场,那么中国本土的字库企业只能面临被挤压和被吞并两种局面,中国人或中国企业甚至还要向外国字库商购买中文字库。” 更多精彩内容,请点击进入文化产业频道

⑹ 用什么字体不会有版权问题

公有领域免费的宋体、黑体、仿宋字体可以使用。倩体字等属于付费字体,是对文字市内场繁荣做出的创容新,供人们在使用文字过程中多出了一种选择。

法院对字体侵权的判罚约为每个字3000元至1万元,如果字体设计在产品营利过程中起到关键作用,赔偿金额还会增加,而相较于国内普遍较低的字体、字库的授权费,事先通过正常渠道付费、获得授权要‘划算’得多。”

有业内人士表示,随着司法实践中对单字字体和字库的知识产权保护模式日趋清晰,势必会加大对字库、单字字体的保护力度。

(6)单字字体著作权案例扩展阅读:

案例:

从近年来字体侵权案件来看,字体侵权案件涉及的领域较广,涉及的类型主要分为字库侵权和字体侵权。

比如,《失恋33天》未经授权使用‘悦黑体’就属于字库侵权;而该案便是属于单字字体侵权。”

中文在线法律服务中心副总经理徐耀明指出,一般认为,字库属于计算机软件,属于《计算机软件保护条例》第三条第(一)项规定的计算机程序,属于著作权法意义上的作品;对于独创性达到一定高度的计算机字体一般被归为美术作品,从而构成受著作权法保护的作品。

⑺ 字体版权为什么不论单字销售

字体是有版权的,如果商业用途则需要购买字体版权,并且只能买一整版套,但是似乎很多情况只是用权到一些标题字或并不很多字的情况,而一整套字贵了些(对于我这个学生来说),那为什么方正、汉仪、蒙纳等字体公司不论单字销售呢,我觉得那样一来买的人应该会很多啊

⑻ 关于字体的知识产权问题

汉字是世界上唯一的创制时间早且一直连续使用到现在的自源文字系统,是中华民族重要的精神文化财富。汉字在发展演变过程中,形成了多种不同特征的字体,如甲骨文、金文、小篆、隶书、楷书、行书以及具有独特艺术风格的宋体、仿宋体、黑体等。这些传统字体是全中华民族共有的非物质文化遗产。后来字体设计人员又不断创新设计了多种新颖独特的新字体。传统字体和新字体都应受到知识产权保护。
(一)字库软件、字体单字和字体集合都应受到知识产权保护
计算机字体实际包含两部分:一是字体内容,即具有统一外观风格的单字字型的集合;一是字库软件,是字体内容的数字化集成载体。
字体内容由一系列具有统一外观风格的单字组成,汉字单字字符虽然结构固定,但决定字体风格的笔画形状、笔画比例、部件分布和字符比例等外观风格因素具有很大创造空间,只要外观风格与已有字体风格存在较大区别,应视为具有独创性的创造性成果。字体中的单字从符号形态上看,具有美术作品的特征,应当受到美术作品类型的知识产权保护。由一系列单字组成的字体是具有相似特征的同族美术作品。但字体集合整体不应视为汇编作品,因为构成汇编作品的关键在于对组成部分的选择和编排,而字库必须遵照国家标准,不能选择和编排,所以不可能构成具独特性的汇编作品。这也说明字体集合的独创性不在于编排方式,而在于构成部分单字外观的独创性。
字库软件是将包含某种特定风格的字体转换成代码被存储、调用,应作为计算机软件加以保护。
(二)非商业使用字体自动获得授权
根据《著作权法》的规定,作品在以下一些情况可以不经授权也不需要付费即可使用。为个人学习、研究或者欣赏;在介绍、评论中适当引用;为学校课堂教学或者科学研究;新闻报道;国家机关为执行公务合理范围内使用;公益陈列、保存、表演;转换成少数民族语文和盲文。
对于字体内容,个人普通使用以及公益使用都应该采取自动获得授权方式。只要以合法手段取得已经发表的字体应用于以上领域,不需要获得授权,也不需要付费。
(三)商业使用字体需要获得授权
商业使用,不管是新设计字体还是作为文化遗产传承下来的宋体、仿宋、楷体、黑体等字体,都需要获得授权。新设计字体采取何种授权方式由著作权人决定。而宋体、仿宋体、楷体、黑体等传统字体作为全民族共有的非物质文化遗产,则应由国家相关机构代为管理。从理论上讲,如果取得收益应该返回给权利所有人,也可以变通为开放式授权,全民免费使用。但这仅应针对中国人,如外国企业作为商业使用,则需要取得正式授权。
如果我们将宋仿楷黑等传统字体全部规定为免费字体,这对国人来说是理所当然的,对外国人的商业使用来说则意味着资产流失。目前国家正在实施的“中华字库”工程将全面清理中华民族曾经使用过的所有汉字和少数民族字符,建立集大成的中华文字库,此字库工程的建设和完成,必将有力的保护传统文化遗产。
(四)字库软件的使用费不应包含字体内容的费用
《计算机软件保护条例》规定软件著作权人可以许可他人行使其软件著作权,并有权获得报酬。字体厂商,不管是将传统字体还是新字体制作字体软件,都具有字库软件的著作权,可以在转让软件使用权时收取费用。
但目前不管是单独购买字体软件,还是通过购买office等带有字体的软件,所付费用都可能包含了字库软件制作的费用和字体内容的费用。所以有学者提出异议认为字体厂商在收取了字体软件的使用费用后再针对商业用户收取字体的使用费用,存在二次收费。
建议字体厂商明确免除字体内容的费用,只收取软件制作和软件介质费用,从而降低非商业使用的字体软件购买成本,还避免了在收取软件使用授权费用后再收取字体内容授权费用的二次收费。而针对商业使用则可收取字体内容的授权费用。
(五)字体产品的版权保护期
字体产品的版权保护也需要设置期限,应针对传统字体与新字体分别设置:传统字体按照《非物质文化遗产法》实行永久版权。新字体则适用《著作权法》和《计算机软件保护条例》,保护期为50年,期满转为公共资源,以鼓励不断创新。
综上所述,汉字字体分成两部分,一部分是过去遗留下来的传统字体,这部分字体是全中华民族的宝贵文化遗产,应该作为非物质文化遗产进行保护,版权所有人是全民族共有,可以由国家相关部门具体管理,代替所有人行使相关权利;另一部分是字体设计人员创新设计的有别于以往字体的新字体。字体内容可以比照美术作品的版权保护,字库软件应该受到软件版权保护。
字库的应用分为两种情况。一种是普通应用,这部分不管是传统字体还是新设计字体均不需要付费和授权。一种是商业应用,均需要经过授权,传统字体由授权产生的报酬应该回报给所有人,故可以变通为面向所有国民实行开放式授权,免费使用。另一种是新字体的商用授权,由其所有权人实施。字体的商用授权及费用收取,不应与字库的软件费用合并计算。
字库的软件版权保护应该有时间限制,字体版权保护期分成两种情况,一是传统字体作为非物质文化遗产,应实行永久保护。二是新字体实行《著作权法》保护期限制。
这样就存在字体大众使用完全免费,商业使用既可以选择自愿放弃版权和版权保护期已过的免费字体,也可以付费使用版权保护期内的字体。采取以上措施,则能有效解决目前字体所面临的版权保护困境,有利于传统字体的保护传承和新兴字体产业的良性发展。
以上内容,摘自国家知识产权官网,侵删。
上面那段话,说的意思是,如果你个人使用,非商业用途,不必太担心侵权的问题,而且现在有的字体,你想用之前需要花钱购买,花了钱不就等于被授权了么。
如果是商业用途,那么,你可要注意了。以我个人的经验,你可以选择一些明文规定允许你商用的字体,比如说:文泉驿,思源宋体,思源黑体,方正免费字体等等。当然,如果你是土豪,完全可以直接购买你喜欢的付费字体。但是,一定不要直接使用付费字体,然后去商用,很可能被起诉。
比如你用微软雅黑字体,商用,就很可能被方正公司起诉。
是的,你没看错,微软雅黑并不是微软公司的,是方正的。

⑼ 商用字体改动设计算侵权么商用字体的应用范围

是否侵权需要分具体情况:

1、做LOGO时对商业字体进行再设计不侵犯版权

2、标志中含有商业字体有侵权嫌疑,可做小幅调整

3、杂志,报纸,名片,DM单页,包装用商业字体涉及侵权

4、网站应用 网络海报图片等出现商用字体算侵权

(9)单字字体著作权案例扩展阅读:

随意使用字体会不会侵犯知识产权?这种可能性还真存在。

2008年5月,北京北大方正电子有限公司在家乐福中关村广场店购买了广州宝洁公司生产的“飘柔洗发露”、“飘柔精华素”等55款产品。

方正公司认为,生产商广州宝洁和销售商北京家乐福侵犯了其著作权,故提起诉讼,要求广州宝洁立即停止使用并销毁所有带有方正倩体系列、方正卡通体和方正少儿体字库字体的外包装、产品标识、产品商标、产品广告宣传品;

北京家乐福立即停止销售所有带有上述字库字体的产品;两被告公开赔礼道歉、消除影响,并赔偿经济损失。

日前,北京市海淀区法院审结了这起著作权纠纷案。法院认定,字库字体本身有著作权,但字库中的单字无独立著作权,故对方正公司的全部诉讼请求不予支持。对此判决,方正公司表示不服并将上诉。

王宏丞(北京海淀法院知识产权庭法官):方正公司自行研制的倩体计算机字体及对应的字库软件是具有一定独创性的文字数字化表现形式的集合。方正公司对此投入了智力创作,使具有审美意义的字体集合具有一定的独创性,符合我国著作权法规定的美术作品的特征,应受到著作权法保护。

因结构和笔画不可改变,单字的独特风格受到较大限制,但当单字的集合作为字库整体使用时,整套汉字风格协调统一,其显著性和识别性可与其他字库字体产生较大区别,较易达到版权意义上的独创性高度。

对于此种字库作品,他人针对字库字体整体性复制使用,尤其是与软件的复制或嵌入相配合的使用行为,可以认定侵权成立。如果将其中的每一个单字都确认具有独创性,享有美术作品的著作权,依据不足。

无论达到何种审美意义的高度,字库字体始终带有工业产品的属性,受到保护的应当是其整体性的独特风格和数字化表现形式。

而且,从社会对汉字使用的效果来讲,如果认定字库中的每一个单字构成美术作品,使用的单字与某个稍有特点的字库中的单字相近,就可能因为实质性相似构成侵权,必然影响汉字作为语言符号的功能性,使社会公众无从选择,也对汉字这一文化符号的正常使用和发展构成障碍,不符合著作权法保护作品独创性的初衷。

另一方面,本案中宝洁公司并未直接使用方正公司的字库软件,真正对此加以利用并获利的是设计公司。

设计公司购买方正公司的字库软件,与方正公司形成合同关系。如设计公司的使用方式超出了方正公司明示的限定范围,或未通过正常途径取得和使用软件,方正公司可起诉设计公司违约或者侵权。

而宝洁公司作为设计结果的用户,向设计公司支付对价,获得设计成果,对其中字体是否为侵权或违约使用,难以知晓,也没有因此获得不当利益,要求其直接承担侵权责任,没有法律依据。

基于以上原因,法院认为,方正倩体字库字体具有一定的独创性,符合我国著作权法规定的美术作品的要求,可以进行整体性保护;

但对于字库中的单字,不能作为美术作品给予权利保护。方正公司以侵犯倩体字库中“飘柔”二字的美术作品著作权为由,要求认定最终用户宝洁公司的使用行为侵权,没有法律依据,故对方正公司向宝洁公司和家乐福公司提出的全部诉讼请求,均不予支持。

⑽ 被通知字体侵权,请问字体侵权赔偿标准是怎样的

字体侵权赔偿标准没有确定的金额。

根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条:侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。

实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。

(10)单字字体著作权案例扩展阅读:

2008年5月,北京北大方正电子有限公司在家乐福中关村广场店购买了广州宝洁公司生产的“飘柔洗发露”、“飘柔精华素”等55款产品。

方正公司认为,生产商广州宝洁和销售商北京家乐福侵犯了其著作权,故提起诉讼。

北京家乐福立即停止销售所有带有上述字库字体的产品;两被告公开赔礼道歉、消除影响,并赔偿经济损失。

北京市海淀区法院审结了这起著作权纠纷案,法院认定,字库字体本身有著作权,但字库中的单字无独立著作权,故对方正公司的全部诉讼请求不予支持。

法院认为,方正倩体字库字体具有一定的独创性,符合我国著作权法规定的美术作品的要求,可以进行整体性保护。

但对于字库中的单字,不能作为美术作品给予权利保护。

方正公司以侵犯倩体字库中“飘柔”二字的美术作品著作权为由,要求认定最终用户宝洁公司的使用行为侵权,没有法律依据。

故对方正公司向宝洁公司和家乐福公司提出的全部诉讼请求,均不予支持。

阅读全文

与单字字体著作权案例相关的资料

热点内容
武汉疫情投诉 浏览:149
知识产权合作开发协议doc 浏览:932
广州加里知识产权代理有限公司 浏览:65
企业知识产权部门管理办法 浏览:455
消费315投诉 浏览:981
马鞍山钢城医院 浏览:793
冯超知识产权 浏览:384
介绍小发明英语作文 浏览:442
版权使用权协议 浏览:1000
2018年基本公共卫生服务考核表 浏览:884
马鞍山候车亭 浏览:329
学校矛盾纠纷排查领导小组 浏览:709
张江管委会知识产权合作协议 浏览:635
关于开展公共卫生服务项目相关项目督导的函 浏览:941
闺蜜证书高清 浏览:11
转让房转让合同协议 浏览:329
矛盾纠纷排查调处工作协调交账会议纪要 浏览:877
云南基金从业资格证书查询 浏览:313
新知识的摇篮创造力 浏览:187
股转转让协议 浏览:676