中华字海版权

A. 微软雅黑这个字体用在商业用途会不会侵权

微软雅黑这个字体用在商业用途会侵权。

因为“微软雅黑”字体是“北大方正电子有限公司”设计开发的字体作品。微软雅黑的版权分为两个部分，在Windows系统的内嵌使用，包括屏幕输出和个人使用为目的的打印，这部分微软已经向方正支付了版权授权费用，所有正版Windows用户均可放心使用。但是以商业发布为目的的微软雅黑版权，仍由北大方正保留。

依据《全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国著作权法》的决定（主席令第二十六号）》

第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：

（一）未经著作权人许可，发表其作品的；

（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；

（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）剽窃他人作品的；

（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；

（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；

（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；

（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；

（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；

（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

(1)中华字海版权扩展阅读：

案例

方正电子在字体侵权方面“维权”的历史，可谓源远流长。在此之前的2007年8月，方正电子曾起诉过制作《魔兽世界》等知名游戏的厂商美国暴雪娱乐有限公司及其运营商上海第九城市信息技术有限公司。

称游戏《魔兽世界》大量使用了方正电子自主研发的方正字库中的方正北魏楷书、方正剪纸、方正细黑等5款字体，侵犯了方正字库的著作权，向被告索赔1亿元人民币，后在2009年将索赔金额从两年前的1亿元增至4.08亿元。

虽然北京市高级人民法院一审判决方正电子胜诉，但是仅判令被告赔偿方正电子140万元及合理诉讼支出5万元，这与方正电子的主张相去甚远。就此结果，各方均提出了上诉，法院尚未做出最终裁判。

更早之前，方正电子曾于2002年以潍坊文星科技开发有限公司和北京南宸电子技术有限公司将其12款字体字库拷贝并改为文星某某字体侵犯其字体的美术作品著作权为由提起诉讼，并历经两审终审，最终由北京市高级人民法院裁定：方正兰亭4.0字库中字型是由线条构成的具有一定审美意义的书法艺术，符合著作权法规定的美术作品条件，受我国著作权法保护。

B. 请问已故名人的字画有版权吗

根据下面的回答整理：
1、根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（内五）项容至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；
2、根据《伯尔尼公约》的第7条的规定，各公约成员国对一般作品的财产权的保护期为作者有生之年及其死后50年。
很高兴为你解答

C. 我把没有字体版权的海报卖给一家公司，这家公司用这张海报赚取收益。这样是否侵权侵权如何赔偿

你侵权，要赔偿，这家公司不侵权。

D. 好多字体都有版权，，如果在用的时候使它变形还算不算侵权，，，，

有字体的版权，使用的时候使它变形，如果仅仅是个人使用，不做商业用途，不算侵权。这属于著作权的合理使用。

著作权合理使用是重要的著作权限制机制，它是指在特定的条件下，法律允许他人自由使用享有著作权的作品，而不必征得权利人的许可，不向其支付报酬的合法行为。

著作权法中的合理使用，从著作权人方面来看，是对其著作权范围的限定：从著作权人以外的人(即使用者)来看，则是使用他人作品而享有利益的一项权利。

合理使用应包括五层含义：

一是使用要有法律依据。

二是使用是基于正当理由。

三是不需经作者与著作权人同意。

四是不支付报酬。

五是不构成侵权，是合法行为。

(4)中华字海版权扩展阅读：

著作权合理使用制度

（一）在使用目的方面。

《著作权法》第22条第10项规定，对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。该条没有明确规定，使用行为是出于营利性或非营利性目的。

允许对公共场所的艺术作品进行合理使用，立法目的主要是满足使用者的文化活动自由，基于非营利目的以如上方式使用公共场所的艺术作品符合该创作作品被放置于公共场所的目的。而且这类使用并不足以威胁著作权人的利益，反而是社会利益最大化的体现。

因此，对于该条应强调使用目的的非营利性，并列明各种具体情形的使用目的。

（二）在使用方式方面。

《著作权法》第22条第6项关于教学使用。当前教学活动内容丰富、形式多样，应将“播放”、“表演”这两种使用方式补充为教学使用的合理使用情形。这样，有助于满足公民的受教育权，尤其是满足聋哑人和盲人的受教育权。

应当说明的是，以“播放”、“表演”方式使用作品不仅涉及作品的著作权，还涉及用于播放的录音录像制品的制作者和表演作品的表演者之邻接权。

第7项规定的公务使用的使用方式也应当列明。根据现实中允许的公务使用作品的一般情况，应将公务使用方式限定为复制和翻译，而不应包括表演、改编等其他使用方式。

（三）在使用主体方面。

《著作权法》第22条第7项的规定：国家机关为执行公务使用已发表的作品。所指国家机关，过于笼统，应加以限定。国外立法对于公务使用的主体的规定各有不同。德国将国家机关规定为法院、仲裁法院和警察机构。

日本将国家机关规定为立法、司法机关。而大多数国家直接将公务使用的主体规定为：具有公共管理性质的机关。借鉴国外立法的相关规定，我国著作权法应当在法条中明确公务使用的主体，并强调行为的目的是执行公务。

（四）其他方面。

《著作权法》第22条第11项规定，将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行的，属于合理使用。该条的立法本意是促进少数民族的教育和发展，但实际上却对著作权人的翻译权在一定程度上予以限制。

这一规定在其他各国立法中绝无仅有，与国际公约也很不协调。而该项作为合理使用法定情形之一，限制着著作权，且限制的原因和合理性没有充分依据。

国家可以通过财政拨款等形式，向著作权人支付翻译使用汉语言文字作品的报酬，而不应以立法的形式直接取消著作权人获得报酬权。

我国著作权合理使用制度缺陷：我国在立法仅采用列举的方式规定合理使用的范围，不仅在外延是不周全的，而且在具体规定上也存在着适用模糊的缺陷。如我国《著作权法》对模仿和滑稽模仿、某些国家机构进行的演奏、插图目录 等就没有相关的规定。

《著作权法》第22条第1项就对个人复制的数量未加规定;第2 项中对适当未做规定，对引用的数量和质量也未明确;第5项中对“学校”和“少量”的确切内涵未加限定等等问题存在。

因而应对我国立法方式加以修正，否则不仅不利于司法操作，更重要的是不利于发挥知识在促进社会经济文化发展的作用。

E. 非法文字、文章、刊物有版权吗

理论上有,实际上没有网络:版权(英文名称:right)即著作权,是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品享有的权利(包括财产权、人身权)。版权是知识产权的一种类型,它是由自然科学、社会科学以及文学、音乐、戏剧、绘画、雕塑、摄影和电影摄影等方面的作品组成。从法理上讲,不管什么类型的作品,没有弃权的作者均享有权利。问题是,理论不能够在现实中使用的话这个理论等于死亡----------- 假如非法出版物真的享有版权的话,拍摄SM 或者一些儿童色情的AV公司去欧美告非法下载的人啊~~~然后,要说明的是,在我国2001年著作权法中有这么一个规定:( 第四条 依法禁止出版、传播的作品,不受本法保护。著作权人行使著作权,不得违反宪法和法律,不得损害公共利益。)-----2010年,本条修改为:第四条著作权人行使著作权,不得违反宪法和法律,不得损害公共利益。国家对作品的出版、传播依法进行监督管理。这一调整实际上给了非法作品的法理支撑。感谢Argus指正。。。。不好意思装逼被发现了~\(≧▽≦)/~啦啦啦哈哈哈~2009年1月26日,世界贸易组织争端解决机构专家组裁定我国《著作权法》第4条第1款违反了著作权国际公约《伯尔尼公约》和《与贸易有关的知识产权协议》。我国为严格履行入世承诺及国际条约义务,删除了原《著作权法》中“依法禁止出版、传播的作品,不受本法保护”的规定。专家组认为,政府控制权力是限制在发行、演出、展出,其他权利没有别剥夺。而中国法律下手太狠,把作品的所有权利都灭了。而实际上,伯尔尼公约还是将著作权的实质性权力保留给这些作品的。专家组用中国著作权法第10条所列举的17项权利来反证,发行、演出、展出权利只是著作权中的一小部分,而实质性权利却还有很多。中国政府因为公共利益而将全部作品的权利(私人利益)否定,已经超出了伯尔尼公约第17条授予的权力。2001年12月25日中华人民共和国国务院令第343号公布 根据2011年3月19日《国务院关于修改〈出版管理条例〉的决定》修订:第二十五条任何出版物不得含有下列内容 :(一)反对宪法确定的基本原则的;(二)危害国家统一、主权和领土完整的;(三)泄露国家秘密、危害国家安全或者损害国家荣誉和利益的;(四)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结,或者侵害民族风俗、习惯的;(五)宣扬邪教、迷信的;(六)扰乱社会秩序,破坏社会稳定的;(七)宣扬淫秽、赌博、暴力或者教唆犯罪的;(八)侮辱或者诽谤他人,侵害他人合法权益的;(九)危害社会公德或者民族优秀文化传统的;(十)有法律、行政法规和国家规定禁止的其他内容的。(微吐槽:这条款简直就是筐,啥都能往里装=。= 举个例子,如果作者按朝鲜人吃狗肉写篇文章,对于满族回族简直就是大逆不道,这算不算影响民族团结?哈哈哈~~ )相关法律法规还有:《 关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》颁布时间:1998-12-11 实施时间:1998-12-11 (1998年12月11日最高人民法院审判委员会第1032次会议通过,法释(1998)30号)《出版管理条例》中华人民共和国新闻出版署于一九九九年十一月八日颁发实施因此,实际上在我国非法出版物或称为非法文字啥的都是 有版权 的,但是实际上没有出版的权利,或者说不能出版,也不受保护。。。当然,在国外某些所谓非法的出版物还是有可能获得出版的。比如米国一些立法宽松的州,日本等等,这些国家会成为禁书的一般是宣扬恐怖主义这类的刊物。国内的话-------------澳门香港啥的大家随意买啊,只要你过海关的时候别被发现啥啥啥的我怎么会教你犯罪呢?这是违法行为你们都不要干
求采纳

F. 素材网上海报中的字体，他们都有字体版权吗

一般的素材网上海报字体都会用免费字体，如果用到方正之类的，会有风险的。除非平台不严格，才会导致这种情况。
小众范围使用这样的海报没有问题，但是要大范围宣传，肯定是不行的。

G. 哪些字体是有版权的

大多数字体都是有版权的，目前只知道电脑里黑宋仿楷四种字体的使用频率是最高的，操作系统厂家也已经与一些字体厂家购买了这些最基本的字体，普通老百姓可以放心使用，而且这四种字体满足了普通老百姓90%以上的用字需求。

对于那些如果想使用更丰富字体的个人用户,，可以再购买其他款的字体。不过，只能用于一台电脑写字打印，却不能用于大规模的商业发布。

对于汉字的使用,一直存在着一些误解。有人认为汉字存在几千年了，早已过了版权保护期，可以随意使用，其实不是这样的。

在举行的“中文字体知识产权保护研讨会”上，一直从事字库研发工作的方正电子字库业务部总经理张建国说,“我们把字体分成几类，一类是老祖宗留下的字，比如说楷体字广泛应用于历代的碑刻,它其实是有版权的，但是已经过了版权期，因此所有人都可以用。

第二类是在公有字体基础上进行改动，且改动得比较大，达到了著作权要求的，这类就应该作为美术字体来保护。第三类是历史上从无到有，达到著作权独特性保护的要求，那么就应该受到重点保护。”

(7)中华字海版权扩展阅读：

理解何种字体使用方式会构成侵权

1、网页中使用中文字体的具体方式。

从使用的技术角度分析，无论是PC端网页还是移动端网页，使用中文字体，主要包括以下3种方式：

2、、通过图片方式。

这种方式是在网页设计过程中，插入由特定字体文字形成的图片，此时图片文件保存在网页服务器上，通过HTML命令调用。

网页中常见的通过图片方式使用中文字体的应用形式，主要见于显示企业的名称、产品及装潢形象以及其他通过专门设计创作的宣传文案等，这些图片内容通常都是由专门的美工设计人员通过字库软件输出相应的中文单字生产，以图片格式保存，然后插入网页，访问者访问网页，即可以看到以图片形式显示的对应字体文字内容。

3、通过@font－face命令方式。

在HTML语言环境下，W3C还制定了一种网页排版式标准CSS，@font－face是CSS标准下的一个指令模块，通过@font－face指令模块，网页制作者可以设定网页上的字体格式，使得在访问网页时按照相应的字体显示文字内容。

此时，网页制作者需要在网页服务器上预先存储安装相应的字体库文件，为了兼容不同的浏览器，在安装字体库文件时，往往还需要将字体库文件进行转化[，然后通过@font－face指令模块调用字体库文件，用户在访问网页时，通过该指令模块自动加载字体，并最终显示相应字体的文字内容。

4、通过font－family命令方式。

font－family也是CSS标准下的一个指令模块，网页制作者通过font－family命令，建立一个调用字体列表。通常情况下，设备的操作系统会预先设置字体库，当通过设备访问网页时，网页会自动将访问设备上安装的字体库与字体列表进行比对。

按照先后顺序，调用设备自身本地已经安装的字体库文件，从而以对应的字体显示网页上的文字内容。此情形下，网页本身不需存储安装字体库文件，网页上的文字字体是通过调用设备本地安装的字体库文件来实现设置并显示。

访问者访问页面时显示的文字字体是由字体列表的设置及访问设备上字体库文件的预装情况共同决定。

H. 思源字体有没有版权问题

并没有版权问题，思源字体是开源、免费的。思源宋体是由 Adobe 和 Google 一起合作开发的开源字体，使用的是OFL (SIL) 协议，还可以对字体进行修改。只要不是售卖字体，可在各种场合下使用。字库对中（简体/繁体）、日、韩三国汉字进行了全面优化支持。也就是商用没问题。SIL协议只限定你不能单独拿这字体卖钱盈利，但你可以将其免费捆入你商业产品当中。