⑴ 民法中的处分行为包括哪几种
处分行为是我国法律上一个特别鲜明的概念，它的适用范围比较广泛，能够涵盖大部分的生活方面。处分行为是直接使某种权利发生、变更或消灭的法律行为，其处分的客体是权利。处分行为包括物权行为及准物权行为，包括契约(如所有权的移转、抵押权的设定)及单独行为(如所有权的抛弃)。
《民法通则》第72条第2款规定：“按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”
《合同法》第133条规定：“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”根据这些法律规定，我国民法中的处分行为是指因行为人的意思表示可以引起物权变动的行为，主要包括：买卖，赠与，抵押，质押，出借等等。
(1)物权行为效力待定扩展阅读：
处分行为适用范围
关于处分行为适用标的物特定主义，即物权行为和准物权行为至迟于行为生效时标的物需确定，并且一个标的物只有受一个物权行为或准物权行为处分(一物一权原则)。而负担行为不受限制。
有效的处分行为，以处分人有处分权为要件。无处分权而处分标的物的，为无权处分，效力待定。负担行为不以行为人有处分权为必要，如出卖他人之物，则买卖契约仍为有效。
⑵ 我国不承认物权行为的无因性，那么无效的债权行为 +登记是否发生物权变动
是这样，不承抄认无因性意味著继受取得必须以有效的债权行为为前提，但是原始取得跟债权是没有关系的。
你所说的情况，我举两个例子：
第一个是受胁迫订立的房屋买卖契约，由於可撤销，出卖方享有撤销权，这个撤销权是一个形成诉权，通过起诉，法院判决胜诉，契约归於无效，这时买受方自然不能继受取得房屋所有权，登记也无效，以判决书为准。
第二个，如果是出卖他人房屋的无权处分行为，买受方不知情，则可能构成善意取得，此时原房屋所有者即使不追认买卖契约使该效力待定的契约归於无效，也不影响善意取得的成立。此种情形属於法定缘由的取得，而非基於权利或原所有者的意思，是原始取得。第二个如果不好理解就将房屋视作夫妻共有，房产证上只有丈夫的名字，丈夫不经妻子同意而出卖房屋，同样是无权处分。
⑶ 部分共同共有人擅自以共有物作抵押,抵押为什么是无效,而不是效力待定
回复 1# 莎莎鱼儿
你这个问题应该是一道真题的问题。这道题目应该是06年的题目。提醒你注意的是我国物权法在2007年才出台。
因此原来的答案可能存在错误，除非后来有人改过来。但是你的问题应该不在这里。
下面我具体解答你的问题。
开头的提醒思考：这里存在两个法律关系，一个是债权法律关系，一个是物权法律关系。
1、关于你效力待定的疑问
合同法 第五十一条 【效力待定的合同】无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。
注意区分债权和物权行为。处分共有财产的。合同是效力待定的。
2、关于你无效的疑问。
物权法 第九十七条 处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。
由上可知，处分共同共有的应该经全体共有人同意。
担保法解释 第五十四条 按份共有人以其共有财产中享有的份额设定抵押的，抵押有效。
共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效。但是，其他共有人知道或者应当知道而未提出异议的视为同意，抵押有效。
从上可知，法律和司法解释共同得出了一个结果就是抵押无效。除非其他共有人同意或者默认。
补充：如果抵押权人存在善意的，可以适用善意取得。共有人的损失由无权处分人承担。
这样的解答你满意否？
还有什么疑问。
⑷ 效力待定合同的类型中：无权代理人以他人名义订立的合同无处分权权人处分他人财产的合同
假如 甲叫乙保管一台冰箱 第二天乙便向丙谎自己是以甲的名义 来向其签订卖冰箱的合同的，丙觉得冰箱可以购买，于是双方签订了买卖合同 这个买卖合同是 无权代理合同 效力待定
假如 甲叫乙保管一台冰箱 第二天乙便向丙谎自己是冰箱所有权人 愿意卖冰箱给丙，丙觉得冰箱可以购买，于是双方签订了买卖合同 这个买卖合同是 无权处分合同 效力待定
无权代理合同 和 无权处分合同 在这里最大的区别就是 看中间人是以何种形式签署合同的
区别：
无权代理合同 虽然中间人是无权进行代理的，但是终究属于民法中“代理”的范畴，所以合同签订后，合同的主体是 甲 和 丙。无权代理人是乙，他不是合同主体！所以第三人丙有催告权，要求甲对合同进行追认，当然甲可以拒绝追认，此时合同性质 由效力待定转为无效。
无权处分合同 合同的主体是 无权处分人“乙”和 丙 此时丙没有所谓的催告权 因为丙此时认为乙是所有人呢~此时合同效力待定，但是甲知道事情后可以向人民法院要求撤销这个合同！ 如果丙是善意的 并且实际取得了一般动产（不包括 汽车 航空器等），那么丙就善意取得了这个物品，此时即便甲撤销了这个合同，仍旧不影响丙对于这个动产的取得，理由很简单 我们国家民法体系由于没有承认 德国民法典所确立的 “物权行为的无因性”理论，按照物权行为的有因性，合同一旦被撤销，物权变动需要恢复到先前的情况，即恢复到乙尚未将动产交付给丙的状态；但是“善意取得制度”属于法律的特殊规定，它强制性的要求在这种情况下，必须以牺牲原所有人的利益 来保护善意第三人，第三人善意取得这一动产后，原所有人的损失，则需要向无权处分人进行追偿！
⑸ 民法问题：效力待定的拒绝权是不是民事法律行为
为什么加个“准”呢？
那是因为中国学者对民法的整个体系还有摸不着版头脑的地方。。权。。。。。。
昨天听一个人在讲解担保法的时候说道：“95年在制定担保法的时候，中国还没几个懂得什么是”物权行为”“所以搞得担保法的司法解释比担保法高出了一倍的发条数量”[qq:20]
⑹ 德国、台湾民法中规定了物权行为的概念，那么想问一下物权行为会因为欺诈、胁迫而可撤销吗
无因原则是指物权行为在其效力和结果上不依赖其原因行为而独版立成立，权即原因行为的无效或者撤销不能导致物的履行行为的当然无效和撤销。因为物的履行根基于物的合意，而不是根基于原因行为（如债的合同），所以物的履行行为是物的合意的结果。
物权行为无因性是交付即有物权变动效果，为了限制这种绝对性，发展了“物权行为无因性的相对化”学说，主要表现在：第一，瑕疵的同一性。是指债权行为与物权行为具有共同的瑕疵，同时无效或被撤销。如当事人无行为能力，有欺诈、胁迫、错误情节等，可导致物权行为无效。第二，处分行为附有条件。是指当事人可以约定将债权行为的有效性作为物权行为生效的条件，债权行为有效存在，物权行为始能生效。第三，行为的一体性。是指物权行为与债权行为合为一个不可分割的整体法律行为，债权行为无效，物权行为也无效。这三种做法都旨在限制无因性的效力。
⑺ 无权代理合同效力待定，那物权行为是效力待定吗
答: 无权代理合同效力待定，物权行为是效力待定
如有疑问
请继续追问
⑻ 关于钟秀勇老师讲的合同效力待定（一物多买）的问题
钟秀勇老师精讲民法：效力待定的合同
效力待定的合同
《合同法》
第四十七条 限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。
相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
第四十八条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
第五十一条 无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。
《合同法解释（二）》
第十一条 根据合同法第四十七条、第四十八条的规定，追认的意思表示自到达相对人时生效，合同自订立时起生效。
第十二条 无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务的，视为对合同的追认。
《买卖合同解释》
第三条 当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张和无效的，人民法院不予支持。
出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能移转，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。
【例1】甲男15岁，身高体壮，前往乙处购买价值2万元的IBM笔记本电脑，乙问及其年龄，甲出示的假身份证显示为21周岁；乙问其是否高中生，乙出示假工作证。乙对甲具有完全行为能力深信不疑，遂与甲签订电脑买卖合同。①《合同法》第47条的立法目的在于保护心智不完备的限制民事行为能力人，一旦限制民事行为能力人实施诈术，冒充完全民事行为能力人与善意相对人订立合同，即无失去保护的必要性。②甲、乙的买卖合同有效。
【例2】甲（14岁），富家男，于4月1日用压岁钱在乙车行订购“三菱”红色跑车一部。甲的父母于4月3日得知此事后，深感欣慰，举四只手赞成。由于车行迟迟不交货，甲的父母才于5月1日给车行打电话，表示同意甲的行为。①4月3日，甲父母的追认尚未生效。②5月1日，甲父母的追认生效。③甲、乙的买卖合同于4月1日生效。
须注意：《合同法》第51条有两个例外。①《合同法》第228条规定：“因第三人主张权利，致使承租人不能对租赁物使用、收益的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金。第三人主张权利的，承租人应当及时通知承租人。” 《合同法》第228条属于《合同法》第51条的例外。故：擅自出租他人之物，只要不属于非法转租，则适用《合同法》第228条，租赁合同有效（见（08年四川·卷三·58题））。②根据《买卖合同解释》第3条以及《合同法解释（二）》第15条，因无权处分订立的买卖合同，买受人因出卖人欠缺处分权不能取得标的物所有权的，有权对出卖人主张违约责任（这就表明买卖合同有效）（见（11年·卷三·86题））。
还须注意：《城镇房屋租赁合同解释》第16条规定：“出租人知道或者应当知道承租人转租，但在六个月内未提出异议，其以承租人未经同意为由请求解除合同或者认定转租合同无效的，人民法院不予支持。”据此，非法转租合同无效。但出租人未在6个月内表示异议的，视为同意转租。
【真题研习】甲公司将自己所有的10台机器出租给了乙公司，乙公司未经其同意，将其低价出售给知情的丙公司，丙公司又将其出租给丁公司。丁公司对上述交易过程完全不了解。下列哪些选项是正确的？ （08年四川·卷三·58题）
A．丙、丁之间的租赁合同有效
B．甲公司有权请求丁公司返还机器，并且无须补偿其任何损失
C．甲公司有权请求丁公司返还机器，但是应补偿其损失
D．甲公司无权请求丁公司返还机器，但是丁公司应当补偿甲公司的损失
【答案】AB
【真题研习】甲公司与乙公司约定，由甲公司向乙公司交付1吨药材，乙公司付款100万元。乙公司将药材转卖给丙公司，并约定由甲公司向丙公司交付，丙公司收货后3日内应向乙支付价款120万元。
86．关于乙公司与丙公司签订合同的效力，下列表述正确的是：（11年·卷三·86题）
A．效力待定B．为甲公司设定义务的约定无效C．有效D．无效
【答案】C