① 关于知识产权，下列说法错误的是：
b错了。知识产权主要是著作权，商标权和专利权。著作权，强调保护的是思想的表达专形式，而不是主观的属思想。商标，要求是能够区别商品和服务的商业性标志，由文字、图形、字母、数字等要素组合而成。专利权，分为外观设计专利，发明和实用新型，都需要客观的表现形式。
其权利本身，的确是一种无形产权。但权利针对的客体，即“成果”，则必然是有形的。
个人认为a也错了，没有发现权。
② 关于专利，下列说法中错误的是
③ 有关知识产权的下列说法中，错误的是（ ）
知识的特征之一是“不具有实体性”，它必须依赖于一定的载体为存在条件。既然依赖一定的载体了，不就能成为能为人所感知的客观形式了吗？
④ 下列关於知识产权说法中正确的是
全部都是对的,答案是ABCD.
答案在网络的"知识产权"词条解释里都可找到.
以下是网络内知识产权词条的链接地址.
⑤ 有关知识产权的下列说法中，错误的是 ( )
因为知识产权一般就包括著作权和专利、商标权，发明权在专利中的，所以A错。成果是能为人感知的。所以B也错。C是对的，《世界知识产权组织公约》签订以后，该词才逐渐为国际社会所普遍使用。
⑥ 以下关于知识产权是自主创新的法律保障说法错误的是
D.知识产权保护不利于创新能力的开发
⑦ 关于科技成果的四权利下列说法错误的是
知识的特征之一是“不具有实体性”,它必须依赖于一定的载体为存在条件.既然依赖一定的载体了,不就能成为能为人所感知的客观形式了吗?
⑧ 关于知识产权出资,以下哪种说法不正确
知识产权出资的要件
从登记角度看，对于知识产权出资的审查与核准一般侧重于4个方面，即用于出资的知识产权要具备确定、现存、可评估、可转让的特点。因此，申请人在以知识产权出资时，要确定用于出资的知识产权是否符合4个要件的要求，即确定性、现存性、可评估性、可转让性。[1]
确定性是指用于知识产权出资的标的物必须是特定的现实对象。也就是说，标的物应当明确、具体，不能仅仅是一种抽象的概念。
现存性是指用于出资的知识产权必须是事实上已经依法获得的知识产权，而且出资者对该知识产权依法享有处分权。
可评估性是指用于出资的知识产权必须具有能够通过客观评价予以确认的具体价值，即可以用货币进行具体估价。如果无法通过客观评价确认具体价值，无法用货币进行具体估价，则该知识产权不能用于出资。
可转让性是指为了使公司股东能够履行出资义务，用于出资的知识产权应适合独立转让，即权利可以发生独立、完整的转移。
知识产权出资的标的范围
《公司法》、《中外合资经营企业法》都明确规定知识产权的出资范围为工业产权和非专利技术(也称专有技术)。在我国，工业产权包括专利权和商标权这两类权利。因而，应注意到知识产权出资标的中不包括著作权。另外，外商投资企业法律中还要求，作为外国合营者出资的工业产权或专有技术必须符合下列条件之一：[1]
(1)能生产中国急需的新产品或出口适销产品的；[1]
(2)能显著改进现有产品的性能、质量，提高生产效率的；[1]
(3)能显著节约原材料、燃料、动力的。[1]
⑨ 下列侵犯知识产权罪中，说法错误的是
答案是D．行为人在实施了侵犯著作权的犯罪行为后，又实施了销售该侵权复制品的回行为，应当以答
侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪数罪并罚
原因：见《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条：“实施刑法第二百一十七条规定的侵犯著作权犯罪，又销售该侵权复制品，构成犯罪的，应当依照刑法第二百一十七条的规定，以侵犯著作权罪定罪处罚。
实施刑法第二百一十七条规定的侵犯著作权犯罪，又销售明知是他人的侵权复制品，构成犯罪的，应当实行数罪并罚。”