⑴ 没发表的作品有没有著作权
A.有
《著作权法》第二条 中国公民、法人或者非法人单位的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。
⑵ 汇编作品作品性质是不是原创，属于侵权吗
如果是将若干作品、作品片段或者不构成作品的数据或者其他材料的选版择或编排体现独创性权的作品，就属于汇编作品。一定是要有一定设计、具有独创性才行，无独创性的不受保护。
汇编作品之上是有一个独立的著作权的，著作权归汇编人所有。但是汇编人在行使著作权时，只能及于整个汇编作品，不能及于每一个单独的材料，不能侵犯被汇编资料原本的著作权，否则就是侵权。
而且在汇编之前要征得所有资料著作权人的许可，不能擅自使用别人的作品，否则就是侵权。
如果以上这些都没侵权，那么这个汇编作品的著作权就没有瑕疵，完全属于汇编人。
望采纳。
⑶ 《著作权法》规定：文字作品著作权的产生是作品完成时。请问未完成的著作没有著作权吗有哪些保护措施
未完成的著作的抄完成部分具有著作权，比方说一本小说有15章，写完了前14章，那么前14章就是具有著作权的，但相对于这本小说来讲，不完整，暂不能申请包括15章在内的著作权，只能申请只有14章的著作权。这从侧面反应了著作权保护的有形式的作品，而不是想法。山东省版权服务中心
⑷ 未发表的作品也有著作权吗
根据《著作权法》第2条规定：“中国公民、法人或者非法人单位的作品，不论回是否发答表，依照本法享有著作权。”据此，未发表的作品也有著作权，不得侵犯。
.著作权是依据作品而产生的，只要作品一产生，著作权也就相应产生。
.未发表的作品同样凝聚着作者的脑力劳动和创作成果，作者的劳动也应得到法律的肯定和保护。
.著作权的内容中有一部分就是针对未发表作品的。如发表权就是指作者决定是否将作品公之于众的权利。
⑸ 内容违法的作品是否想要著作权
根据《著作权法》第四条规定：“著作权人行使著作权，不得违反宪法和回法律，不得答损害公共利益。国家对作品的出版、传播依法进行监督管理。” 既然违法的作品，违反法律法规，当然不享有著作权。在这里国家的权益在首位。
⑹ 作品原件毁坏是否还具有著作权
作品原件和作品的著作权是没有关系的，作品的原件仅仅涉及到物权。这就好比您写了本书，但这本书被烧了，您还是照样享有这本书的著作权。
作品原件的毁坏和作品的著作权的丧失没有关系。
⑺ 在什么情况下算侵权还有一些细节的版权问题
版权侵权主要是侵犯版权人的财产权利，比如未经版权人同意，擅自以发行、复制、出租、展览、广播、表演等形式利用版权人的作品或传播作品，或者使用作品而不支付版权费等。
版权（即著作权）侵权是一般的民事案件，针对版权侵权调查取证同样要适用有关民事证据的法律和司法解释。
版权侵权主要是侵犯版权人的财产权利，比如未经版权人同意，擅自以发行、复制、出租、展览、广播、表演等形式利用版权人的作品或传播作品，或者使用作品而不支付版权费等。版权（即著作权）侵权是一般的民事案件，针对版权侵权调查取证同样要适用有关民事证据的法律和司法解释。
取证方式：
在版权或称为著作权的纠纷案件中，对网络信息等电子数据组成的电子证据进行公证举证已经是目前著作权诉讼中的常见信息，尤其在关于信息网络传播权的案件中，此种证据固定方法被广泛采用。但是需要指出的是公证仅仅是固定证据的一种方式。从证据固定方式的角度而言，其不能直接证明被告是否构成侵权，真正起决定作用的仍然是由某种公证方式所固定的证据本身。另外，如果公证程序有瑕疵也有可能造成侵权难以构成。作为被告也不要被原告所谓的公证文件所吓倒，冷静质证，全面分析仍然是作为被告应当完成的工作。
1、基础证据的可信性
著作权纠纷中原告的基础证据是涉案作品原告是否具备著作权。原告如果仅对侵权行为作了大量举证，但是就此基础问题缺乏说服力的证据，后面的公证其实是没有多大意义的。
2、网站登录地点
质证时应关注公证文件中所体现的网站登录地点。尤其对于教育或科研机构侵权案件中，如果原告所选择的网站登录地点为上述机构的内部，那么气所采用的网络很有可能是内部局域网或其他少数科研人员才能登录的网页，该登录地点的选择显然不具有代表性。
3、证据直接性、连贯性
无论是邮箱公证还是网站公证很关键的一点就是各证据页面之间必须实现连贯性。如果不能连贯性取证，则会使得公证的电子证据不具有唯一性的特征。在连贯性和唯一性丧失的情况下，很难构成被告的侵权。例如对某段视频的公证，如果仅仅公证了通过各种链接实现该网站某网页显示了侵权视频的首镜头，然后公证人员进行了截图。
单凭该截图其实并不能直接证明该网站的视频是否可以连续播放。即便公证人员抽样式的截图视频内容，质证时也应当对照原告公布的正版视频内容，审查抽样截图的镜头在正版视频中是否存在。
4、截图质证
经过公证的网站截图是否完整体现了网页信息，所体现的网页信息是否为被告网站等情况，被告应当全面审核截图内容作出质证回应。
5、两次以上提交公证材料
由于电子证据的多变性，原告应当一次性将一个公证业务下的所有公证材料向法院提交完毕。如果出现原告二次或多次提供公证材料包括就提供就某公证事项的情况说明（法院要求的除外），被告有权拒绝对新提供的公证材料提起质证并对整个公证业务向法院提出质疑。
该情况法律虽然没有直接规定，但是对于多次提交公证材料的情况，往往是因为前一次公证内容遗漏，甚至公证内容错误等情况所导致的。对于该类情况，已经丧失了公证本身的严肃性，降低了公众对公证的信赖。在被告提出上述质疑的情况下，法院一般支持被告的意见。
6、灵活使用对方公证证据
电子证据本身所体现的内容有时并非完全对被告不利。例如在对某段视频或图片进行公证时，网页截图内容有时会显示图片或视频的点击率，如果点击率过低，则被告可以此为理由请求法院降低赔偿数额。
7、费用票据
公证费用一般为法院所支持，但是经过公证人员公证的在电子数据公证时花费的其他费用，被告应当严格质证该票据信息与案件的关联性。
以上对公证著作权纠纷电子证据的质证角度也是原告在起诉前办理公证时所应当注意的关键之处，盲目的迷信公证形式，而对公证点缺乏理性的筹划，同样可能输了官司。
⑻ 作品不论是否登记，作者或其他著作权人都可以依法取得著作权吗
《著作权法》第二条 第一款：中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。
《著作权法》第十一条：著作权属于作者，本法另有规定的除外。
创作作品的公民是作者。
由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。
如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
《著作权法实施条例》第六条：“著作权自作品创作完成之日起产生。”
依照以上法律法规规定可知，作品自完成之日起享有著作权，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者，所以作品的著作权属于原始取得，无需登记或公示。