抵押权未到期法院拍卖抵押物

A. 不经过法院准许原告可以随意处置抵押物吗

当然不可以。来
《担保法》规定源，债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。2012年民事诉讼法改变了原来的做法，简化了抵押权实现抵押权的程序，该法第一百九十六条规定：申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
因此，抵押权人不可以随意处置抵押物。

B. 法院强制拍卖，买回的房屋有抵押，怎么办

市民刘某从报纸刊登的拍卖公告得知，拍卖行受法院委托，公开拍卖被执行人王某在某小区的商品房一套，建筑面积约207平方米，拍卖参考价50万元，刘某去看房后，觉得划算。他交了保证金10万元参与竞买，最终以80万元拍得，与拍卖行签定了成交确认书，并按确认书付清了全部房款，又另按成交价5%支付了拍卖佣金，拍卖行向他交了房屋锁匙。但当他手持有关资料向房管部门申办产权过户时，房管部门说该房原有抵押登记，尚未涂销，不能过户。原来该房原业主王某是按揭购房的，房子抵押给银行，期限30年，尚未到期。王某非因不供楼被银行起诉，而是因欠他人款项成为被告，被法院判决执行其名下房子。刘某找拍卖行、法院、房管局、银行，要求过户。法院说，你拍买所得房屋产权受法律保护，如果房管部门拒不办理过户，可以提起行政诉讼。刘某只好提起行政诉讼。房管部门答辩称，该套房屋设有抵押，抵押权人为银行，银行有他项权证书，抵押未注销，他项权证书未收回，不能过户。第三人银行答辩称，银行是抵押权人，已作抵押登记，抵押权是担保物权，受法律保护，房管部门不予过户是正确的。 这应怎么看？法律并无规定设有抵押的不动产不得转让。据最高人民法院关于适用《担保法》若干问题的解释，已经设定抵押的财产，被采取查封、扣押等财产保全或执行措施的，不影响抵押权原效力。同时规定，抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未告知抵押权人或者未告知受让人的，如果抵押物已经登记的，抵押权人仍可以行使抵押权；取得抵押物所有权的受让人，可以代替债务人清偿其全部债务，使抵押权消灭。受让人清偿债务后可以向抵押人追偿。可见，在抵押权人不知道或不同意的情况下，转让原产权人（即抵押人）已设定抵押的财产，法律并不禁止。因此，房管部门拒不为刘某办理房产转移登记，理由不成立。如法院裁决文书中不注明涂销原有抵押登记，则房管部门应保留原抵押登记，但仍应给予办理产权过户，抵押义务由刘某承受。 但据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，人民法院对被执行人所有的其他享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖所得价款，应在抵押权人、质押人或留置权人优先受偿后，其余额部份用于清偿申请执行人的债权。因此，王某的房子设定了抵押权给银行，在执行时银行应向法院申报，法院在实施查封时也应向房管部门了解房屋产权登记状况包括抵押状况，在实施拍卖时，拍卖得款应由银行优先受偿，如有余额，方可用于清偿申请人的债权。银行获得优先受偿后，抵押权消灭，这样，法院应在裁定书和执行通知书中写明涂销原抵押，拍得人刘某获得无任何负担的房屋所有权。在目前法律状态下，王某作为抵押人，银行作为抵押权人，无权反对法院对该房子实施查封、拍卖等处分。法院的处分权是公权。

C. 已签定抵押合同，未办理抵押登记手续的，法院能否强制对抵押物进行查封、拍卖呢

1、设定抵押物的合同与设定抵押权是两个既有关联又不能完全等同的概念。

2、设定抵押物的合同是以一定的抵押物来保证合同主债权能够得到顺利履行，否则，提供抵押物的债务人或第三人将承担合同责任；而抵押权，则必须严格按法定条件和程序实施，才能设立。

3、依法设定的抵押权，在债务人不履行义务的情况下，债权人对抵押物享有优先于其他债权人的受偿权，以满足债权得到最先实现。

4、如果订立了设定抵押物的合同，合同生效，但没有依法办理抵押登记，抵押权不成立。在进入强制执行程序后，债务人仍然不履行判决义务的情况下，虽然也可以申请执行合同约定的抵押物，但债权人对此不具有优先受偿权。

(3)抵押权未到期法院拍卖抵押物扩展阅读

法律依据：

根据《中华人民共和国物权法》

第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；

第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

第187条：以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。

D. 还债抵押合同没到期法院有权利拍卖吗

可以。根据第一百九十五条 债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵内押权的情形，抵押权容人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。

E. 房产抵押在银行未到期并按月付息没有违约，其他债权人向法院申请强制执行拍卖房产可以吗（银行没有起）

是可以申请强制执行的。

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规专定（试行）》第属40条的规定：“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。

但法院或者银行必须通知到你才能执行。

因为《担保法》第49条得规定：“抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。”

拍卖后的钱先用于偿还银行贷款，然后在偿还债权人。

F. 抵押财产法院几次拍卖，如果拍卖不出去，抵押权人不同意接收怎么办

对于抵押财产，因拍卖失败，抵押权人可以选择接受以物抵债的方式解决；也可以回选择不答接受以物抵债的方式，该财产所有权还是被执行人所有。因其作为抵押权人，抵押登记并未涤除，抵押仍然具有效力。不过，作为普通债权人就不能这样操作，因为普通债权人对标的物没有特别的权利，不接受以物抵债，法院解除查封后，标的物就不受控制了。

G. 抵押物未经抵押权人同意，人民法院可否评估，拍卖

提交执行异议申请书，法院会解答你的困惑。

H. 抵押债权到期后经债务人同意能直接拍卖抵押物吗还是必须要先到法院起诉再执行

抵押抄债权中，如果该抵押物所有权归债务人所有，且未以该抵押物同时向第三人提供担保，那么债权到期后，债权人可以经债务人同意后拍卖。

如果债务人同时以该物设有多个担保债权，则应当在拍卖抵押物时通知其他债权人，以免使第三人债权遭受损失。

如果债务人不拥有该物所有权，那么债务人以该物抵押的行为属于无权处分，债权人知情的则需将拍卖所得的不当得利偿还给原所有人。不知情的适用善意取得抵押权。

如果是债务人本身提供的抵押物，则不须起诉至法院执行。如果是第三人提供的抵押，且声明为一般担保的话，则必须起诉。未声明一般担保的，可以不起诉直接拍卖。

I. 债务人不履行到期债务，抵押权人能否不经法院而直接拍卖抵押财产

不可以，可以参照担保法有关条文。

J. 法院强制拍卖抵押物，但拍卖所得款已支付第三人，损害抵押权人的利益，应该如何处理

你好：你所说的这种情况一般不会发生的，因法院在拍卖设有担保物权的物品时版，按最高人法院的权有关司法解释这规定要求要在拍卖时通知抵押权人到场的，抵押权人肯定会提出实现自己债权的要求的。如果法院没有依定程序操作，是要承担相关的法律责任的。